- •Приложения
- •Методика Дж. Кагана
- •Отработка задания
- •Обработка результатов
- •Обсуждение результатов
- •Ключ к методике Дж. Кагана
- •Опросник торз
- •Приложение 3 опросник «Стиль мышления» правила выполнения теста
- •Инструкция
- •Правила оценивания результатов
- •Соотношение интеллектуальных стилей мышления в сша и России
- •Словарь используемых терминов
- •Ассимилятивный – от слова «ассимиляция» – уподобление, слияние, усвоение.
- •Прескриптивный – следующий предписаниям, теориям. Рецептивный – легко воспринимающий и принимающий.
- •Холистский – философское течение холизм рассматривает природу как иерархию «целостностей», понимаемых как духовное единство.
- •Приложение 3
- •Общая характеристика стилей мышления
- •Стили мышления в поведении
Стили мышления в поведении
С тиль Признаки |
СИНТЕЗАТОР |
ИДЕАЛИСТ |
ПРАГМАТИК |
АНАЛИТИК |
РЕАЛИСТ |
Внешне в ыглядит: |
вызывающим, скептичным, забавляющимся; или может казаться невнимательным (что-то обдумывающим), но настораживается, когда с кем-то или с чем-то не согласен |
внимательным, восприимчивым; ободряющая, поддерживающая улыбка, частые кивки головой в знак согласия; хорошая вербальная обратная связь с партнером |
Социальные стереотипы: |
«Возмутитель спокойствия», «Смутьян», «Завзятый спорщик» холодным, замкнутым, часто трудным для установления контакта и «прочтения», из-за недостатка обратной связи с партнером может производить впечатление не слушающего вас |
«Воспитанный», «Милый человек», «Сердобольный» прямым, правдивым, убедительным; часто согласие или несогласие быстро выражает невербальными средствами (мимикой, взглядом, жестом, позой) |
Склонен говорить: |
«А что если?..» «С другой стороны…» «Вовсе необязательно должно быть так» |
«Как вам кажется?..» «Мне кажется что...» «Не думаете ли вы, что?…» |
«Мне это подходит...», «Сейчас мы сделаем это так, а там посмотрим...» |
«Существует положение (закон), согласно которому...», «Если подойти к этому научно...» |
«Для меня очевидно…», «Всем известно что...» «Давайте придерживаться фактов» |
Склонен использовать: |
«А что если?..» «С другой стороны…» «Вовсе необязательно должно быть так» |
«Как вам кажется?..» «Мне кажется что...» «Не думаете ли вы, что?…» |
примеры прецедентов, иллюстрации, стереотипные фразы, выражающие общественное мнение |
длинные, дискурсивные, правильно построенные предложения |
ясные, сжатые, дескриптивные формулировки |
Продолжение табл. 11
С тиль Признаки |
СИНТЕЗАТОР |
ИДЕАЛИСТ |
ПРАГМАТИК |
АНАЛИТИК |
РЕАЛИСТ |
Тон:
|
сардонический; зондирующий; скептичный; могут звучать ноты не согласия, спора и вызова |
расспрашивающий; обнадеживающий; располагающий к беседе; может казаться пробующим или звучать разочарованно и обиженно возмущенно |
восторженный, увлеченный; соглашающийся; может казаться неискренним, лицемерным |
сухой, дисциплинированный; может казаться твердым, упрямым, придерживающимся заранее заготовленных или оговоренных позиций |
прямой, откровенный, уверенный; позитивный; может казаться догматическим, высокомерным, властным, не допускающим возражений |
С клонен выражать и предлагать другим: |
альтернативные, оппозиционные мнения, концепции, теории; приглашает к размышлению, замечает и указывает на противоречия, нелепости |
чувства, заботы о благе людей, соображения по поводу человеческих ценностей, целей и задач деятельности |
несложные идеи; краткие личные примеры для пояснения идей |
общие правила; конкретные, подтверждающие данные; подробное, полное описание дел и событий |
Мнения; фактологические характеристики; по обстоятельствам, краткие язвительные анекдоты, колкости |
Получает удовольствие от: |
теоретических, философских, интеллектуальных дискуссий |
обсуждения людей и их проблем на уровне эмоций |
оживленного обмена мнениями «мозговой атаки» по поводу вопросов |
спланированного, рационального анализа и изучения существенных вопросов |
краткого, прямого и откровенного фактологического обсуждения текущих и неотложных дел |
|
|
|
|
|
|
Н е любит: |
разговоры, которые кажутся упрощенческими, поверхностно-вежливыми, фактоцентричными, нудными, приземленными, «светскими» |
разговоры, которые кажутся слишком фактоцентричными, ограниченными рамками наличных данных, «дегуманизированных»; открытые конфликты, если только они не касаются вопросов нрав-ственности или заботы о людях |
разговоры, которые кажутся сухими, скучными, излишне серьезными, лишенными юмора или теоретическими, философскими, аналитическими, «увязшими в излишних подробностях» |
разговоры, которые кажутся иррациональны ми, лишенными логики, бесцельными, или слишком умозрительными «нетрадиционными» сво-бодными от условностей; «неуместные» шутки и юмор |
разговоры, которые кажутся слишком теоретическими, сентиментальными, субъективными, бесполезными, «многоречивыми» |
В напряженном состоянии: |
отпускает шуточки |
выглядит обиженным |
выглядит скучающим человеком, которому все надоело |
уходит в себя, избегает людей |
возбуждается |
Социальные стереотипы: |
«Возмутитель спокойствия», «Смутьян», «Завзятый спорщик» холодным, замкнутым, часто трудным для установления контакта и «прочтения», из-за недостатка обратной связи с партнером может производить впечатление не слушающего вас
|
«Воспитанный», «Милый человек», «Сердобольный» прямым, правдивым, убедительным; часто согласие или несогласие быстро выражает невербальными средствами (мимикой, взглядом, жестом, позой) |
«Политикан», «Политик», «Шустрый» |
«Истукан», «Робот», «Зануда», «Придира» |
«Твердолобый», «Хват», «Лидер» |
БЛАНК