Модифікована система основного обробітку грунту в зернопросапній сівозміні

Поле	Культура	Обробіток грунту
1	2	3
1	Багаторічні трави
2	Озима пшениця	Дискування (5 – 8см),оранка (16 – 18см)відразу за збиранням; у посушливі роки – лемішне лущення
3	Цукрові буряки	Перехресне лущення (4 – 6см), 1 – 2 мілких обробітки (8 – 12см) широкозахватними агрегатами з вирівнюванням поверхні, розпушування (35 – 38см)
4	Кукурудза на силос	Мілкий обробіток (10 – 16см) чизельним, дисковим або плоскорізним знаряддям
5	Озима пшениця	Поверхнево – мілкий (5 – 10см) обробіток вирівнювання та ущільнення поверхні
6	Кукурудза на зерно	Аналогічно полю 3,чизелювання на 30 – 35см
7	Горох	Дискування (6 – 8см), оранка або плоско різний обробіток на 20 – 22см
8	Озима пшениця	Поверхневий обробіток (до 8см), широкозахватними агрегатами різних типів із вирівнюванням та ущільненням поверхні поля
9	Цукрові буряки	Аналогічно полю3, чизелювання на 40 – 45см
10	Ярі колосові з підсівом трав	Мілкий обробіток (до 14см) чизельними, дисковими або плоско різними знаряддями

Зазначена система обробітку ґрунту надасть АОПП „Великосорочинське“ реальну можливість заощадження витрат на вирощування культур у сівозміні, призведе до зниження собівартості й ціни продукції. З одного боку, не порушується структура ґрунту і, як наслідок, зберігається, і навіть підвищується, його родючість. Отже, широке застосування модифікованої системи обробітку грунту є надійним шляхом скорочення витрат, підвищення врожайності та збереження чи родючості грунту.

Аналізуючи економічну ефективність вирощування товарних сільськогосподарських культур потрібно враховувати, що вона з року в рік змінюється внаслідок зміни урожайності культур, ціни продукції, витрати на 1га посіву. За умови систематичної підвищення урожайності, поліпшення якості продукції і при стабільному попиті й цінах, господарства можуть підвищувати економічну ефективність.

Економічна ефективність пов’язана з вартісною оцінкою виходу продукції, яку зіставляють з площею земельних ресурсів та витраченими ресурсами на її виробництво – матеріальними витратами, загальними витратами живої і уречевленої праці. Крім того, виробництво валової продукції заповнюють показниками виручки від реалізації продукції, валовим і чистим доходом, прибутком як загальним, так із врахуванням плати і податку за землю, що доповнює нашу уяву про економічну ефективність використання. Для АОПП „Великосорочинське“ в таблиці 9.2 наведена економічна ефективність запропонованих заходів.

Таблиця 9.2

Економічна ефективність застосування ґрунтозахисної безплужної системи обробітку ґрунту та сівозмін

Показники	Існуюча система землеробства	Проектна система землеробства		Проектна (+,-)до існуючої
		грунтозахисна безплужна система обробітку ґрунту	сівозміна	грунтозахисна безплужна системи обробітку ґрунту	Сівозміна
1	2	3	4	5	6
Урожайність, ц/га озима пшениця	45,8	51,8	56,0	+6,0	+9,2
ярий ячмінь	31,4	36,6	39,0	+5,2	+7,6
кукурудза на зерно	60,5	61,8	68,5	+1,3	+8,0
горох	28,3	32,5	34,3	+4,2	+6,0
овес	24,7	29,3	33,7	+4,6	+9,0
соняшник	23,8	25,3	25,6	+4,5	+1,8
Вартість валової продукції рослинництва, тис. грн.	39589	44339	45527	+4750	+5938
Отримано валового доходу, тис. грн.	30111	44414	45166	+14303	+15055

При застосуванні ґрунтозахисної безплужної системи обробітку ґрунту, широким застосуванням біологічного землеробства, впровадженням системи сівозмін, урожайність основних сільськогосподарських культур із кожним роком буде збільшуватися, а валовий прибуток підвищиться на 14303тис. грн.

Перехід на безплужний обробіток грунту АОПП „Великосорочинське“ створить умови заощадження близько 9,7грн./га витрат на виробництво озимої пшениці, а таких енергоємних культур, як цукрові буряки – у 1,5 – 1,7рази більше, що дає можливість знизити собівартість і ціни.

Застосування ґрунтозахисного різноглибинного обробітку грунту знизить витрати праці, порівняно з технологією, яка базується на оранці, на 37%, пального на гальні виробничі витрати – 24%.

Сучасні проблеми захисту довкілля зумовили прагнення науки і практики до опрацювання альтернативних систем землеробства; позбавлених негативів, пов’язаних насамперед з хімізацією. Це визначило розвиток економічного і організаційно – технологічного мислення, що інтегрує систему заходів під загальною назвою „альтернативне“ (біологічне) землеробство, яке прагне досягти наступних науково – практичних і соціально – етичних результатів: еколого – біологічна переорієнтація традиційного землеробства в аспекті запобігання нанесення шкоди навколишньому середовищу і задоволення попиту споживачів на екологічно чисте продовольство; опрацювання ресурсо- та енергоощадних технологій виробництва аграрної продукції; максимальна реутилізація, рециркуляція відходів і побічної продукції аграрного виробництва; оптимізована відмова від засобів хімізації (мінеральних добрив, інсектицидів, гербіцидів, пестицидів тощо).

Отже, економічна ефективність запропонованих заходів призведе до збільшення урожайності продукції рослинництва, поліпшення якості, зниження її собівартості та задоволення потреб споживачів і ринку.