15.2. Предмет международного частного права

В юридической науке вопрос о природе международного частного права и его месте в общей системе права является дискус­сионным.

Одна группа ученых-юристов относит международное част­ное право к системе внутреннего (национального) права (М.М. Агарков, М.М. Богуславский, МИ. Брагинский, В.П. Зве-ков, С.Н. Лебедев, Л.А. Лунц, А.Л. Маковский, Г.К. Матвеев, А.П. Мовчан, В.С. Поздняков, А.А. Рубанов, О.Н. Садиков, Е.Т. Усенко и др.). В соответствии с этой концепцией междуна­родное частное право есть сфера международных гражданско-правовых отношений с участием юридических и физических лиц как субъектов внутреннего (национального) права. Как отмеча­ет, например, А.Л. Маковский, международное частное право «это своего рода надстройка над другими нормами гражданско­го права, специально созданная для регулирования отношений, осложненных иностранным элементом... ».

Другая грудпа ученых-юристов считает, что международное частное право является частью международного права в широ­ком смысле слова (И.П. Блищенко, Л.Н. Галенская, С.А. Голун-ский, В.Э. Грабарь, Ф.И. Кожевников, С.Б. Крылов, С.А. Мали-нин и др.). Так, по мнению С.А. Малинина, в международном

180

праве «объективно существуют две основные самостоятельные отрасли права: 1) международное публичное право; 2) междуна­родное частное право».

И; наконец, ученые-юристы третьего направления расчле­няют международное частное право на международное и внут­ригосударственное право (Б.И. Кольцов, А.Н. Макаров, Р.А. Мюллерсон, Т.Н. Нешатаева, К.Л. Разумов, Г.И. Тункий, В.Г. Храбсков и др.). В частности, К.Л. Разумов указывает, что «коллизионное право каждого государства представляет собой подсистему национального права...», а унифицированные граж­данско-правовые нормы составляют «международное граждан­ское право как самостоятельную отрасль международного пра­ва».

На наш взгляд, международное частное право следует рас­сматривать как многомерное явление, имеющее полисистемный характер. Это своего рода конгломерат. Нормы, составля­ющие международное частное право, находятся как в нацио­нальном праве (гражданском, семейном, трудовом и др.) различ­ных государств, так и в международном праве. -

К области международного частного права относятся вопро­сы гражданско-правового положения иностранных юридичес­ких и физических лиц, права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, международные перевозки гру­зов и пассажиров и т.д.), авторского и изобретательского права, семейного и наследственного права, а также вопросы междуна­родного гражданского процесса (процессуальные права иност­ранцев, судебные поручения, исполнение иностранных судебных решений) и международный коммерческий арбитраж.

Вопрос о предмете международного частного права в зару­бежной литературе решается по-разному.

В ряде теоретических исследований предмет международно­го частного права ограничивается коллизионными нормами, нормами о правоспособности иностранных граждан, а также во­просами международного гражданского процесса. Такая узкая, на наш взгляд, трактовка предмета международного частного права неоправданна, поскольку оставляет за его рамками мно­гие вопросы правового регулирования отношений с иностран­ным элементом.

В международном частном праве используются два основ­ных метода правового регулирования отношений с иностран­ным элементом - прямой и коллизионный.

Прямой метод - это правовое регулирование отношений с помощью норм прямого (непосредственного) действия. Такой нормой является, например, ст. 1104 ГК Республики Беларусь, согласно которой иностранные граждане пользуются граждан­ской правоспособностью наравне с гражданами Республики Бе­ларусь. Международная правоприменительная практика свиде­тельствует о том, что использование прямого метода в междуна­родных договорах ведет к созданию единообразных правовых

181

норм, которые имеют достаточно высокий «коэффициент полезного действия». Отсутствие единообразия в действующих нормах международного частного права приводит к тому, что одни и те же отношения в одних странах получают правовую за­щиту, в других странах - лишены этой защиты. В современных условиях, когда идет процесс углубления международных связей, интернационализации хозяйственной жизни, это недопустимо..

Правовое регулирование с помощью унифицированных норм не всегда возможно и целесообразно по всем видам право­отношений с иностранным элементом. В частности, в области брачно-семейных отношений наличие ряда национальных тра­диций и особенностей делает такое правовое регулирование не­приемлемым.

Коллизионный метод - это правовое регулирование отно­шений с помощью норм, имеющих отсылочный характер. Так, в соответствии со ст. 1133 ГК Республики Беларусь отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследо­датель имел последнее постоянное место жительства.

Коллизионным методом непосредственно не устанавлива­ются права и обязанности субъектов правоотношений. В лите­ратуре по международному частному праву отмечается, что ис­пользование данного метода целесообразно: во-первых, для уст­ранения пробелов во внутреннем (национальном) законодатель­стве при регулировании отношений с иностранным элементом; во-вторых, для разрешения конкретных проблем в отдельных сферах экономического, научно-технического и культурного со­трудничества государств.