- •Сущность, цели и задачи аудита.
- •Классификация ошибок в аудите.
- •Цели проверки и источники информации системы управления организации.
- •Пользователи материалов аудиторских заключений.
- •Аудит системы документации и документооборота.
- •7.Сходства и различия аудита с финансовым контролем судебно бухгалтерской экспертизой.
- •8.Виды ответственности аудитора.
- •10. Существенность в аудите, его оценка.
- •11. Принципы профессиональной этики аудита
- •12. Структура договора на проведение аудиторской проверки.
- •13. Взаимоотношения аудитора и клиента.
- •14. Предплановая подготовка аудиторской проверки.
- •15. Риск в аудите, его виды и оценка.
- •16. Аудиторская программа, её значение.
- •17. Документация аудитора
- •18. Неопределённые обязательства, их обзор.
- •19. Обзор событий, произошедших после даты составления баланса.
- •20. Форма и структура аудиторского заключения
- •21. Виды аудиторских заключений.
- •Безоговорочно положительное аудиторское заключение
- •Модифицированное аудиторское заключение
- •22. Цели и методы анализа в аудите
- •23 Планирование аудиторской проверки, ее назначение и принципы.
- •24 Аудит и ревизия. Сходства и различия.
- •25 Критерии отнесения организации к обязательному аудиту.
- •26 Принципы аудита.
- •27 Оценка качества в аудите.
- •28 Основные этапы становления и развития аудита в России.
- •29 Виды аудита, его классификация
- •37. Понятия и методы обоснования аудиторской выборки
- •38.Система внутреннего контроля в системе управления организацией.
- •39. Источники и методы получения аудиторских доказательств.
- •40. Рабочие документы аудитора. Состав, одержание, порядок оформления, использования и хранения.
- •41. Оценка собранных доказательств.
- •42. Основные контрольные процедуры и их роль в обеспечении достоверности отчетности
- •43.Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской отчетности
- •44. Разработка предварительного и общего плана аудита
- •45 Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •46 Значение и порядок разработки внутренних аудиторских стандартов
- •47 Конфиденциальность аудита, понятие и сущность
- •48 Структура и функции органов, регулирующих аудиторскую деятельность
- •49 Связь аудита с другими формами экономического контроля. Взаимосвязь аудита и бухгалтерского учета
- •50 Федеральные стандарты аудиторской деятельности
37. Понятия и методы обоснования аудиторской выборки
Выборка-применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка
Выборочный аудит применяется при проведении независимого аудита в том случае, когда у аудитора возникает обоснованная уверенность в надежности системы внутреннего контроля фирмы-клиента.
Для обеспечения результативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов.
1)Случайный отбор. Может проводиться по таблице случайных чисел.
2)Систематический отбор. Предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится либо на определенном числе элементов совокупности либо на стоимостной их оценке.
3)Комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора.
Каждый процесс проведения выборочного метода в аудите состоит из следующих этапов:
определение метода отбора;
нахождение объема и получение выборки;
выполнение аудиторских процедур по отношению к отобранным элементам выборки;
анализ полученных результатов и распространение их на генеральную совокупность.
Порядок построения выборки. Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой совокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение о всей проверяемой совокупности. Для построения выборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем выборки.
При выработке порядка проведения проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна определить цели проверки и аудиторские процедуры, позволяющие достичь этой цели. Затем аудитор должен определить возможные ошибки, оценить необходимые ему доказательства, которые требуется собрать, и на основе этого установить совокупность рассматриваемых данных.
Изучаемую совокупность необходимо определить таким образом, чтобы она соответствовала целям аудита. Совокупность должна состоять из набора единиц, которые могут быть идентифицированы определенным образом. Аудиторская организация проводит выборку элементов совокупности наиболее эффективным и экономичным образом, позволяющим ей достичь поставленных целей аудита.
Формируя выборку, следует описать, для достижения каких целей она проводится, и оценить ошибки, найденные в выборке, применительно к этим целям. Если поставленные цели проверки не были достигнуты с помощью выборочного исследования, то аудиторская организация может провести альтернативные аудиторские процедуры. Аудиторская организация может оценить качественный аспект ошибок, т.е. их сущность и причину, их вызвавшую, а также установить их влияние на другие участки аудита. Анализируя найденные ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типом операций, производственными единицами и подразделениями, для которых найдены ошибки, временем возникновения ошибок, и т.д. В этом случае аудиторская организация может разбить проверяемую совокупность на подсовокупности по соответствующим признакам и проверить каждую из них раздельно, что позволит ей достичь более точных результатов.
При проведении выборки можно разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы (подсовокупности), элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Критерий разбивания совокупности должен быть таким, чтобы четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит.Данная процедура, называется стратификацией, и позволяет снизить разброс (вариацию) данных, что может облегчить работу аудиторской организации.