Раздел 5. Право собственности

Тема 11. Понятие и содержание права собственности.

Вопросы по теме:

1.Понятие и содержание права собственности. Основания и способы приобретения права собственности. Основания и способы прекращения права собственности.

2.Характеристика форм собственности. Объект права собственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Исключительные права как интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. Патентное право. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей. Личные неимущественные права. Право собственности некоммерческих организаций. Понятие и основные категории наследственного права

3.Способы защиты права собственности хозяйствующими субъектами.

Нормативные акты: 32, 33.

Литература: 1, 4, 7, 14.

Тема 14. Приватизация государственных и муниципальных предприятий.

Вопросы по теме:

1.Законодательство Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества. Особенности приватизации государственной и муниципальной собственности в современных условиях.

2.Способы приватизации в рамках требований Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в ред. от 18.07.05).

Нормативные акты: 32, 33, 75, 104-107, 122, 123, 125.

Литература: 7, 8.

Раздел 6. Гражданско- правовые обязательства, их виды и ответственность за их нарушение в хозяйственной деятельности Тема № 15. Гражданско-правовые обязательства в хозяйственной деятельности

Вопросы по теме:

1.Способы обеспечения обязательств: неустойка, залог, задаток, удержание, поручительство, банковская гарантия. Субъекты обязательств: обязательства с участием третьих лиц, перемена лиц в обязательстве. Перевод долга, уступка требования. Обязательства из причинения вреда. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

2.Имущественная (гражданско-правовая) ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств. Основания, виды и способы возмещения убытков.

Нормативные акты: 32, 33.

Литература: 1, 4, 7, 14.

Раздел 7. Договор в системе хозяйственных связей в экономике

Тема 17. Важнейшие виды договоров в хозяйственной деятельности.

Вопросы по теме:

1. Общие положения: о договоре купли-продажи; о договоре аренды; о договоре поставки; о договоре перевозки; о договоре хранения; о договоре страхования; о посреднических договорах в хозяйственной деятельности; о договоре коммерческой концессии; о договоре подряда.

2.Порядок предъявления и рассмотрения претензий и исков, вытекающих из коммерческих договоров и договора розничной купли-продажи.

Нормативные акты: 32, 33, 40-44, 51, 59, 67, 69, 94, 100-104, 119-121, 126, 132-140, 143.

Литература: 1, 6-9.

2.Содержание основных видов договоров.

Договор розничной купли-продажи.

Теоретические вопросы

1. Понятие, содержание, порядок заключения, форма договора розничной купли-продажи.

2. Законодательство, регулирующее отношения по договору розничной купли- продажи.

3. Права и обязанности продавца и покупателя по договору розничной купли-продажи при различных формах торгового обслуживания.

4. Ответственность сторон договора розничной купли- продажи за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств.

5.Порядок предъявления претензий и исков, вытекающих из договора розничной купли-продажи.

Нормативные акты: 32, 33, 60, 69, 92, 94.

Литература: 1, 6-9.

Практические задания.

Задание 1.

16 ноября Карпов купил в магазине костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Дома Карпов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с родителями, Карпов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Карпов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Карпов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Карпов пришёл в магазин и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги.

Администрация магазина обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьёзных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

1. Вправе ли Карпов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились?

2. Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?

3. Вправе ли Карпов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели?

4. Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Карпов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Все ответы необходимо аргументировать и обосновать ссылками на законодательство.

Задание 2. Деловая игра.

Бирюков купил в магазине телевизор с гарантийным сроком службы один год. Через два месяца после покупки телевизор перестал работать. Бирюков сдал его для ремонта в гарантийную мастерскую, однако через 15 дней после ремонта телевизор снова перестал работать. При повторном обращении в гарантийную мастерскую Бирюкову отказали в ремонте теле­визора в связи с тем, что в гарантийной мастерской отсутствовали необхо­димые для ремонта детали.

Бирюков потребовал у магазина замены недоброкачественного те­левизора на исправный.

Директор магазина отказался удовлетворить просьбу. Тогда Бирюков предъявил иск к магазину в суд о возврате уплаченной за телевизор суммы. Завод изготовитель привлечен в качестве соответчика.

Порядок проведения деловой игры.

Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представите­лей ответчика; 3) представителей соответчика; 4) представителей суда.

Представители истца обосновывают свои требования к магазину о возврате уплаченной за телевизор суммы.

Представители ответчика - магазина излагают свои мотивирован­ные возражения.

Представители соответчика (завода-изготовителя) объясняют, почему гарантийная мастерская не смогла отремонтировать телевизор.

Представители суда, заслушав доводы сторон, формулируют мотивированное решение по данному вопросу, обосновывая его нормами права.

Задание 3.

Молчанов купил в январе 2004 года в магазине «Радуга» цветной телевизор с гарантийным сроком в один год.

В марте 2005 года телевизор загорелся, в квартире вспыхнул пожар. В результате пожара сгорел не только телевизор, но и часть домашних вещей, а также повреждены паркет, встроенные шкафы и двери. Находившийся в квартире во время пожара Молчанов получил сильные ожоги.

1. Кому и какие требования могут быть предъявлены Молчановым?

2. Какой орган должен рассматривать этот спор и каким должно быть решение?

Задание 4.

20 июня 2004 г. Мишина купила в магазине «Светлана» костюм, на ярлыке которого значилось, что он 50 размера 3-го роста. Из-за отсутствия времени Мишина в магазине костюм не примерила. Дома, примерив его, она обнаружила, что костюм фактически на два размера меньше, 2-го роста, ей короток и тесен. Мишина 28 июня обратилась в магазин с просьбой вернуть ей деньги, предъявив кассовый чек. Магазин в просьбе ей отказал, ссылаясь на то, что прошло уже 8 дней и покупательница утратила право на обмен, а также на то, что магазин не обязан возвращать ей деньги, а только мог бы обменять костюм, если бы покупательница обратилась своевремен­но с претензией.

Обоснованы ли возражения магазина?

Договор купли – продажи.

Теоретические вопросы.

1. Понятие договора купли – продажи, его виды, значение в коммерческой деятельности.

2. Характеристика отдельных видов договоров купли – продажи (понятие, стороны, порядок заключения, содержание, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств).

3. Договор оптовой купли-продажи, регулирующий отношения по реализации товаров для организаций розничной торговли с целью последующей продажи гражданам. Основные условия этого договора: ритмичное и бесперебойное поступление товаров в розничную сеть; ассортимент товаров, максимально удовлетворяющий интересы покупателей, его обновление и улучшение с учетом изменяющихся потребностей покупателей; поступление товаров высокого качества, безопасных для жизни и здоровья населения, в упаковке и расфасовке, удобных для пользования и хранения, информация о характеристиках товара, гарантийных сроках и сроке годности и т.д.; возможности замены товара, его гарантийного ремонта и сервисного обслуживания и др.

Нормативные акты: 32, 33.

Литература: 1-11.

Договор поставки.

Теоретические вопросы

1. Понятие договора поставки, структура договорных связей, субъекты договора.

2. Порядок заключения договора поставки. Особенности заключения договора поставки на оптовых ярмарках, товарных биржах, торгах и аукционах.

3. Содержание договора поставки. Права и обязанности сторон, ответственность за нарушение договора.

4. Правовые аспекты приемки товаров по количеству и качеству.

5.Особенности и правовое регулирование поставки товаров для государственных нужд.

Нормативные акты: 32, 100, 134, 136-139.

Литература: 1,13.

Практические задания.

Задание 1.

Трикотажная фабрика «Маяк» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Рустамовым обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок – черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не оговаривался.

В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Рустамов отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю Рустамову, если он не определен в договоре поставки?

2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя Рустамова , если они не оговорены в договоре поставки?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Рустамова в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Рустамову и отказе его от части товара?

Задание 2.

Федеральная контрактная кооперация «Росконтракт», заключившая с камвольной фабрикой «Светоч» государственный контракт на поставку сукна для государственных нужд с условием передачи товара лицу, им указанному, направила фабрике «Светоч» извещение о прикреплении к ней покупателя – представителя снабженческой организации Вооруженных Сил РФ. Получив извещение, фабрика «Светоч» начала действовать в соответствии с ГК РФ.

1. В какой срок со дня подписания государственного контракта корпорация «Росконтракт» обязана направить фабрике «Светоч» извещение о прикреплении к ней покупателя?

2. Какие действия и в какой срок обязана предпринять фабрика «Светоч» после получения от корпорации «Росконтракт» извещения о прикреплении к ней покупателя?

3. Какие действия вправе предпринять покупатель, если фабрика будет уклоняться от заключения договора поставки?

Задание 3.

В адрес покупателя, заказавшего 250 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 450 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

1. Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)?

2. Какие действия может предпринять покупатель?

Задание 4. Деловая игра

В адрес универмага поступила партия магнитофонов на сумму 50 тысяч рублей по договору, заключенному с фирмой «Мелодия». Платеж­ное требование поставщика оплачено полностью.

При разбраковке товара часть магнитофонов на сумму 20 тысяч руб­лей была забракована как несоответствующая государственному стандар­ту и возвращена поставщику. Магнитофоны на общую сумму 15 тысяч рублей были с производственными дефектами, которые универмаг устра­нил своими силами и средствами. Расходы по экспертизе составили 2000 руб., а расходы, связанные с возвратом магнитофонов, 2200 рублей.

Фирма заявленную универмагом претензию отклонила, ссылаясь на то, что магнитофоны поставлялись в коробках организации-изготовителя, качество магнитофонов не проверялось, был лишь произведен внешний ос­мотр упаковки, которая не была нарушена.

На претензию, заявленную заводу-изготовителю, ответа не поступило.

Универмаг предъявил иск в арбитражный суд фирме «Мелодия» и заводу-изготовителю.

Порядок проведения деловой игры

Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представителей ответчика - фирмы; 3) представителей соответчика (завода-изготовителя); 4) представителей арбитражного суда.

Представители истца излагают свои требования к поставщику и из­готовителю, обосновывая их ссылкой на законодательство.

Представители арбитражного суда формулируют мотивированное решение по делу со ссылками на нормы права.

Задание 5. Деловая игра

Фирма «Людмила» получила от производственного швейного объе­динения контейнер с детской одеждой. При приемке груза на станции желез­ной дороги было установлено, что контейнер прибыл с исправными плом­бами грузоотправителя, без следов повреждений. Однако при выгрузке гру­за была установлена недостача двух коробов с детской одеждой по сравне­нию с количеством, указанной в железнодорожной накладной. Кроме того, один короб, в котором находилась одежда, оказался подмоченным из-за не­исправности контейнера, через щели которого попала вода. При приемке груза на станции железной дороги был составлен коммерческий акт о порче и недостаче груза. А также акт технического осмотра контейнера, в котором указано, что щели имеются, но невооруженным глазом не видны и что подмокание груза, очевидно, произошло в пути следования контейнера из-за ливневых дождей, которые шли уже более пяти дней.

Фирма предъявила железной дороге претензию по поводу недостачи и порчи одежды.

Железная дорога отказалась удовлетворить предъявленную претен­зию в связи с тем, что контейнер был с исправными пломбами и без следов повреждения, а погрузка производилась грузоотправителем.

Фирма обратилась с иском в арбитражный суд к железной дороге и соответчику - производственному объединению.

Порядок проведения деловой игры

Учебная группа делится на: 1) представителей истца - фирмы; 2) пред­ставителей ответчика - железной дороги; 3) представителей соответчика -производственного объединения; 4) представителей арбитражного суда.

Представители истца - фирмы излагают исковые требования, ссылаясь на нормы права.

Представители ответчика - железной дороги и представители соответчика - производственного объединения излагают мотивированные воз­ражения против требований истца.

Представители арбитражного суда формулируют решение по делу

со ссылками на правовые нормы.

Договоры поручения, комиссии, агентирования.

Теоретические вопросы

1. Предмет обязательства по оказанию услуг. Услуга как экономи­ческая и правовая категория.

2. Понятие договора поручения и его значение, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору.

3. Понятие договора комиссии и его значение, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору.

4. Понятие договора агентирования и его значение, права и обязан­ности сторон. Ответственность сторон по договору.

5. Отличия договоров поручения, комиссии и агентирования.

Нормативные акты: 32, 33, 44, 77, 92, 114, 140.

Литература: 1-11.

.

Практические задания

Задание 1.

ЗАО «Заря» заключило с гражданином Осокиным договор поручения, в соответствии с которым он должен был находить клиентов и заклю­чать с ними договоры купли-продажи продукции ЗАО «Заря» на условиях, согласованных с закрытым акционерным обществом. Размер вознагражде­ния за оказанные услуги и порядок его уплаты был оговорен в договоре. При выплате вознаграждения Осокин потребовал также оплаты понесен­ных им издержек, в чем ему было отказано по мотивам отсутствия условия об этом в договоре.

Правомерны ли требования Осокина?

Задание 2

Артемьева купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комис­сионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возник­нуть в то время, когда шуба находилась у Артемьевой.

Артемьева предъя­вила иск комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы было установлено, что мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не не­сет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница про­данной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов, и приемщик магазина не обнаружил каких-либо недо­статков.

1. Обязан ли комиссионный магазин проверить качество сданной шубы?

2. Вправе ли Артемьева возвратить шубу комиссионному магазину?

Задание 3

Совхоз «Луч» заключил с Одинцовским потребсоюзом договор о продаже яблок на комиссионных началах. В исполнение договора совхоз доставил Одинцовскому потребсоюзу 4 тонны яблок, продажная цена кото­рых была установлена по 25 руб. за 1 кг. Одинцовский потребсоюз часть яблок реализовал по указанной цене, оставшуюся же часть продал по 20 руб. за 1 кг через другой потребсоюз. Совхоз не согласился с переоценкой яблок и обратился в суд с иском, указав, что прежде чем продавать яблоки по другой цене, Одинцовский потребсоюз обязан был получить согласие совхоза. В судебном заседании председатель Одинцовского потребсоюза заявил, что согласование с совхозом цены отняло бы много времени и ябло­ки могли бы испортиться, так как Одинцовский потребсоюз хранилищ не имеет. В связи с этим, Одинцовский потребсоюз передал оставшуюся часть яблок другому потребсоюзу, который реализовал их по цене, сложившейся на рынке в день продажи. В подтверждение чего предоставил справку адми­нистрации рынка о том, что в дни продажи яблок цена за 1 кг была 20 руб.

1. Как определяется цена в договоре по реализации сельскохозяйствен­ной продукции, переданной совхозом организации потребительской кооперации?

2. Вправе ли Одинцовский потребсоюз передать часть сельскохозяй­ственной продукции для реализации другому потребсоюзу?

3. Какое решение должен вынести суд?

Транспортировка товаров. Договоры перевозки

грузов и транспортной экспедиции.

Теоретические вопросы

1. Правовое регулирование обязанностей по доставке товара на различных видах транспорта.

2.Договор перевозки, его понятие и виды и их значение в коммерческой деятельности.

3. Порядок приёмки грузов от транспортных организаций.

4.Предъявление претензий, вытекающих из перевозки грузов. Порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензий. Предъявление исков.

5. Договор транспортной экспедиции, сфера его применения в коммерческой деятельности. Стороны в договоре, их права и обязанности.

Нормативные акты: 32.-34, 37, 39-42, 45-47, 82, 85, 102, 136-138.

Литература: 1-9, 14, 26, 27, 29, 30.

Практические задания

Задание 1.

Предприниматель Ежов заключил с железной дорогой договор перевозки из Ставрополя в Ульяновск помидор и винограда. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Ежов потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трёхсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги з-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.

1. Какое решение должен принять суд?

2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

Задание 2.

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект договора следующие условия:

1. Грузоотправитель несёт ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждения перевозочных средств и безопасность перевозки.

Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофёра автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий.

Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несёт ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как разрешить этот спор?

Задание 3.

Магазин (грузополучатель) получил уведомление железнодорожной станции о прибытии в его адрес двух контейнеров. Грузополучатель приглашался прибыть на станцию для раскредитования транспортных документов и получения контейнеров. На следующий день представители магазина прибыли на железнодорожную станцию, оформили выдачу груза и отправились на грузовой двор станции для получения контейнеров. Внешний вид контейнеров, в которых перевозилась хрустальная посуда, вызвал у них сомнения: на боковой стенке одного контейнера имелась глубокая вмятина, а на крыше другого контейнера – большое ржавое пятно. Представители магазина потребовали от начальника станции вскрытия контейнера и выдачи груза с проверкой его количества и состояния непосредственно на грузовом дворе, а также составления коммерческого акта. Начальник станции им отказал и велел немедленно вывозить контейнеры, пригрозив взысканием штрафа за их сверхнормативный простой. Представители магазина оставили начальнику станции письменную жалобу на отказ от составления коммерческого акта (на имя начальника отделения дороги) и вывезли контейнеры на свой склад.

Через два дня по просьбе магазина была осуществлена экспертиза хрустальных изделий, поступивших в двух контейнерах. Для участия в экспертизе приглашались представители железной дороги, которые к грузополучателю не явились. Эксперты бюро товарных экспертиз торгово-промышленной палаты вскрыли пломбы на запорных устройствах контейнеров и осуществили проверку поступивших изделий. Оказалось, что в одном из контейнеров (с вмятиной в боковой стенке) все изделия были разбиты, что и было удостоверено актом экспертизы.

В связи с отклонением железной дорогой претензии о взыскании ущерба в размере стоимости разбитых хрустальных изделий магазин обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.

В отзыве на иск железной дорогой указывалось, что она должна быть освобождена от ответственности в связи с тем, что груз доставлен в технически исправных контейнерах с ненарушенной пломбой грузоотправителя (ст. 109 УЖДТ). Кроме того, обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности железной дороги, должны быть удостоверены коммерческим актом, который в данном случае не был составлен.

1. Какой договор регулирует отношения, связанные с перевозками грузов, указанные в задаче?

2. Сопоставьте нормы устава железно-дорожного транспорта Российской Федерации (УЖДТ, 2003, ст.109) и ГК РФ об ответственности транспортных организаций за несохранность перевозимых грузов и выявите есть ли в них противоречия в правовом регулировании?

3. Каким должно быть решение арбитражного суда?

Задание 4.

Крючков по договору транспортной экспедиции, заключённому с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня.

В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

Кто прав в этом споре: экспедитор – Крючков или клиент – Волков и почему?

Задание 5.

Докучаев заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кузнецовым о перевозке 200 ящиков водки «Сибирская» из Иркутска в Антверпен по железной дороге. В обязанности Докучаева входило: получение груза у изготовителя и погрузки его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагоны на станции отправления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункте назначения, сдача груза получателю, уплата пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования.

На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия водки была задержана. Докучаев подал в суд исковое заявление, в котором просил обязать Кузнецова оплатить все услуги согласно договору в полном объёме. Кузнецов на суде отсутствовал, поскольку в это время был задержан в связи с обвинением в контрабанде алмазами. Его представитель ответил, что Кузнецов согласен оплатить услуги Докучаева лишь частично и только те, которые выполнены на территории России.

Какое решение должен принять суд?

Задание 6. Деловая игра

Универмаг «Юго-западный» получил контейнер с обувью от производственного объединения «Скороход». Контейнер прибыл без явных сле­дов повреждения, с исправными пломбами грузоотправителя. Однако при вскрытии контейнера оказалось, что количество коробов, в которые была упакована обувь, меньше количества коробов, указанных в железнодорож­ной накладной. Кроме того, верхние короба оказались подмоченными, а обувь, находящаяся в них, испорченной. По поводу недостачи и порчи обу­ви был составлен коммерческий акт.

Универмаг обратился 10 мая с претензией к железной дороге по пово­ду недостачи и порчи груза. Железная дорога на претензию не ответила, так как считала, что за недостачу и порчу груза должен отвечать грузоотправи­тель. Не получив ответа на претензию, универмаг 20 октября обратился с иском в арбитражный суд к железной дороге - ответчику и к производствен­ному объединению «Скороход» - соответчику.

Железная дорога иска не признала, ссылаясь на то, что погрузка обу­ви осуществлялась производственным объединением «Скороход», который и несет ответственность за сведения, указанные в накладной, а также за порчу груза, так как обязан был определить при его погрузке пригодность контейнера в техническом и коммерческом отношении.

Соответчик - производственное объединение «Скороход» также иска не признал, ссылаясь, в частности, на то, что в момент погрузки контейнер был в техническом отношении исправным, и никаких щелей не было видно.

Порядок проведения деловой игры

Учебная группа делится на: I) представителей истца; 2) представите­лей ответчика; 3) представителей соответчика; 4) представителей арбит­ражного суда.

Представители истца - универмага, ссылаясь на соответствующие правовые нормы, излагают суть исковых требований к управлению железной дороги и производственному объединению «Скороход».

Представители ответчика - управления железной дороги представляют мотивированные возражения, ссылаясь на правовые нормы.

Представители соответчика - производственного объединения «Скоро­ход» представляют мотивированные возражения, ссылаясь на правовые нормы.

Представители арбитражного суда формулируют решение со ссыл­ками на соответствующие нормы права.