- •Анотація
- •Розділ 1. Літературний огляд
- •1.1. Основні ефекти в напівпровідникових матеріалах,що виникають у магнітному полі .
- •1.1.1. Ефект Холла
- •1.1.2. Геометрія зразків і положення контактів
- •1.1.3. Методи експериментального дослідження ефекту Холла
- •Метод постійного струму і постійного магнітного поля.
- •1.1.4. Магніторезистивний ефект
- •Розділ 2. Оригінальна частина
- •2.1 Автоматизація методів вимірювання
- •2.2.Комп'ютернасистема вимірювання гальваномагнітних ефектів
- •2.3. Універсальна установка для вимірювання параметрів напівмагнітних напівпровідників у широкому температурному діапазоні
- •2.4 Кріостат
- •2.4.1 Опис тримача кріостата
- •2.5 Електромагніти
- •2.6 Апаратно–програмні комплекси для дослідження параметрів матеріалів і структур
- •2.6.1.1 Фотоогляд установки
- •2.6.1.2 Короткий опис
- •2.6.1.3 Призначення установки
- •2.6.1.4 Основні технічні характеристики
- •2.6.1.5 Переваги/недоліки установки
- •2.6.2.1Фотооглядустанвки
- •2.6.2.2 Короткий опис
- •2.6.2.3 Призначення установки
- •2.6.2.4 Основні технічні характеристики
- •2.6.2.5 Переваги/недоліки установки
- •2.6.3.1. Фотоогляд установки
- •2.6.3.2. Короткий опис
- •2.6.3.3 Призначення установки
- •2.6.3.4 Основні технічні характеристики
- •2.6.3.5 Переваги установки
- •2.7 Схема створеного стенду, принцип її роботи
- •2.7.1 Спосіб підсилення магнітного поля
- •Розділ 3. Техніко-економічне обгрунтування дкр
- •Розрахунок витрат на проектування
- •Розрахунок витрат на оплату праці
- •Вихідні дані для розрахунку витрат на оплату праці
- •Розрахунок витрат на оплату праці
- •3.1.2. Відрахування на соціальні заходи
- •3.1.3 Розрахунок витрат на матеріали
- •Розрахунок витрат на куповані вироби
- •3.1.4. Витрати на використання комп’ютерної техніки
- •3.1.5. Накладні витрати
- •3.1.6. Інші витрати
- •3.2. Визначення виробничої собівартості
- •Ергономіка
- •Метеорологічні умови.
- •Розрахунок вентиляції Завдання №1
- •Електрична безпека
- •Розрахунок заземлення Завдання №2
- •Пожежна безпека
- •Провівши необхідні розрахунки вентиляції та заземлення , я прийшов до такого висновку:
- •Висновки
- •Список використаної літератури
3.1.6. Інші витрати
Інші витрати є витратами, які не враховані в інших статтях. Вони становлять 10% від заробітної плати:
На основі отриманих даних складається калькуляція вартості проведення проектних робіт, результати зведені в таблицю 6.
Таблиця 5
Кошторис витрат на виконання проектних робіт
№ п/п |
Найменування елементів витрат |
Сума витрат, грн |
1 |
Витрати на оплату праці |
7271,20 |
2 |
Відрахування у спеціальні державні фонди |
2632,17 |
3 |
Витрати на куповані вироби |
92,40 |
4 |
Витрати на використання комп’ютерної техніки |
954,00 |
5 |
Накладні витрати |
10906,80 |
6 |
Інші витрати |
727,10 |
Разом |
22583,60 |
3.2. Визначення виробничої собівартості
Визначення виробничої собівартості спроектованого приладу здійснюється за питомою вагою у ньому окремих елементів витрат. Питома вага елементів витрат встановлюється за даними структури собівартості приладу - аналога.
,
де Свир - виробнича собівартість спроектованого приладу, розрахована методом питомих ваг, грн.;
Ум - питома вага вартості основних матеріалів і комплектуючих виробів у виробничій собівартості аналога (65%);
М - вартість основних матеріалів і комплектуючих виробів спроектованого приладу.
В таблиці 6 наводиться вартість комплектуючих виробів.
Таблиця 6
Вартість комплектуючих виробів
№ |
Комплектуючі вироби |
Кількість, шт. |
Вартість за одиницю, грн. |
Сума, грн. |
|
1 |
Комп'ютер |
1 |
3500,00 |
3500,00 |
|
2 |
Кріостат |
1 |
5000,00 |
5000,00 |
|
3 |
Установка |
1 |
4323,00 |
4323,00 |
|
Загальна вартість М |
12823,00 |
Повна собівартість спроектованого приладу, необхідна для розрахунку економічного ефекту в умовах виробництва, визначається із співвідношення:
,
де Свир – виробнича собівартість спроектованого приладу, визначена за одним з способів (наприклад, методом питомих ваг), грн.;
О – позавиробничі витрати підприємства, де буде виготовлятися спроектований прилад, (5%).
Для визначення економічного ефекту в умовах виробництва знаходимо ціну спроектованого пристрою:
Ц = СП(1+ РР2 / 100)
Ц=1140,23(1+0,3/100)=1143,67
де СП - повна собівартість спроектованого приладу, грн.
РР2 - рентабельність нового приладу по відношенню до собівартості, % (може бути прийнята у межах 30%).
Економічний ефект в умовах виробництва визначається з виразу:
Ев = Ц1 - Ц,
,отже
Ев=1500,00-1143,67=356,33 грн
де Ц1, Ц – ціна відповідно аналога і спроектованого приладу, грн.
Згідно з проведеними мною дослідженнями, я дійшов висновку, що ціна спроектованого мною приладу є нижчою ,ніж ціна аналогу, а отже, мій прилад є економічно ефективним.
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ
Темою моєї дипломної роботи передбачено розробити «Комп'ютеризований стенд для дослідження магнітнопольових залежностей напівпровідників та наноструктур».
З метою виключення можливості виробничого травматизму, професійних захворювань, пожеж, вибухів тощо, передбачено ряд заходів з охорони праці.
Згідно з виданим мені завданням необхідно здійснити розрахунок вентиляції та заземлення.