Журналістський дискурс англійської революції (1642-1660)

Англ. рев-ция стала важн. вехой в развитии англ. печати, кот. в короткий срок выросла как количественно, так и качественно. Причины: 1) спрос на новости резко возрастает; 2) важных новостей стан-ся намного больше; 3) фактическое уничтожение цензуры (Долгий парламент пытался вновь ввести ее в 1643 г., но реально цензура возродилась после установления диктатуры Кромвеля в 1653 году; 4) появление изданий полит. агитации. Дореволюц. газеты были чисто коммерч. предприятиями, их гл. цель – извлечение прибыли. С нач. рев-ции печать стан-ся активной участницей полит. б-бы. Основой теорет. базы первых бурж. рев-ций стала теория естеств. права и обществ. договора. Основоположник – Т. Гоббс, трактат «О гражданине» (1642). Г. объясняет происхождение гос-ва и власти не как проявление воли бога, неподвластной чел-ку, а с т. зр. естеств. прав чел-ка, наделенного ими от природы. Гос-во, по Г., образовалось в рез-те договора, заключ-го между людьми, по условиям кот. одни получали власть, другие (их большинство) – безоп-ть и порядок, обеспечиваемые первыми с пом. гос. машины. Гоббс был сторонником монархии. Трактат “О гражданине” был нап. в защиту королевск. власти, но вопреки желанию автора послужил развитию демократии. Накануне гражд. войны 1642 г. революционеры руководствовались идеями Джона Поннета («Краткий трактат о полит. власти», 1556), кот. отстаивал интересы зарождающейся буржуазии (неприкосн-ть частн. собств-ти; равенство всех пред законом; ответств-ть короля перед парламентом; долг кажд. христианина – восстать против правителя, если он не следует христ. законам). Англ. ж-ка периода рев-ции представлена в осн. памфлетной публиц-кой. Газеты, ж-лы были слишком слабо развиты => полит. дискуссия велась с пом. памфлетов. Владельцы лишь нескольк. еженед. изданий вступали в полит. дискуссии (“Британский вестник” (1643-1646) М. Нидхема. Он выступал с критич. статьями против короля => привлеч. к судебн. отв-ти. 1647 г. - новое издание “Полезный вестник” – Н. выступает против Кромвеля => был судим. 1650-1660 – Н. издает “Полит. вестник”). Янв.-авг. 1642 (2 тыс. памфлетов)– наиб. яркий период публ-ки - "бумажная война" между парламентом и королем. Переписка распр-сь по всей стране с целью привлечь на св. сторону средн. класс, повлиять на обществ. мнение. Вопросы переписки: 1) происхождение власти; 2) права короля и парламента; 3) происхождение собств-ти; 4) права граждан). Генри Паркер (отстаивал интересы парламента) - юрист, кот. писал от имени парламента ответы королю. Теория народоправства (развивает идею Гоббса) - призыв к примирению между парламентом и королем (но права короля должны быть урезаны). Лучшие представители англ. памфлетн. ж-ки были противниками монархии: Д. Мильтон, Д. Лильберн, Дж. Уинстенли. 1644 – «Ареопагитика» Мильтона (идеи о свободе слова, печати; отрицание цензуры). 1645-48 - великое трехлетие, кот. решило судьбу Англии. Вопрос о подсудности и ответ-ти монарха перед народом. 1649 – памфлет Мильтона «Права и обязанности короля и правителей», кот. послужил обоснованием приговора суда и казни короля => казнь короля, кот. только обостряет полемику => вопрос о законности парламентского правления и о праве парламента судить и казнить короля. Джон Годен, брошюра "Королевский образ" - создал эффектный образ короля-мученика => успех брошюры в Европе. Залог успеха - талант Годена, текст несет в себе обаяние образа короля Карла 1. По заданию парламентск. правит-тва Мильтон пишет ответ Г. - трактат "Иконоборец", в кот. развенчивает созданный Г. образ короля. Мильтон говорит не о самом Карле 1, а о его власти, власти короля-тирана, кот. правил для св. блага; гл. ошибка Карла 1 - допущение гражд. войны - Мильтону удается ослабить образ Карла 1-го, созданный Г.. В том же 1649 Нидхем пишет трактат "Защита дела англ. республики". Идея: сила меча - это основа всех правительств, почему же тогда казнь короля парламентом вызвала такой резонанс? В силу нового обществ. договора Карл 1 стал вне закона => его надо уничтожить силой меча. 1649 - Джон Лильберн, "Новые цепи Англии". Идея: на смену монархии Карла 1 пришла диктатура Кромвеля, которая ничем не лучше монархии, а может, и хуже => Лильберн был отправлен в Тауэр. 1650 - трактат профессора Салмадий в защиту Карла 1. Тот народ, который совершил такое страшное преступление - казнил короля - будет в будущем наказан богом. В ответ Салмадию Мильтон пишет "Защиту англ. народа" 1650, кот. приносит М. известность в Европе. В трактате М. подчеркивает, что Карл 1 был справедливо казнен за допущение гражд. войны. Июнь 1652 - француз дю Мулен пишет "Вопль крови королевской против английских цареубийц". Май 1654 – М. отвечает "Второй защитой англ. народа". Апр. 1655 - А. Мор пишет "Мнение общества против клеветы негодника Мильтона". Август 1655 - Мильтон пишет трактат "Защита себя".