Тема 11. Органи дізнання і досудового слідства.

План.

1. Поняття, значення і завдання органів досудового слідства. Проблеми реформування системи органів досудового слідства.

2. Досудове слідство. Система органів досудового слідства в Україні, їх види, завдання і компетенція. Розмежування повноважень органів досудового слідства.

3. Слідчі апарати органів прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України. Слідчі підрозділи податкової міліції.

4. Права і обов'язки начальника слідчого підрозділу.

5. Слідчий, його права і обов'язки.

6. Загальне поняття про дізнання.

7. Система органів дізнання в Україні, їх завдання та повноваження.

Нормативний матеріал:

• Конституція України від 28 червня 1996 р.

• Закон України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 р. ( із змінами і доповненнями).

• Закон України "Про Службу безпеки України" від 25 березня 1992 р. ( із змінами і доповненнями).

• Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 р. ( із змінами і доповненнями).

• Закон України "Про державну податкову службу в Україні" від 14 грудня 1990 р. (із змінами і доповненнями). – ст. ст. 20,21.

• Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст.ст. 2, 22, 23, 231, 27, 29, 101-104, 108 – 110, 114, 115.

• Концепція реформування кримінальної юстиції в Україні, затверджена Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008.

Спеціальна література:

• Баулін О. Дізнавач як процесуально самостійний суб’єкт досудового розслідування // Право України, 2002. – № 4. – С.113-117.

• Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії / Під ред. З.Д.Смітієнко. – К., 2001.

• Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка проводить дізнання. – Харків, 2001.

• Вернидубов І. Органи досудового слідства – суб’єкти публічного кримінального переслідування // Право України. – 2006. – № 12. – С.63-66.

• Грошевий Ю. Подальше вдосконалення системи органів кримінальної юстиції України // Вісник Академії прокуратури України. – 2008. – № 5. – С. 32-38.

• Дорофієва Л. М. Дізнання в митних органах України: Монографія. – Харків. – 2006.

• Кінаш О. Організаційна діяльність слідчого по профілактиці злочинів // Право України, 2001. – № 12. – С.64.

• Коржанський М. Литвак О. Причини неефективного слідства // Право України.– 2003. – № 5. – С.128-130.

• Півненко В. Слідчий комітет: судове чи відомче слідство // Право України. – 2000, №10. – С.57.

• Прилуцький С.В. Кримінальна юстиція України: правова природа, шлях реформи та відродження // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 9. – С. 107-114.

• Рогатюк І. Порушення та розслідування кримінальних справ слідчим податкової міліції: загальні поняття // Право України. – 2001. – № 12. – С.67.

• Самардін М. Проблеми слідства залишаються невирішеними // Право України, 1993. – №1.

• Судове слідство, проблеми і пошуки // Юридичний вісник України, 19-25 листопада 1998 р. – № 47.

• Шостко О. Про доцільність створення Національної служби розслідування (НСР) в Україні // Юридична України. – 2007. – № 1. – С. 94-99.

Домашнє завдання.

1. Проаналізуйте положення Кримінально-процесуального кодексу України (вказані вище статті) і накресліть схему органів досудового розслідування в Україні.

2. Проаналізуйте положення ст. 102, 111, 112, КПК України і проведіть розмежування повноважень органів досудового слідства за підслідністю.

3. Проаналізуйте положення ст. 101 КПК України і зобразіть схематично систему органів дізнання в Україні.