В результате этого руководство многих организаций сталкивается с рядом серьезных проблем, среди которых:

• недостаток квалифицированных кадров, приводящий к постоянному повышению расходов на привлечение квалифицированных специалистов и аудиторов;

• трудоёмкость и высокая стоимость подобной «перекладки» отчетности. Необходимость регулярного привлечения высококвалифицированных специалистов приводит к росту постоянных затрат для организации;

• низкая актуальность отчетности. Данные в российском бухгалтерском учете излишне формализованы, а когда к периоду задержки бухгалтерских данных добавляется еще время на трансформацию отчетности и выверку данных, речь идет о кварталах отставания данных по МСФО;

• формальность отчетности. При традиционном подходе улучшаются только алгоритмы составления отчетности, в то время как сами сотрудники и процедуры корпоративного управления остаются на прежнем уровне. По сути, изменяются только цифры на бумаге, а не сама организация.

При внедрении МСФО избежать указанных недостатков можно, если организация повысит квалификацию персонала и внедрит систему управления финансами, которая позволит ей самостоятельно и с минимальными затратами вести учет и получать отчетность по международным стандартам, а также готовить все необходимые данные для аудиторов. В таком случае роль аудиторов будет сведена только к однократной проверке корпоративных правил и выборочной проверке уже готовых отчетов. А для формирования регулярных отчетов по МСФО, уже не потребуется каждый раз привлекать и оплачивать услуги внешних консультантов.

Именно такой подход выбрала компания «Хомнет Консалтинг». Благодаря внедрению автоматизированной системы управления, компания «Хомнет Консалтинг» не перекладывает лишь цифры регулярных бухгалтерских отчетов заказчиков вручную с подтверждением их корректности.

«Хомнет Консалтинг» обладает большим опытом в автоматизации формирования отчетности по международным стандартам в соответствии с принципами МСФО. Для реализации таких проектов компания использует следующие программы :

• «Хомнет:МСФО» (1С:Совместимо) ;

• «1С:Консолидация 8» ;

• «1С:Управление производственным предприятием 8», подсистема МСФО;

• «Управление корпоративными финансами 8».

Для ООО «Керамик Агро» из выше указанных программ больше всего подходит «1С:Управление производственным предприятием 8», подсистема МСФО.

«1C:Управление производственным предприятием 8» является комплексным прикладным решением, охватывающим основные контуры управления и учета на производственном предприятии. Решение позволяет организовать комплексную информационную систему, соответствующую корпоративным, российским и международным стандартам и обеспечивающую финансово-хозяйственную деятельность организации.

Технико-экономическое обоснование внедрения программы «1С:Управление производственным предприятием 8», подсистема МСФО представлено в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Смета затрат по внедрению программы «1С:Управление производственным предприятием 8», подсистема МСФО в ООО «Керамик Агро»

Статьи затрат	Стоимость, руб.
1. Переквалификация бухгалтеров	6000
2. Покупка программы	20000
3. Установка программы	5500
Итого	31500

Из таблицы видно, что затраты по внедрению данной программы составят 31500 рублей. Данные затраты будут покрыты за счет собственных средств организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена система бухгалтерского учета финансовых результатов, действующая в Российской Федерации на данный момент.

Под финансовыми результатами понимают финансовое выражение экономического итога хозяйственной деятельности всей организации или ее подразделений. В настоящее время действует обширный перечень нормативных актов, оказывающих влияние на учет и состав финансовых результатов. Основными нормативными документами, регулирующими порядок учета финансовых результатов являются: Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон № 129 – ФЗ « О бухгалтерском учете», Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», а так же другие нормативные документы, определяющие порядок ведения бухгалтерского учета финансовых результатов в РФ.

Учет финансовых результатов деятельности организации ведут на счете 99 «Прибыли и убытки» в разрезе трех источников:

1. Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг);

2. Финансовые результаты от прочих доходов и расходов;

3. Финансовые результаты от чрезвычайных доходов и расходов.

В курсовой работе рассматривается современное состояние бухгалтерского учета финансовых результатов в ООО «Керамик Агро» Кировского района Калужской области. В контексте данного вопроса была изучена организационно-экономическая и правовая характеристика объекта исследования, для чего была выявлена структура товарной продукции, размер выручки и основные экономические показатели, характеризующие деятельность организации.

В ходе исследования выяснилось, что анализируемая нами организация, несмотря на кризисное состояние, продолжает функционировать и осуществлять свою производственную деятельность. Наилучшее финансовое состояние за анализируемый период организация имела в 2008 году. Однако уже в 2010 году произошло снижение объемов производства продукции и прибыли от реализации продукции, уменьшение уровня рентабельности производства, что, в свою очередь, свидетельствует об ухудшении финансового состояния организации.

Для документального учета доходов, расходов и финансовых результатов в ООО «Керамик Агро» используются типовые для сельского хозяйства формы документов при журнально-ордерной форме учета: журнал-ордер (форма №11-АПК), ведомость (форма №62-АПК), ведомость (форма №65-АПК), журнал-ордер (форма №15-АПК), ведомость (форма №76-АПК), ведомость (форма №77-АПК).

Однако следует отметить, что в хозяйстве не разработана учетная политика. В связи с чем в ООО «Керамик Агро» отсутствует график документооборота, рабочий план счетов и другие решения, необходимые для ведения бухгалтерского учета, а также принятие соответствующей налоговой политики. Синтетический учет финансовых результатов в ООО «Керамик Агро» поставлен на должном уровне и существенных недостатков не имеет. Многие счета из плана счетов за неимением операций по ним не ведутся.

Для совершенствования учета финансовых результатов деятельности ООО «Керамик Агро» можно предложить следующее:

1. Разработать учетную политику;

2. Составить рабочий план счетов;

3. Разработать график документооборота.

Также, в рамках данной работы, было предложено изменить форму № 2 в соответствии с МСФО. Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» имеет для ООО «Керамик Агро» очень важное значение, так как в ней содержатся все необходимые сведения о финансовых результатах деятельности организации в целом и суммы, их составляющие. Сейчас в рамках программы реформирования бухгалтерского учета осуществляется переход на составление отчетности в соответствии с МСФО. Поэтому данное предложение является весьма актуальным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I – IV. Федеральный закон от 31.11.1998 №51-ФЗ (в редакции последующих изменений и дополнений)

2. Налоговый кодекс Российский Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 05.04.2010г. № 50-ФЗ)

3. Федеральный закон № 129 – ФЗ « О бухгалтерском учете» от 21.11.96 (в редакции Федерального закона от 08.05.2010г. №83-ФЗ)

4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н (в редакции Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 №186н)

5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 от 06.07.1999 №43н (в редакции Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 №142н)

6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 от 06.05.1999 №32н (в редакции Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 №144н)

7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 от 06.05.1999 №33н (в редакции Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 №144н)

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02 от 19.11.2002 №114н (в редакции Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 №186н)

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению от 31.10.2000 № 94н (в редакции Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 № 142н)

10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств от 13.06.1995 №49 (в редакции Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 №142н)

11. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций от 31.01.2003 №28

12. Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету результатов инвентаризации» от 18.08.1998 №88 (в редакции Постановления Госкомстата РФ от 03.05.2000 №36)

13. Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. Пособие/О.А. Агеева – М.: Бухгалтерский учет, 2008 – 464с.

14. Бычкова С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие/ С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева – М.: ЭКСМО, 2008.- 400 с.- (Высшее экономическое образование)

15. Гетьман В.Г. Бухгалтерский учет: Учебник/В.Г.Гетьман- М: ИНФРА, 2010. - 717с. – (Высшее образование)

16. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений/Н.В. Иванова. – М: Издательский центр «Академия», 2005 – 304с.

17. Касьянова Г.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет для практиков/Г.Ю. Касьянова – 3-е издание, перераб. и доп. – М.:ИД «Аргумент», 2008-543с.

18. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет/Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова – 3-е изд. СПб.: Питер, 2008-464с.

19. Камышанов П. И. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. для студентов, обучающихся по специальности: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»/П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. – 4-е изд., испр. – Москва: Омега-Л,2007. – 591 с. – (Высшее образование)

20. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов/В.Э. Керимов. – 3-е изд., перераб и доп. – М: Дашков и К, 2010.-546с.

21. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях/Е.П. Козлова,Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика, 2007 – 720 с.:ил

22. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник/Н.П. Кондраков – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 656с. – (Высшее образование)

23.Лисович Г. М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): учебник/Г.М. Лисович - Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006-584с.

24.. Онищенко Т. Альбом бухгалтерских проводок/Т. Онищенко, В. Мякота .- 8-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 304с.

25. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности/ В.Ф. Палий - М.: ЭКСМО, 2009. - 472 с. - (Серия «Высшее образование»)

26.Полякова С.И. Бухгалтерский учет/ С.И.Полякова, Е.В.Старовойтова, Соловьева О.В. - М.: ИНФРА-М, 2010-356с.

27. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. т.1 ч.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник/М.З. Пизенгольц – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002. – 480с.:ил.

28. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб.-практ. пособие/ Н.В. Пошерсиник - М.: ТК Велби, издательство Проспект, 206 – 552с.

29. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева - 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007-479с.

30. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: Учебник/ Я.В. Соколов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008-504с.

31. Тумасян Р. З. Бухгалтерский учет: учеб.-практ. пособие/ Р.З. Тумасян – 10-е изд., перераб. и доп. – М: Издательство «Омега-Л», 2010. – 883 с.:ил, табл – (Профессиональный бухгалтер)

32. Модеров С.Н. Перевод российской отчетности на международные стандарты: как это делают на практике//Главбух – 2010. - №19- с.94-97

33. Ткачук Н.В. Особенности формирования информации о финансовых результатах деятельности организации// Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. – 2010.- №11- с. 57-61

34. Карзаев А.В. Бухгалтерский учет использования нераспределенной прибыли в сельскохозяйственных организациях// Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. – 2010.-№3- с. 22-24

35.Зонова А.В., Горячих С.П. Практические рекомендации по формированию учетной политики организации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. - №12- с. 46 -54

36. Мариенко А.А., Медведева В.Н. Автоматизация процесса трансформации бухгалтерской отчетности применительно к требованиям МСФО// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009.- №9- c.45-48

37. Справочно-правовая система «Консультант Плюс: Высшая школа» Выпуск 13.

38. www.glavbuh.ru

39. www.minfin.ru

53