Научно-технический прогресс и экологическая альтернатива

Каков же выход из создавшегося положения? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте подумаем: сам ли по себе научно-технический прогресс вызывает разрушение природной среды или его негативное воздействие обусловлено способами использования достижений науки и техники, общественными порядками? Исторический опыт показал, что разрушительные воздействия на природу оказывала хозяйственная деятель­ность, движимая лишь частным интересом. В нашей стране в противоречие с интересами общества, которое может нормально развиваться только в здоровой природной среде, вступали инте­ресы ведомств, преследующих собственные, узкоэгоистические интересы. Опыт показал также, что общество в состоянии огра­ничить негативное влияние частных интересов, оно может нахо­дить разумные способы регулирования .отношений производства и природы.

Среди части ученых и представителей общественности эколо­гическая угроза породила настроения пессимизма, неверия в воз­можность предотвратить разрушение окружающей среды. Не случайны и их выводы, враждебные науке и технике, требова­ния остановить рост производства, а в связи с этим и преклоне­ние перед дикой, невозделанной природой. Отголоском подобных настроений являются массовые акции с требованиями закрыть ряд предприятий, выпускающих крайне необходимую людям продук­цию (например, лекарства), остановить атомные электростанции и т. п. Однако такой способ решения проблем лишь порождает новые проблемы. Подумайте, какие. 10

Подлинная перспектива выхода из экологического кризиса — в изменениях производственной деятельности человека, его со­знания и образа жизни.

Научно-технический прогресс создает не только «перегрузки» для природы; в наиболее прогрессивных ре­сурсосберегающих и безотходных технологиях, построенных по принципу замкнутого цикла, он позволяет предотвращать нега­тивные воздействия, создает возможность для экологически чистого производства. Таким образом, сегодня появилась не только острая необходимость, но и реальные предпосылки изме­нения сути технологической цивилизации, придания ей природо­охранительного характера.

Одно из направлений такого развития—создание безотход­ных производств. Используя достижения науки, технологический процесс можно организовать так, чтобы отходы производства не загрязняли окружающую среду, а вновь поступали в производ­ственный цикл как вторичное сырье. Пример дает сама природа: углекислый газ, выделяемый животными, поглощается растения­ми, которые выделяют кислород, необходимый для дыхания жи­вотных.

Безотходным является такое производство, в котором все исходное сырье в конечном счете превращается в ту или иную продукцию. Если учесть, что 98% исходного сырья современная промышленность переводит в отходы, то станет понятной слож­ность и грандиозность задачи создания безотходного производ­ства.

Расчеты показывают, что 80% отходов теплоэнергетиче­ской, горнодобывающей, коксохимической отраслей могут вновь использоваться в процессе производства, причем получаемая из них продукция зачастую превосходит по своим качествам изде­лия, изготовленные из первичного сырья. Например, зола тепло­вых электростанций, применяемая в качестве добавки при произ­водстве газобетона, примерно в два раза повышает прочность строительных панелей и блоков.

Большое значение имеет развитие природовосстановительных отраслей (лесное, водное, рыбное хозяйство и т. п.). Наша стра­на занимает одно из первых мест в мире по объему лесовосстановительных работ.

«Давление» на природу снижают материале- и энергосбере­гающие технологии, все виды экономии ресурсов. Подумайте по­чему.

Экологически чистыми являются и некоторые альтернативные (по отношению к тепловым, атомным и гидроэлектростанциям) источники энергии. Идет поиск способов практического исполь­зования энергии Солнца, ветра, приливов, геотермальных источ­ников.

Экологическая ситуация вызывает необходимость оценивать последствия любой деятельности, связанной с вмешательством в природную среду. Необходима экологическая экспертиза всех технических проектов.

Современная наука рассматривает и отдельного человека, и человечество в целом, и окружающую среду как единую систему. Выдающийся русский ученый В. И. Вернадский писал, что чело­веку придется сознательно принять на себя ответственность за развитие биосферы. Среду обитания человечества, управляемую научным разумом, Вернадский называл ноосферой. Переход био­сферы в ноосферу — качественно новый этап в развитии челове­ческого общества. Это необходимое условие развития циви­лизации.