- •Раздел 1. Теоретические основы экономического анализа.
- •Тема 1.1. Предмет, содержание, задачи экономического анализа.
- •Тема 1.2. Особенности анализа банковской деятельности и аналитической работы в банках.
- •Тема 1.3. Система экономической информации. Виды, методы и приемы экономического анализа.
- •Классификация видов анализа:
- •По степени охвата:
- •Раздел 2. Анализ деятельности предприятия.
- •Тема 2.1. Анализ производства и реализации продукции
- •Вопросы:
- •Показатели объема производства:
- •3. Анализ ассортимента и структуры продукции.
- •4. Анализ качества произведенной продукции.
- •5. Анализ ритмичности работы предприятия.
- •Коэффициент ритмичности (Критм):
- •Урок №8. Практическое занятие №3
- •Тема 2.2. Анализ состояния имущества и деловой активности предприятия.
- •Урок №10. Анализ показателей деловой активности.
- •Урок №11. Практическое занятие №4 (повт.-обобщ. По теме 2.2.)
- •Для формирования затрат на производстве и определения себестоимости продукции, необходимы следующие формулы:
- •Тема 2.3.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия Вопросы:
- •Расчет влияния факторов:
- •Рентабельность вложений в активы:
- •Рентабельность продаж:
- •Урок №13. Практическое занятие №5.
- •Урок №14. Практическое занятие № 6
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Урок №16 Экономическая сущность платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности.
- •Вопрос 2. Группировка активов и пассивов по степени ликвидности. Анализ ликвидности баланса.
- •Вопрос 3. Методика расчета и анализа коэффициентов ликвидности оборотных активов.
- •Задачи и источники анализа деб. И кред. Задолженности
- •Анализ дебиторской задолженности предприятия
- •Анализ кред. Задолженности предприятия
- •Анализ показателей деб. И кред. Задолженностей.
По степени охвата:
а) Сплошной – анализ деятельности всего предприятия;
б) Выборочный – анализ отдельных подразделений, секторов.
4. По содержанию:
а) Комплексный – в комплексе изучает все стороны деятельности организации;
б) Тематический – только отдельные его стороны;
5. По оформлению результатов анализа:
а) Безтекстовой – оформление аналитических таблиц с абсолютными и относительными величинами;
б) Текстовой – дополнение таблиц комментариями.
6. По отраслевому признаку:
а) отраслевой - методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и т.д.)
б) межотраслевой является теоретической и методологической основой экономического анализа во всех отраслях экономики
7. По времени экономический анализ подразделяется на перспективный (предварительный) и ретроспективный (последующий, исторический).
а) Перспективный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций (обоснование управленческих решений и планов-прогнозов, предупреждения нежелательных результатов). Перспективный анализ в зависимости от длины временного горизонта делится на краткосрочный (до 1 года) и долгосрочный (свыше 1 года) (стратегический).
б) Ретроспективный анализ осуществляется после совершения хозяйственных актов (контроль за выполнением оперативных планов, объективной оценки и диагностики результатов деятельности предприятия)
Ретроспективный анализ делится на оперативный и итоговый.
а. Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени (смену, сутки, декаду и т.д.).
б. Итоговый анализ изучает результаты работы за отчетный период времени (месяц, квартал, год).
7. По пространственному признаку:
а) Внутрифирменный анализ изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений.
б) Межфирменный – при нём сравниваются результаты деятельности двух или более предприятий.
8. По аспектам исследования:
финансовый,
операционный (технико-экономический),
социально-экономический,
экономико-статистический,
экономико-экологический,
маркетинговый,
инвестиционный,
функционально-стоимостный и др. виды анализа.
Урок № 4. Характеристика общего метода экономического анализа. Классификация приемов анализа.
План: 1. Метод анализа. Понятия и особенности.
Классификация и общая характеристика приемов анализа.
Характеристика способов детерминированного факторного анализа.
Метод анализа – это изменение, измерение и обобщение факторов, влияющих на экономические показатели.
Основным методом анализа является комплексное изучение всесторонней деятельности организации.
Особенности метода анализа:
При анализе происходит сравнение фактических значений показателей с их базовыми значениями.
Сначала изучают итоговые показатели, а затем их детализируют.
Устанавливаются всесторонние причинные связи между экономическими показателями и определяется влияние факторов на тот или иной совокупный показатель.
Используются данные различных видов отчетности.
Классические приёмы анализа:
Логические:
А) Традиционные:
1. сравнение – универсальный приём анализа, представляющий собой изменения фактических и базовых величин экономического анализа;
2. приём группировок – факторы (показатели) идентифицируются по каким-то признакам;
3. расчленение совокупного показателя – используется в том случае, когда необходимо дать оценку не только совокупному показателю, но и составным его элементам;
4. балансовый метод – подразумевает, какая существует взаимосвязь;
5. интегральный метод.
Б) Способы детерминированного факторного анализа (СДФА):
1. Цепной подстановки;
2. Способ абсолютных и относительных разниц;
3. Интегральный;
4. Индексный.
II. Математические:
Метод линейного программирования;
Метод корреляционного анализа;
Метод дисперсионного анализа.
III. Эвристический приём – основан на науке о творческом мышлении (приём аналогии, приём контрольных вопросов)
3) Все экономические показатели подразделяются на качественные и количественные. Количественные характеризуют наличие ресурсов, а качественные – эффективность использования ресурсов.
При анализе сначала изучают количественные показатели, а затем качественные.
Для проведения факторного анализа используют следующие способы:
1. Способ «Цепной подстановки» - заключается в постепенной замене всех базовых показателей на фактические.
Правила:
Фактор, влияние которого определяется, берется по отчету (на последнюю дату);
Фактор, влияние которого ещё не определено, берется по базе;
Фактор, влияние которого уже определено, берется по отчету (на последнюю дату).
Для измерения влияния факторов необходимо сравнить 2 смежных результата.
Способ «разниц» - в его основе лежит разница между фактическими и базовыми данными анализированного показателя.
Правила:
Фактор, влияние которого определяется, берется в виде отклонения между фактической и базовой величиной показателя;
Фактор, влияние которого ещё не определено, берется по базе;
Фактор, влияние которого уже определено, берется по отчету.
Урок №5 Практическое занятие на использование способов СДФА.
Пример: Определить изменение выручки нетто (чистая выручка) от продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. Рассчитать влияние факторов на изменение выручки. Расчет выполнить двумя способами (цепной подстановки, разниц). Составить вывод по результатам анализа.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+-) |
Выручка нетто от продаж (т.р.) совокуп. показатель |
58140 |
76500 |
+18360 |
Среднесписочная численность рабочих (чел.) кол-ный показатель |
320 |
365 |
+45 |
Среднегодовая выработка продукции на 1 рабочего (т.р.) кач-ный показатель |
181,69 |
209,59 |
+27,90 |
Решение:
Определим среднегодовую выработку на 1го работника:
В/Ч = выручка нетто/численность
Предыдущий год = 58140/320 = 181,69 т.р.
Отчетный год = 76500/365 = 209,59 т.р.
Определим динамику отклонения по каждому показателю:
∆В = 76500 – 58140 = +18360 т.р.
∆Ср.г.в. = 209,59 – 181,69 = +27,90 т.р.
Определим влияние факторов на изменение выручки способом цепной подстановки
В = Выработка х Численность
Влияние ∆ (изменения) численности:
320 х 181,69 = 58140,80}
} +8176,05 <- смежные результаты
365 х 181,69 = 66316,85}
1 правило 2 правило
Влияние ∆ среднегодовой выработки:
209,59 х 365 = 76500,35
1 правило 3 правило
76500,35 – 66316,85 = +1018,50 => увеличение среднегодовой выработки на 27,90 привело к увеличению прибыли на 1018,50 т.р.
Совокупное влияние:
8176,05 + 1018,50 = +18359,55 ≈ +18360
Расчет влияния факторов на ∆ выручки способом разниц:
Влияние изменения численности
(365 - 320) х 181,69 = +8176,05 т.р.
+45
Влияние ∆ среднегодовой выработки:
(209,59 – 181,69) х 365 = +10183,50
+27,90
Совокупное (общее) влияние:
8176,05 + 10183,50 = +18359,55 ≈ +18360
Вывод: По сравнению с предыдущим годом, объем выручки увеличился на 18360 т.р. и составил 76500 т.р.
На данное отклонение (+18360) повлияли следующие факторы:
1. Увеличение среднегодовой выработки на 27,90 т.р. привело к увеличению выручки от продаж на 10183,5 т.р.
2. Увеличение среднесписочной численности рабочих на 45 чел. привело к увеличению выручки от продаж на 8176,05 т.р.
Задача №1. Определить изменение объема товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. Рассчитать влияние факторов на полученное отклонение двумя способами (цепной подстановки, разниц). Составить вывод по результатам анализа.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+-) |
Среднесписочн. числ-ть рабочих (чел.) Ч |
80 |
90 |
+10 |
Кол-водней, отработ. 1 рабочим (кол-во дн.) Кд |
280 |
295 |
+15 |
Продолжительн. раб. дня (часы) Прд |
8 |
7,5 |
-0,5 |
Среднечасов. выраб. 1 рабочего (руб.) Вч |
225 |
250 |
+25 |
Объем товарной продукции (т.р.) ТП |
40320 |
49781,25 |
+9461,25 |
Решение:
Определим объем товарной продукции:
ТП = Ч х Кд + Прд + Вч
Предыдущий год = 80 х 280 х 8 х 225 = 40320 т.р.
Отчетный год = 90 х 295 х 7,5 х 250 = 49781,25 т.р.
Определим влияние факторов на изменение объемов ТП
Влияние ∆ (изменения) численности:
80 х 280 х 8 х 225 = 40320 т.р.}
} +5040 <- смежные результаты
90 х 280 х 8 х 225 = 45360 т.р.}
1 правило 2 правило
2.2 Влияние ∆ Кд:
ТП = 90 х 295 х 8 х 225 = 47790 т.р} +2430 т.р.
Влияние ∆ Прд:
ТП = 90 х 295 х 7,5 х 225 = 44803,125 т.р} -2986,865 т.р.
Влияние ∆ Вч (ср-в):
ТП = 90 х 295 х 7,5 х 250 = 49781,25 т.р.} +4978,125 т.р.
Совокупное влияние:
4978,125 + (-2986,875) + 2430 + 5040 = 9461,25 т.р.
Расчет влияния факторов на ∆ объемов ТП способом разниц:
Влияние изменения численности
ТП = (90-80) х 280 х 8 х 225 = +5040 т.р.
+10
Влияние ∆ Кд:
ТП = (295-280) х 90 х 8 х 225 = +2430 т.р.
+15
Влияние ∆ Прд:
ТП = (7,5 - 8) х 90 х 295 х 225 = - 2986,875 т.р.
- 0,5
Влияние ∆ Вч (ср.в):
ТП = (250 - 225) х 90 х 295 х 7,5 = +4978,125 т.р.
+25
Совокупное (общее) влияние:
+5040 + 2430 - 2986,875 + 4978,125 = +9461,25 т.р.
Вывод: По сравнению с предыдущим годом, объем товарной продукции увеличился на 9461,25 т.р. и составил 49781,25 т.р.
На данное отклонение (+9461,25) повлияли следующие факторы:
Увеличение среднесписочной численности рабочих на 10 чел. привело к увеличению объемов товарной продукции на 5040 т.р.
Увеличение кол-ва отработанных дней 1 рабочим на 15 дн. привело к увеличению объема товарной продукции на 2430 т.р.
Увеличение среднечасовой выработки на 1 рабочего на 225 руб. привело к увеличению объемов товарной продукции на 4978,125 т.р.
Уменьшение продолжительности рабочего дня на полчаса привело к уменьшению объемов товарной продукции на 2986,875 т.р.
Урок №6. Практическое занятие № 2. Повторительно-обобщающее занятие
по Разделу 1.
Задача №1. Определить изменение среднегодовой выработки на 1го рабочего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. Рассчитать влияние факторов на полученное отклонение двумя способами. Составить вывод по результатам анализа.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+-) |
Средн. выработка на 1 рабочего (руб.) В |
138 |
143 |
+5 |
Кол-водней, отработ. 1 рабочим (кол-во дн.) Кд |
280 |
275 |
-5 |
Продолжительн. раб. дня (часы) Прд |
7,5 |
8 |
+0,5 |
Среднегод. выраб. 1 рабочего (т.р.) Вг |
289,8 |
314,6 |
+24,8 |
Решение:
Определим среднегодовую выработку на 1го рабочего:
Вг = В х Кд х Прд
Предыдущий год = 138 х 280 х 7,5 = 289,8 т.р.
Отчетный год = 143 х 275 х 8 = 314,6 т.р.
Определим влияние факторов на изменение среднегодовой выработки на 1го рабочего способом подстановки
2.1. Влияние ∆ Кд:
138 х 280 х 7,5 = 289,8 т.р.}
} – 5,175 т.р.
138 х 275 х 7,5 = 284,625 т.р.}
2.2. Влияние ∆ Прд:
Вг = 138 х 275 х 8 = 303,6 т.р} +18,975 т.р.
Влияние ∆ В:
Вг = 143 х 275 х 8 = 314,6 т.р} +11 т.р.
Совокупное влияние:
+11 + 18,975 – 5,175 = +24,8 т.р.
Расчет влияния факторов на ∆ среднегодовой выработки на 1го рабочего способом разниц:
Влияние ∆ Кд:
Вг = 138 х (275 – 280) х 7,5 = – 5,175 т.р.
+5
Влияние ∆ Прд:
Вг = 138 х 275 х (8 – 7,5) = +18,975 т.р.
- 0,5
Влияние ∆ В:
Вг = (143 – 138) х 275 х 8 = +11 т.р..
+5
Совокупное (общее) влияние:
+11 + 18,975 – 5,175 = +24,8 т.р.
Вывод: По сравнению с предыдущим годом, среднегодовая выработка на 1го рабочего увеличилась на 24,8 т.р. и составил 314,6 т.р.
На данное отклонение (+24,8) повлияли следующие факторы:
Увеличение продолжительности рабочего дня на полчаса привело к увеличению среднегодовой выработки на 1го рабочего на 18,975 т.р.
Увеличение выработки на 1 рабочего на 0,5 руб. привело к увеличению среднегодовой выработки на 1го рабочего на 11 т.р.
Уменьшение количества рабочих дней на 5 дн. привело к уменьшению среднегодовой выработки на 1го рабочего на 5,175 т.р.
Задача №2. Определить изменение выручки от реализованной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. Рассчитать влияние факторов на полученное отклонение двумя способами. Составить вывод по результатам анализа.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+-) |
Выручка от реализ. прод. (т.р.) В |
159,84 |
154 |
- 5,84 |
Среднесписочн. числ-ть рабочих (чел.) Ч |
108 |
100 |
- 8 |
Производительность труда (руб.) Пт |
1480 |
1540 |
+ 60 |
Решение:
Определение выручки:
В = Пт х Ч
Предыдущий год = 1480 х 108 = 159,84 т.р.
Отчетный год = 1540 х 100 = 154 т.р.
Влияние факторов на ∆ В способом цепной подстановки:
2.1. Влияние ∆ Ч
108 х 1480 = 159,84 т.р.}
} – 11,840 т.р.
100 х 1480 = 148 т.р.}
2.2. Влияние ∆ Пт:
В = 100 х 1540 = 154 т.р} + 6 т.р.
Совокупное (общее) влияние:
– 11,840 + 6 = - 5,84 т.р.
Влияние факторов на ∆ В способом разниц:
2.1. Влияние ∆ Ч
(100- 108) х 1480 = – 11,840 т.р.
- 8
2.2. Влияние ∆ Пт:
В = 100 х (1540 – 1480) = + 6 т.р.
+60
Совокупное (общее) влияние:
– 11,840 + 6 = - 5,84 т.р.
Вывод: По сравнению с предыдущим годом, выручка от реализованной продукции уменьшилась на 5,84 т.р. и составил 154т.р.
На данное отклонение (- 5,84) повлияли следующие факторы:
Уменьшение среднесписочной численности рабочих на 8 чел. привело к уменьшению выручки на 11,840 т.р.
Увеличение производительности труда на 60 руб. привело к увеличению выручки на 6 т.р.