- •Раздел 1. Теоретические основы экономического анализа.
- •Тема 1.1. Предмет, содержание, задачи экономического анализа.
- •Тема 1.2. Особенности анализа банковской деятельности и аналитической работы в банках.
- •Тема 1.3. Система экономической информации. Виды, методы и приемы экономического анализа.
- •Классификация видов анализа:
- •По степени охвата:
- •Раздел 2. Анализ деятельности предприятия.
- •Тема 2.1. Анализ производства и реализации продукции
- •Вопросы:
- •Показатели объема производства:
- •3. Анализ ассортимента и структуры продукции.
- •4. Анализ качества произведенной продукции.
- •5. Анализ ритмичности работы предприятия.
- •Коэффициент ритмичности (Критм):
- •Урок №8. Практическое занятие №3
- •Тема 2.2. Анализ состояния имущества и деловой активности предприятия.
- •Урок №10. Анализ показателей деловой активности.
- •Урок №11. Практическое занятие №4 (повт.-обобщ. По теме 2.2.)
- •Для формирования затрат на производстве и определения себестоимости продукции, необходимы следующие формулы:
- •Тема 2.3.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия Вопросы:
- •Расчет влияния факторов:
- •Рентабельность вложений в активы:
- •Рентабельность продаж:
- •Урок №13. Практическое занятие №5.
- •Урок №14. Практическое занятие № 6
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Урок №16 Экономическая сущность платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности.
- •Вопрос 2. Группировка активов и пассивов по степени ликвидности. Анализ ликвидности баланса.
- •Вопрос 3. Методика расчета и анализа коэффициентов ликвидности оборотных активов.
- •Задачи и источники анализа деб. И кред. Задолженности
- •Анализ дебиторской задолженности предприятия
- •Анализ кред. Задолженности предприятия
- •Анализ показателей деб. И кред. Задолженностей.
Анализ показателей деб. И кред. Задолженностей.
Для анализа состояния кред. и деб. задол-ти используются следующий ряд показателей:
1. Удельный вес деб. зад-ти в общем объеме обор. активов показывает какая часть оборотных активов отвлечена в расчеты
Уд. вес = ДЗ(кратк. и долг.) *100%
ДЗ в ОА Оборотные активы
если доля деб. задол-ти составляет более 40%, то уровень ликвидности снижается.
2. Коэфф. оборачиваемости деб. зад-ти показывает сколько оборотов совершает деб. зад-ть за отчетный период.
КоДЗ= Выручка(н) от продаж, оборот
ДЗ(средняя)
3. Удельный вес сомнит. деб. зад-ти в общем её объеме характеризует качество деб. зад-ти
Уд. вес сом. = сомнит ДЗ *100%
ДЗ в ДЗ ДЗ
4. Коэфф. оборачиваемости кред. зад-ти показывает сколько оборотов совершает кред. зад-ть в отчетном периоде.
КоКЗ= Выручка(н) от продаж , оборот
КЗ
5. Коэфф. соотношения кред. и деб. зад-ти
К ДЗ/КЗ = ДЗ/КЗ
если деб. зад-ть превышает кред. зад-ть, то это свидет-ет об отвлечение собств. ср-тв в деб. зад-ть. Если кред. зад-ть превышает деб. более чем в 2 раза, то фин. состояние считается не стабильным.
Для управления процессом изменения деб. зад-ти необходимо разработать след. меры:
своевременное выявлять просроченные зад-ти
контролировать состояние расчетов с покупателями по просроченным зад-тям
следить за соотношение деб. кред. задол-ти
ориентировать на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты крупными покупателями.
Задача 2.4.(4):
На основании исходных данных задачи 2.4.(1) и дополнительных сведений дать оценку состояния расчетов. Составить вывод.
Доп. сведения:
Выручка от реализации продукции на Н.Г. – 12 430 т.р.
Выручка от реализации продукции на К.Г. – 12 800 т.р.
Решение:
Удельный вес ДЗ:
н.г.: (1320 + 500)/(4040+1320+500+400+2650+50)*100% = 20,3%
) – 2,5%
к.г.: (1200+400)/(4030+1200+400+200+3100+50)*100% = 17,8%
Коэф. обор. ДЗ:
н.г. = 12430/(1320+500) = 6,83
) + 1,17
к.г. = 12800/(1200+400) = 8
Уд. в. КЗ
н.г. = 1200/(3560+1800+1200)*100% = 18,3%
) – 4,3%
к.г. = 1000/(4530+1600+1000)*100% = 14%
Собственные оборотные средства:
н.г. = 16160-12100-500 = 3560
к.г. = 17430-12500-400 = 4530
Коэффициент оборач. КЗ:
н.г. = 12430/1200 = 10,36
) + 2,44
к.г. = 12800/100 = 12,8
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей:
н.г. = (13200+500)/1200 = 1,52
) + 0,08
к.г. = (1200+400)/1000 = 1,6
Вывод:
Удельный вес ДЗ на конец года снизился на 2,5% и составил 17,8%. Это свидетельствует о том, что у предприятия остается больше средств, находящихся в расчетах;
Коэффициент оборачиваемости ДЗ на конец года увеличился на 1,17 и составил 8 => увеличилась оборачиваемость средств, находящихся в расчетах;
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на конец года увеличился на 0,08 и составил 1,6, что превышает теоретическое значение. Это свидетельствует о об обеспеченности КЗ и ДЗ-тью при условии своевременного взыскания средств у др.
Уд.в. КЗ на конец года снизился на 4,3% и составил 13,82%. Это свидетельствует о снижении доли КЗ в формировании мобильной части Актива баланса;
Коэффициент оборачиваемости КЗ на конец года увеличился на 2,44 и составил 12,8. Это свидетельствует об увеличении оборачиваемости привлекаемых средств.
Урок 19. Повторительно-обобщающий урок по теме 2.4.
Задача 2.4.(5)
На основании выписки из баланса (см. зад. 4.3.) дать оценку платежеспособности заемщика по состоянию на н.г. и к.г., проанализировать ликвидность баланса в целом, рассчитать показатели ликвидности оборотных активов. Провести факторный анализ коэффициента покрытия, показатели ДЗ и КЗ. Вывод.
Актив |
Н.Г. |
К.Г. |
Пассив |
Н.Г. |
К.Г. |
|
1240
184 2110 9420 153 |
1260
182 2112 9488 150 |
|
4290
1118 1910
2160 2420
1209 |
4300
1122 1912
2175 1330
2353 |
Баланс |
13107 |
13192 |
Баланс |
13107 |
13192 |
Решение:
Ликвидность баланса:
Н.Г.
А1 (2110+9420=11530) > П1 (2420) на +9110
А2 (153) < П2 (2160+1209=3369) на -3216
А3 (184) < П3 (1118+1910=3028) на -2844
А4 (1240) < П4 (4290) на +3050
К.Г.
А1 (2112+9488=11600) > П1 (1330) на +10270
А2 (150) < П2 (2175+2353=4528) на -4378
А3 (182) < П3 (1122+1912=3034) на -2852
А4 (1260) < П4 (4300) на +3040
Вывод 1: баланс ни на начало, ни на конец года не является абсолютно ликвидным, т.к.:
нарушено одно из условий текущей ликвидности, а именно – быстрореализуемых активов недостаточно для покрытия краткосрочных обязательств в сумме 3216 т.р. на начало года, а на конец года недостаток увеличился до 4378 т.р;
Наиболее ликвидные активы превысили наиболее ликвидные обязательства на 9110 т.р. на н.г. и на 10270 т.р. на конец года;
Медленно реализуемые активы меньше долгосрочных обязательств на 2844 т.р. на н.г. и на 2852 т.р. на к.г., что свидетельствует об отсутствии у предприятия перспективы ликвидного баланса;
Постоянные пассивы превысили труднореализуемые активы на 3050 т.р. на н.г. и на 3040 т.р. на к.г., что свидетельствует о наличии у предприятия оборотных средств.
Показатели ликвидности оборотных средств:
н.г.
К.абс.ликв. = 11530/(2420+3369) = 1,99
Кликв. = (11530+153)/ (2420+3369) = 2,02
К покрытия = (11530+153+184)/ (2420+3369) = 2,05
к.г.
К.абс.ликв. = 11600/(1330+4528) = 1,98
Кликв. = (11600+150)/ (1330+4528) = 2
К покрытия = (11600+150+182)/ (1330+4528) = 2,04
Вывод 2: на конец года К абс. ликв. снизился на 0,01 и составил 1,98 по сравнению с началом года. И на н.г. и на к.г. коэффициент превысил теоретическое значение более чем в 8 раз.
К.ликв. с н.г. снизился на 0,02 и составил 2. И на н.г. и на к.г. коэффициент превышал теоретическое значение более чем в 2,5 раза.
Коэффициент покрытия с н.г. снизился на 0,01 и составил 2,04. И на н.г. и на к.г. значение коэффициента соответствовало теоретическому значению.
Заемщик способен покрывать свои обязательства денежной наличностью при условии полного погашения дебиторской задолженности. Текущие активы превышают текущие обязательства в 2 раза. Значения рассмотренных показателей свидетельствуют о высокой степени ликвидности на оба периода.
Влияние вакторов на К покрытия:
Влияние ΔА1:
К покрытия = (11530+153+184)/ (2420+3369) = 2,05
) +0,01
К покрытия = (11600+153+184)/ (2420+3369) = 2,06
Влияние ΔА2:
К покрытия = (11600+150+184)/ (2420+3369) = 2,06
Влияние ΔА3:
К покрытия = (11600+150+182)/ (2420+3369) = 2,06
) +0,48
Влияние ΔП1:
К покрытия = (11600+150+182)/ (1330+3369) = 2,54
) -0,5
Влияние ΔП2:
К покрытия = (11600+150+182)/ (1330+4528) = 2,04
Совокупное влияние:
0,01+0,48-0,5 = -0,01
Вывод: на к.г. Кпокр. снизился на 0,01 по сравнению с н.г. и составил 2,04. На данное изменение повлияли следующие факторы:
- увеличение суммы краткосрочных обязательств на 1213 т.р. привело к снижению Кпокр. на 0,5;
- уменьшение суммы наиболее ликвидных обязательств на 1090 т.р. привело к увеличению Кпокр. на 0,48;
- увеличение суммы наиболее ликвидных активов на 70 т.р. привело к увеличению Кпокр. на 0,01.
Показатели ДЗ и КЗ:
4.1. Удельный вес ДЗ:
н.г.: 153/(184+2110+9420+153)*100% = 0,01*100% = 1%
к.г.: 150/(182+2112+9488+150)*100% = 0,01*100% = 1%
4.2. Коэф.оборачиваемости ДЗ:
4.3. Удельный вес КЗ:
Собственные оборотные средства:
н.г.: 4290-1240 = 3050 т.р.
к.г.: 4300-1260 = 3040 т.р.
н.г. = 2420/(3050+2160+2420) = 0,32 = 31,7%
) – 0,12 = - 11,4
к.г. = 1330/(3040+2175+1330) = 0,2 = 20,3%
Коэф.оборачиваемости КЗ:
Коэф. соотношения ДЗ и КЗ:
н.г. = 153/2420 = 0,06
) +0,05
к.г. = 150/1330 = 0,11
Вывод: 1) Удельный вес ДЗ на к.г. не изменился по сравнению с н.г. и составил 1%
2) КобДЗ 3) Удельный вес КЗ на к.г. снизился на 11,21% и составил 20,3%. Это свидетельствует о снижении доли КЗ в формировании мобильной части активов баланса. 4) КобКЗ 5) Коэффициент соотношения ДЗ и КЗ на к.г. увеличился на 0,05 и составил 0,11, что меньше теоретического значения. Это свидетельствует о том, что кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской.