- •6. Приостановление производства по делу
- •10.Апелляционное обжалование
- •23.Производство по делам с участием иностранных лиц
- •26.Отвод.
- •27.Отложение разбирательства дела
- •28. Письменные и вещественные доказательства
- •30. Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
- •31. Полномочия судебных представителей и их оформление
- •32. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
- •38.Исковое заявление и порядок предъявления иска
- •39.Отказ в принятии искового заявления по гпк рф (основания, порядок, последствия)
- •1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
- •40. Понятие и сущность особого производства. Виды дел особого производства
- •41. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении
- •42. Последствия несоблюдения правил подсудности
- •43. Статья 220. Основания прекращения производства по делу
- •44. Относимость и допустимость доказательств по гпк рф. Оценка доказательств в гражданском процессе
- •46.Третьи лица
- •47.Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
- •48. Предмет и средства доказывания
- •50. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
- •51.Дела, возникающие из публичных правоотношений
- •53. Статья 88. Судебные расходы. Освобождение от уплаты.
- •55. Передача дела из одного суда в другой
- •58. Третьи лица
- •59. Процессуальное правопреемство
- •60. Право на судебную защиту, и обращение в суд
- •61. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
- •62. Распоряжение исковыми средствами защиты
- •64. Показания свидетеля, их проверка и оценка
- •66. Стороны
- •68. Заключение эксперта
- •69. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
- •70. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •71. Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и гражсдан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •72. Порядок вынесения судебного приказа
- •73.Участие прокурора в гражданском процессе
- •74. Понятие и цель судебного доказывания.
55. Передача дела из одного суда в другой
В зависимости от конкретных обстоятельств может возникнуть необходимость в изменении подсудности, что предусмотрено ст. 122 ГПК. Суть изменения подсудности заключается в том, что дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом, передается на рассмотрение другому суду по исчерпывающему перечню оснований. Это свидетельствует об исключительности изменения подсудности, так как, по общему правилу, дело, принятое судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено и разрешено этим судом по существу, хотя бы в процессе рассмотрения оно стало подсудным другому суду.
Для изменения подсудности и передачи дела из одного суда в другой процессуальный закон предусматривает следующие основания:
1) если суд признает, что данное дело будет быстрее и правильнее рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств;
2) если ответчик, место жительства которого при предъявлении иска не было известно, и иск был предъявлен по последнему известному месту жительства, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического жительства;
3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде будет невозможна.
Передача дела из одного суда в другой оформляется определением, которое может быть обжаловано или опротестовано в частном порядке в течение 10 дней. Если определение не было обжаловано или опротестовано, дело передается в другой суд по истечении десятидневного срока после вынесения определения. Если на определение была подана частная жалоба или принесен частный протест, дело передается в другой суд после вынесения вышестоящим судом определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
58. Третьи лица
Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.
Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, вступившие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав и законных интересов.
Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение суда.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.
Отличия:
1) иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
2) требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга.