Тема: Тактика призначення і проведення судових експертиз

1. До нетрадиційних криміналістичних експертиз відносяться такі види, як:

1) дактилоскопічна;

2) техніко-криміналістична експертиза документів;

3) судово-почеркознавча;

4) фоноскопічна експертиза;

5) авторознавча;

6) всі відповіді вірні;

7) правильні відповіді 2, 3 і 5;

8) правильні відповіді 1, 2 і 3.

2.До традиційних криміналістичних експертиз відносяться такі види, як:

1) судово-балістична;

2) експертизу матеріалів, речовин та виробів;

3) фонетична експертиза;

4) техніко-криміналістична експертиза документів;

5) правильні відповіді 2 і 3;

6) правильні відповіді 1 і 4 .

7) правильні відповіді 1 і 3.

3. Експертиза що доручається іншому експертові або іншим експертам – це:

1) повторна експертиза;

2) комісійна експертиза;

3) додаткова експертиза;

4) комплексна експертиза;

5) первинна експертиза.

4. Експертиза яка визнана повністю або не досить ясною, і доручається тому самому або іншому експертові - це:

1) повторна експертиза;

2) комісійна експертиза;

3) додаткова експертиза;

4) первинна експертиза;

5) комплексна експертиза;

6) жодна з відповідей не є вірною.

5. Експертиза яка проводиться групою експертів, спеціалістів з однієї галузі знань, може призначатися для вирішення достатньо складних питань або за наявності різних точок зору з якого-небудь питання – це:

1) повторна експертиза;

2) комісійна експертиза;

3) додаткова експертиза;

4) однорідна експертиза;

5) комплексна експертиза.

6. Експертиза при виконанні якої використовуються спеціальні знання різних наук – це:

1) повторна експертиза;

2) комісійна експертиза;

3) додаткова експертиза;

4) комплексна експертиза;

5) однорідна експертиза.

7. Експертиза, при проведенні якої використовуються знання у якійсь одній галузі науки – це:

1) однорідна експертиза;

2) комісійна експертиза;

3) додаткова експертиза;

4) повторна експертиза;

5) комплексна експертиза.

6) жодна з відповідей не є вірною.

8. У деяких зазначених у законі випадках обов'язково повинна бути проведена відповідна експертиза, за винятком експертизи:

1) для встановлення причин смерті;

2) для встановлення тяжкості й характеру тілесних ушкоджень;

3) для визначення психологічного стану підозрюваного або обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) для встановлення статевої зрілості потерпілої у справах про злочини, передбачені;

5) для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, за відсутності відповідних документів про вік або неможливість їх отримання;

6) жодна з відповідей не є вірною.

9. У якому випадку експерт не може бути відведений:

1) якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка проводила дізнання, обвинувача або обвинуваченого;

2. якщо він попередньо брав участь у справі як експерт;

3. якщо він під час судового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи;

4. якщо він під час досудового розслідування справи розглядав питання про усунення захисника в порядку, передбаченому;

5. якщо він особисто або його родичі заінтересовані у результатах справи;

6) якщо буде виявлена некомпетентність цієї особи з тих питань, які підлягають вирішенню шляхом проведення експертизи.

7) всі відповіді вірні.

10. Призначення експертизи оформляється:

1) постановою слідчого;

2) постановою державного виконавця;

3) ухвалою (постановою) суду (судді)

4) наказом начальника районного відділу МВС України;

5) правильні відповіді 1 і 3;

6) правильні відповіді 1, 3 і 4;

7) всі відповіді вірні.