- •5.Функции политики. Область ее распространения.
- •Область распространения политики
- •6. Власть. Виды власти. Особенности политической власти. Подходы к понимаю ее сущности.
- •7. Понятия легитимность и легальность
- •3. Сущность политики. Ее формы и содержание.
- •9. Политическая система, как понятие. Основные элементы. Признаки. Функции. Классификации.
- •10. Государство как основной элемент политической системы. Признаки и функции.
- •11. Теории причин возникновения государства
- •13. Разновидности государственного устройства. Форма правления.
- •Форма правления
- •14. Основные формы правления современных государств.
- •19. Классификация государств по их административно-территориальному устройству.
- •15. Понятие режим власти и его разновидности.
- •17. Демократический режим. Виды демократии. Отличительные черты и признаки.
- •16. Тоталитарный режим власти. Основные признаки и идейная основа.
- •8. Гражданское общество и общество политическое. Отличительные черты и признаки.
- •21. Политические партии. Происхождения. Сущность. Функции. Место в политической системе.
- •21. Типы партий и партийных систем.
- •20. Политическая идеология. Основные идеологические течения в современном мире.
- •22. Типы. Понятия. Функции групп интересов.
- •4. Политика и мораль. Соотношения и противопоставления.
- •23. Политическое лидерство. Классификации. Функции. Тенденции развития.
- •1. Политология, как научная дисциплина. История становления. Предмет изучения.
- •12. Типологии государств. Ее разновидности.
- •23. Политические элиты общества и основные направления современной теории элит.
23. Политические элиты общества и основные направления современной теории элит.
Слово «элита» в переводе с французского означает «лучшее», «отборное», «избранное». В политической науке термин «элита» характеризует носителей наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств и функций. Теория элит стремится исключить усредненность в оценке влияния людей на власть, отражает неравномерность ее распределения в обществе, соревновательность и конкуренцию в области политической жизни, ее иерархичность и динамизм. Понятие политической элиты в советском обществе рассматривалось как псевдонаучное и буржуазно-тенденциозное и в позитивном значении не употреблялось. Первые современные, классические концепции элит возникли в конце 19-нач.20 века. Они связаны с именами Моски (проанализировал проблему политической элиты и ее специфических качеств), Вильфредо, Парето и Михельса (считали совокупность индивидов, чья деятельность в той или иной сфере отличается эффективностью, высокими результатами, и составляет элиту).
Основные направления современной теории элит.
Исторически первой группой теорий, не утративших современной значимости, являются концепции макиавеллистской школы. Их объединяют следующие идеи:
особые качества элиты, связанные с природными дарованиями и воспитанием и проявляющиеся в ее способности к управлению или хотя бы к борьбе за власть.
групповая сплоченность элиты;
признание элитарности любого общества, его неизбежного разделения на привилегированное властвующее творческое меньшинство и пассивное, нетворческое большинство;
формирование и смена элит в ходе борьбы за власть;
в общем конструктивная, руководящая и господствующая роль элиты в обществе. Стремясь сохранить и передать по наследству свое привилегированное положение, элита имеете тенденцию к вырождению, утрате своих выдающихся качеств.
Многообразные ценностные концепции элит существенно различаются по степени защиты аристократизма, отношению к массам, демократии. Имеют ряд следующих общих установок:
принадлежность к элите определяется обладанием высокими способностями и показателями в наиболее важных для всего общества сферах деятельности. Элита – наиболее ценный элемент социальной системы;
элита относительно сплочена на здоровой основе выполняемых ей функций;
взаимоотношения между элитой и массой имеют не столько характер политического или социального господства, сколько руководства, предполагающего управленческое воздействие, основанное на согласии и добровольном послушании управляемых и авторитете власть имущих;
формирование элиты – не столько результат ожесточенной борьбы за власть, сколько следствие естественного отбора обществом наиболее ценных представителей;
элитарность – условие эффективного функционирования любого общества.
Ценностные представления о роли элиты в обществе преобладают у современных неоконсерваторов, утверждающих, что элитарность необходима для демократии.
Концепции плюрализма элит. В основе:
трактовка политических элит как элит функциональных;
отрицание элиты как единой привилегированной относительно сплоченной группы;
деление общества на элиту и массу относительно, условно и часто размыто. Между ними существует скорее отношения представительства, чем господства или постоянного руководства;
главный субъект политической жизни - не элиты, а группы интересов;
элиты выполняют важные функции, связанный с управлением. Говорить об их социальном господстве неправомерно.
Концепции плюрализма элит широко используются для теоретического обоснования современных западных демократий.
Леволиберальные концепции. Отличительные черты:
главный элитообразующий признак – не выдающиеся индивидуальные качества, а обладание командными позициями, руководящими должностями;
групповая сплоченность и разнообразие состава властвующей элиты, которая не ограничивается элитой политической, непосредственно принимающей государственные решения, а включает в состав руководителей корпораций, высших государственных служащих, высших офицеров;
глубокое различие между элитой и массой. Выходцы из народа могут войти в элиту, лишь заняв высокие посты в общественной иерархии;
обеспечение своего собственного господства;
рекрутирование элиты осуществляется из своих собственных кругов.
В западной политологии основные положения леволиберальной концепции подвергаются критике. В марксистской же литературе это направление из-за его критической направленности оценивалось весьма положительно.
Теории демократического элитизма. Основные положения ценностей теории элит лежат в основе концепций демократического элитизма. Утверждают:
реальная демократия нуждается в элитах, в массовой политической апатии;
элиты необходимо прежде всего как гарант высокого качественного состава руководителей, избранных населением;
социальная ценность демократии зависит от качества элит.