Глава 2. Характеристика аналитических жанров журналистики

2.1. Понятие и структура аналитических жанров

Аналитические жанры – это широкое полотно фактов, которые трактуются, обобщаются, служат материалом для постановки определенной проблемы и ее всестороннего рассмотрения и истолкования. Как известно, под журналистскими жанрами подразумеваются устойчивые группы публикаций, объединенных сходными содер­жательно-формальными признаками. По сравнению с информационными жанрами, аналитические шире по фактическому материалу, масштабнее по мысли, по исследованию жизненно-важных явлений. Масштабные выводы предваряются характеристикой фактических данных и ситуаций, рассмотренных в совокупности. Факты играют иллюстративную роль, важны проблемы и оценки. В аналитике в полной мере используются аргументация, мотивация действий, используются все виды текстов: повествование, описание и размышление.

К аналитическим жанрам относятся:

• аналитический отчет;

• аналитическая корреспонденция;

• аналитическое интервью;

• аналитический опрос;

• беседа;

• комментарий;

• социологическое резюме;

• анкета;

• мониторинг;

• рейтинг;

• рецензия;

• письмо;

• исповедь;

• рекомендация (совет);

• аналитический пресс-релиз

• статья;

• журналистское расследование;

• обозрение;

• обзор СМИ;

• прогноз;

• версия;

• эксперимент

Главными типообразующими факторами являются - аудиторная направленность, стремление собрать вокруг издания аудиторию с четко определенным набором черт (социально-демографических, социально-мировоззренческих, особенностей потребностей, запросов, интересов, предпочтений и т.д.). От того, каким аудиторным признакам будет уделяться внимание в аналитических жанрах, зависит: проблемно-тематическая направленность, обращение к определенным пластам информации; при этом СМИ по технологиям использования аналитических жанров могут быть универсальными, политематическими и монотематическими. А от того, в каком свете будут освещаться проблемы и темы в аналитических жанрах, зависит социальная позиция СМИ, его политическая, экономическая и другая направленность в соответствии с представлением редакции о перспективах развития страны, ее месте и роли в мировом сообществе, линии поведения во внутренних и международных отношениях; при этом очень важно, какая позиция будет реализоваться в условиях плюрализма, т.е. линия поведения относительно других СМИ, представляющих другие социальные позиции, отстаивающие интересы других социальных слоев. Вот какая «идеологическая» нагрузка лежит на аналитических жанрах.

Есть и другие факторы (масштаб информации, регион распространения, стилевые формы, в т.ч. способы взаимодействия со своей аудиторией и др.), но они представляют как бы “второй пласт” свойств аналитики.

Жанрообразующие признаки: цель - анализ, выявление причинно-следственных связей; оценка; предмет - ситуация, процесс (чаще всего);

эмпирические и теоретические методы исследования;

языковая форма - рассуждение;

авторское "я" присутствует в оценке фактов.

Аналитические жанры имеют дело с интерпретирующей информацией, и их методы ориентированы на основные логические операции: индукцию и дедукцию, установление причинно-следственных связей, синтез, анализ (как рассмотрение с разных сторон, разложение на детали и подробности, соотнесение общего с частным); и общенаучные процедуры: систематизация, классификация, группировка, типологизация и т.д. Стратегия качественного анализа предполагает обнаружение неких общих закономерностей в различных явлениях действительности, а также выяснение причинно-следственных связей между разнородными фактами. С этой целью имеющиеся в распоряжении журналиста данные классифицируются и группируются по определенным признакам и критериям.

Во всяком информационном сообщении и серьезном очерке должна содержаться некоторая доля анализа, вплетенного в основную ткань повествования или выписанного отдельно. Но иногда масштаб или важность события таковы, что для них требуются сугубо аналитические статьи. Это такие публикации, которые буквально анатомируют события, темы, вопросы и развитие событий в попытке объяснить, что происходит или будет происходить дальше. В свою очередь они должны попытаться объяснить значимость событий и их контекст. Акцент следует делать на интерпретации и разъяснении.

Сложность структурной организации аналитических жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большой группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по различным основаниям, нахождения причинно-следственных связей между ними и т. д. Именно на этом этапе творческого процесса решаются основные вопросы, связанные с единой организацией фактов в структурную ткань произведения. Целостность может быть достигнута при наличии определенной концепции, идеи или мысли. Журналисту необходимо, прежде всего, выявить наиболее существенные факты для анализа, определить узловые моменты основной проблемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этого становится возможным определение целесообразных пропорций между различными частями текста.

Важно не просто предъявить читателю факты, а проиллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается рассмотреть.

Определив круг значимых вопросов, журналист не только задает движение своей мысли, но и соответствующим образом выстраивает логику дальнейших рассуждений. С этой целью и выдвигаются «тезисы» и «антитезисы», требующие развернутого и аргументированного доказательства.

Важное место в структуре аналитических жанров занимает аргументация. Именно по ней можно проследить логику авторских рассуждений. Под аргументацией понимают либо приведение логических доводов для обоснования какого-либо положения, т.е. логический процесс; либо рассуждение, состоящее из ряда умозаключений, доказывающих истинность или ложность тезиса; либо совокупность логического процесса доказательства и психологического процесса убеждения. Таким образом, аргументы, с одной стороны, повторяют внешний ход авторских рассуждений, а с другой — выполняют важную психологическую функцию, убеждая читателей в истинности того или иного авторского утверждения.

Как видим, структура материала с необходимостью отражает структуру аргументации. Выбор риторического или логического подхода в построении статьи зависит от конкретных познавательных и коммуникативных целей, которые ставит перед собой журналист [25]. Роль аналитической журналистики значительно возрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют определенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объективности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствовать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшинств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на ошибку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра.

Что объединяет аналитические жанры?

1. Заданная цель (решение, освещение, анализ) – целостное представление о том: каким будет будущее произведение; в каком аспекте; с какой точки зрения; для какой аудитории будет решать оно затронутую проблему, раскрывать определенную тему.

2. Формулировку темы, что ставит проблему.

3. Идею, определяющую утилитарные задачи для достижения цели.

4. Стратегию:

а. об этом нельзя молчать;

б. в ситуации необходимо разобраться;

в. у ситуации могут быть последствия;

г. надо что-то делать;

д. ситуация нова, интересна, необычна, актуальна;

е. решение ситуации будет полезно всем;

ж. «я знаю, как надо»;

з. «вот вам все, что я знаю, делайте выводы сами».

5. Представление о результате:

а. я изучу проблему со всех сторон;

б. дам исчерпывающую картину;

г. укажу на ее существование;

д. сформулирую способы и методы;

е. определю реальные аспекты освещения темы;

ж. обозначу план достижения поставленной цели.

6. Определение авторской позиции:

а. выбор комплекса методов;

б. выбор направленности материала;

в. выбор аудитории;

г. выбор желательных и возможных результатов:

д. выбор композиции.

7. Заголовок с главной мыслью.

8. Определение вида аналитического жанра, формата, стилистики и архитектоники произведения.

9. Определение главной мысли, сквозной идеи, подзаголовков.

10. Определение ситуаций, конкретных мест, где разворачиваются события.

11. Определение изобразительных и выразительных средств.