http://www.library.isu.ru/fulltext/novikov1.htm

Новиков г.Н. Два этюда о де Голле и голлизме. Учебное пособие. – Иркутск: Изд-во “Оттиск”, 2001.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение .......................................................................................……..6—10

I. Голлизм, испытанный временем (1940-2000 гг.) ....................... 11—32

1. Основные итоги политической деятельности генерала де Голля ..... ….. 12—22

2. Судьба деголлевского наследия ................................……….........23—32

II. О “политической философии” и принципах политического мышления Ш. де Голля...... 33—48

1. “Политическая философия” Ш. де Голля..................………........ 34—39

2. Принципы деголлевского политического мышления …………...40—48

Заключение.................................................................................... ………49-51

Библиографический список...........................................................52—55

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемые в качестве учебного пособия по курсу новейшей истории Европы и Америки, а также политологии два этюда о выдающемся государственном деятеле Франции XX в. Шарле де Голле (1890-1970) в своей основе были подготовлены к 100-летию со дня его рождения.

Первая часть пособия представляет собой дополненный вариант доклада, представленного на юбилейном международном конгрессе, организованном Институтом Шарля де Голля и состоявшемся в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже 19-24 ноября 1990 г. Доклад был опубликован во втором томе материалов конгресса' и фрагментарно в очерке “Де Голль, голлисты и голлизм”2

Вторая часть написана на основе эссе “Взгляд на политическую философию генерала де Голля: метафизика и диалектика в деголлевской мысли”3, опубликованного Центром административных и политических исследований Национального Совета научных исследований Франции при Реннском университете-1 (директор Центра П.Гийоль).

Автор не был уверен в необходимости издавать и в известном смысле переиздавать частично уже опубликованные материалы, которые к тому же нашли отражение на страницах периодической пе-

_______________________________________________________________

1 Le Gaullisme a I'epreuve du temps (reflexions d'un observateur lointain //Institut Charles de Gaulle. De Gaulle en son siecle. Vol.2. Plon. Documentation Francaise.- Paris, 1992. P.430-442.

2 Новиков Г.Н. Де Голль, голлисты и голлизм //Новая и новейшая история.-1990. № 3. С.37-52.

3 L)n regard sur la philosophic politique du general de Gaulle: Metaphysique et dialectique dans la pensee gaulliennc //L'Aquarium. Bulletin de liaison et d'information du Centre de Recherches Administratives et Politiques de L'Universite Rennes-1. Singularites gaulliennes. Automne. 1990. - № 6/ 7. P.60-62. Впервые идеи этой статьи были высказаны автором на советско-французском коллоквиуме, приуроченном к 100-летию со дня рождения де Голля и состоявшемся в Москве 24-25 апреля 1990 г. См. Арзаканян М.Ц. Советско-французский коллоквиум //Новая и новейшая история.- 1990. № 6. С.227-228.

6

чати, в интервью и очерках'. Сомнения автора рассеяли несколько соображений.

Во-первых, вторая половина 80-х — 90-е годы стали переломными в истории современных международных отношений, Европы, России: в результате советской “перестройки” завершилась “холодная война”, исчез СССР, коммунистические режимы в странах “народной демократии”. Появилась благоприятная для историка возможность в условиях иной общественной реальности вернуться к оценкам политической деятельности и взглядов одного из наиболее выдающихся участников мировой политики второй половины XX в.

Во-вторых, несмотря на огромный, исчисляемый многими тысячами список монографий, статей, диссертаций, мемуаров2 о “самом знаменитом французе” двадцатого столетия, научное изучение его деятельности в известном смысле только выходит на более высокий уровень, поскольку доступными для историков стали материалы Национального архива Франции, государственных архивов других стран, некоторые частные архивы. В результате появилось немало крупных исследовательских работ по истории голлизма в целом3, по различным его периодам4, воспоминаний, среди которых в пер-

1 Президент (К 100-летию со дня рождения Шарля де Голля) //Советская молодежь. Иркутск.- 1990.-27 декабря; Французское зеркало для русского президента. Беседа с О.Гулевским Вост.-Сиб. Правда. Иркутск. — 1993.- 28 августа; ...Но у нас нетде Голля //Советская молодежь. Иркутск,- 1993.- 18 декабря.

2 На сайте Фонда и Института Шарля де Голля на 28 декабря 2000 г. каталог насчитывал 27 503 названия и тематические ссылки на произведения де Голля и работы о нем. См: http: //www. Charles-de-gaulle.org.

3 Назовем некоторые работы: Berstein S. Histoire du gaullisme.- P., 2001; Mazzucchetti D., Fredj C.Le Gaullisme, de 1940 a nos jours. P., 1995; MorelleCh. De Gaulle, le gaullisme etiesgaullistes, P., 1998 (coil. "Synthese"); PetitfilsJ.-Ch. Le Gaullisme. P., 1994 (coil. "Que sais-je?"); Ragueneau Ph., Sabatier G. Le Dictionnaire du gaullisme.- P., 1994.

4 Bozo F. Deux strategies pour 1'Europe: de Gaulle, les Etats-Unis et 1'Alliance atlantique, 1958-1969.-P., 1996; Cremieux-Brilhac J.-L. La France libre, de I'appel du 18 juin a la Liberation.- P., 1996;

Bidegaray Ch., Isoart P. Les droites et le general de Gaulle.- P., 1991; Cointet M. De Gaulle et 1'Algerie francaise (1958-1962).-P., 1996; DelaraeJ. L'OAS contre de Gaulle.- P., 1994; Dreyfus F.-G. Histoire de la Resistance.- P., 1996; Fondation Charles de Gaulle et Universite de Bordeaux-3. De Gaulle et le RPF (1947-1955).- P., 1998; Fondation Charles de Gaulle, Le retablissment de la legalite republicaine (1944).- P., 1996; Francois B. Naissance d'une Constitution: la Cinquieme Republique (1958-1962).-P., 1996; Gaiti B. De Gaulle, prophete de la V-eme Republique.- P., 1998; Guy С. En ecoutant de Gaulle; 1969).- P., 1990; Institut Charles de Gaulle. De Gaulle et les medias.- P., 1994;. Lerner H. De Gaulle et la gauche.- P., 1994; Maillard P. De Gaulle et 1'Europe: entre la nation et Maastricht.- P., 1995; Remond R. 1958: le retour de De Gaulle.-P., 1998; Rondeau D., Stephane R. Des Hommes libres: histoire de la France libre par ceux qui Font faite.- P., 1997; Vaisse M. La Grandeurpolitique etrangere du general de Gaulle (1958-1969).- P., 1998; Viansson-Ponte P. Histoire de la Republique gaullienne.- P., 1970 (reed. "Pluriel", P., 1994, 2 vol).

7

вую очередь следует назвать весьма ценные для историков многотомные мемуары деголлевских министров, впоследствии академиков А.Пейрефита и М. Дебре'. В последнее десятилетие во Франции были опубликованы и новые, весьма объемные, как, например, четырехтомный труд историка и романиста М.Галло, биографии де Голля2.

Таким образом, на исходе XX столетия генерал де Голль стал популярнейшей исторической личностью.

Некоторые опросы общественного мнения, проводившиеся в 90-е годы, показали, что французы ставят основателя Пятой республики выше Наполеона в оценках его роли в национальной истории. Только ли отдаление “голлистской эпопеи” в историю, когда улеглись политические страсти, порожденные основателем голлизма в годы Сопротивления, на постах главы Временного правительства (1944-1946 гг.), партии Объединение французского народа (1947-1953 гг.), последнего премьер-министра Четвертой и первого президента Пятой республики, и когда вполне зримым “на расстояньи” стал масштаб его заслуг перед Отечеством, объясняет отношение к нему как одной из наиболее ярких политических фигур послевоенного западного мира?

Думается, что причины международной популярности основателя Пятой республики и голлизма гораздо сложнее. Двадцать — тридцать лет назад его оппоненты и критики часто утверждали, что де Голль явил собой один из анахроничных примеров выдающейся политической личности образца девятнадцатого столетия: националиста, или, если угодно, патриота-романтика в век “постиндустриального общества”, интеграционных процессов и грядущего мондиализма.

Бурные проявления и рост национализма в современном мире, обострение национально-этнических отношений в условиях (или вопреки?) экономической “глобализации”, технологической уни-

' Blanc P.-L. De Gaulle ail soir de sa vie.- P., 1990; Chaban-Delmas J. Memoires pour demain.-P., 1997; Debre М. Trois Republiques pour une France.- P., 1984-1994.- 5 vol; Foccart J. Foccart parle. 1. (1913-1969); entretiens avec Philippe Gaillard.- P., 1995; Gaulle Ph. de. Memoires accessoires (1921-1946).- P., 1997;JeanneneyJ.-M. Une memoire republicaine; entretiens avec Jean Lacouture.- P., 1997;

Marin J. Petit bois pour un grand feu: memoires .- P., 1994; Massu J. Avec de Gaulle, de Koufra 1941 a Baden 1968.-P., 1998; Messmer P. Aprestant debatailles: Memoires.-P., 1992; PeyrefitteA. C'etaitde Gaulle. 1. La France redevient la France (1958-1963); 2. La France reprend sa place dans le monde (1963-1966).-P., 1994-1997.-2 vol; Tricot В. Memoires.-Р., 1994. Lefranc P. La tentation du General. -P., 1994.

2 Gallo М. De Gaulle.- P., 1998.- 4 vol; La Gorce P.-M. de. De Gaulle.- P., 1999.

8

формизации свидетельствуют об упрощенности представлений об ослаблении национально-этнических, культурно-религиозных противоречий по мере формирования высокоразвитой рыночной экономики и утверждения демократических порядков западного образца. Это подтверждается оживлением сепаратистских движений и группировок в богатых, “благополучных” странах, в Западной Европе, наконец, в самой Франции, где корсиканская проблема дает основания не только политическим последователям де Голля, но и всем твердым приверженцам принципов Республики говорить об угрозе территориальной целостности страны.

Так или иначе в последнее десятилетие XX в. мир переживал своего рода возрождение национальных ценностей, что разумеется ревальвирует казавшиеся многим устаревшими взгляды, идеи, мировоззрение де Голля. Особенно на фоне поражения коммунистических режимов в СССР и странах Восточной Европы деголлевская убежденность в том, что “коммунизм пройдет, а нации останутся”, выглядит сегодня сбывшимся пророчеством.

В постсоветской России генерал де Голль превратился в знаковую фигуру в глазах многих политиков, политологов, журналистов. Некоторые услужливые “соратники” первого российского президента “примеряли” его мундир на Ельцина, кто-то затем на генерала Лебедя. Некорректность, если не сказать нелепость подобных аналогий очевидна, наверное, лишь для специалистов и вполне простительна для других'. И все же отчего, быть может уже не столь часто и навязчиво, но вновь и вновь слышатся голоса наших политологов о необходимости “русского” де Голля? В статье, приуроченной к десятилетию августовских событий 1991 г., Президент Фонда “Политика” В. Никонов с удовлетворением отмечает, что в России 2000 г. “у руля оказался здоровый консерватор с задатками голлиста”2 .

В общем смысле обращение к примеру основателя Пятой республики в условиях глубокого кризиса России на руинах СССР, совершенно понятно: ле Голлю и его солатникям, удалось, Jineopo-nfiB до-следствия военной катастрофы 1940 г., распада колониальной империи, экономическое отставание от индустриально наиболее развитых стран-конкурентов, “перестроить” Францию и восстановить ее

' Автор дал на эту тему интервью журналисту “Восточно-Сибирской правды” О. Гулевско-му накануне роспуска Б.Ельциным Верховного Совета России (См.: Вост.-Сиб. Правда.-1993.-28 авг).