Основные выводы

1. Под общим макроэкономическим равновесием понимается такая экономическая ситуация, при которой равновесие достигается одновременно на всех национальных рынках: рынке товаров и услуг; рынке финансовых активов и рынке труда.

2. Существенный вклад в развитие теории общего макроэкономического равновесия внес швейцарский экономист Л. Вальрас, сформулировавший закон, согласно которому в экономике, которая состоит из n взаимосвязанных рынков, при достижении равновесия на (n-1) рынках на последнем (n-ом) рынке также всегда устанавливается равновесие.

3. Существует три основных модели ОМР: неоклассическая, кейнсианская, синтезированная. В рамках каждой из них обобщаются теоретические представления сторонников соответствующего направления экономической мысли о функционировании рыночной экономики в целом. Неоклассическая и кейнсианская модели имеют множество принципиальных различий, основные из которых заключаются в: продолжительности периода анализируемых процессов; степени гибкости цен; понимании сущности денег и процентной ставки; специфике мотивов поведения экономических субъектов; составе рынков; оценке способности рыночной экономики к саморегулированию; отношении к результативности государственной макроэкономической политики и др. Представители неоклассического синтеза в рамках разработанной ими синтезированной модели ОМР предприняли весьма удачную попытку совмещения двух противоположных концепций с целью устранения противоречий между ними.

4. Неоклассическая модель ОМР рассматривает функционирование рыночной экономики в долгосрочном периоде. Ведущая роль в установлении ОМР в этой модели отводится рынку труда. Модель демонстрирует, что гибкость общего уровня цен и ставки заработной платы всегда приводит национальную экономику в состояние устойчивого ОМР при полной занятости. В данной модели имеют место классическая дихотомия и нейтральность денег. Последняя означает, что изменение денежной массы приводит только к пропорциональному изменению общего уровня цен и номинальных показателей без какого-либо изменения реальных показателей.

5. Кейнсианская модель ОМР отражает функционирование рыночной экономики в краткосрочном периоде. В этой модели ведущую роль играет механизм формирования эффективного спроса на товары и услуги. Модель показывает, что в силу недостаточной гибкости цен на товары и услуги и стабильности ставки номинальной заработной платы равновесие на рынках благ и финансовых активов может сочетаться с наличием устойчивой конъюнктурной безработицы. В данной модели классическая дихотомия и нейтральность денег имеют место только в особых ситуациях инвестиционной или ликвидной ловушки.

6. Синтезированная модели ОМР интегрирует взгляды неоклассиков и кейнсианцев на механизм функционирования национальной экономики. В ней объединены неоклассическая концепция функционирования рынка труда, определяющая формирование совокупного предложения, и кейнсианская теория формирования совокупного спроса на основе анализа взаимодействия рынков благ и финансовых активов. В рамках данной модели сферой применения кейнсианской теории считается анализ краткосрочных колебаний деловой активности, а неоклассической теории – долгосрочные аспекты.

7. Синтезированная модель демонстрирует, что в силу жесткости цен в краткосрочном периоде равновесие на рынках благ и финансовых активов может сочетаться с наличием конъюнктурной безработицы, которая, однако, не будет устойчивой. Благодаря гибкости цен в долгосрочном периоде дефляция выполняет стабилизирующую функцию и, в конечном итоге, приводит экономику в состояние ОМР при полной занятости. В синтезированной модели отсутствует классическая дихотомия. Деньги нейтральны в долгосрочном периоде, но не нейтральны в краткосрочном.

8. Учет в синтезированной модели действия эффекта богатства (эффекта Пигу) позволяет обосновать стабилизирующее влияние дефляции даже в особых случаях инвестиционной и ликвидной ловушек. Данный эффект также приводит к тому, что деньги перестают быть нейтральными в обоих этих особых ситуациях, но только в краткосрочном периоде.

1 См. §§5.1., 5.3., §§6.1., 6.3.

1 См. §7.5., §§16.5.

1 Сдвиг кривой AD (AD₀ → AD₁) будет меньше первоначального сдвига кривой LM (LM₀ → LM₂) потому, что обратный сдвиг кривой LM (LM₂ → LM₁) отображается не соответствующим обратным сдвигом кривой AD₁, а переходом экономики из точки E₂ в точку E₁ вдоль кривой AD₁, исходя из ее построения.

1 Более подробно об эффекте Пигу (эффекте богатства) см. §8.3.

2 При этом учет действия еще одного дополнительного эффекта – эффекта Манделла (эффекта реального обменного курса) – в синтезированной модели для открытой экономики делает кривую AD еще более эластичной (см. §10.4.)

1 Рис. 12.8. будет отличаться от рис. 12.3., в первую очередь, большей эластичностью кривой AD.

1 Аналогичные сдвиги уже рассматривались при анализе нейтральности денег в кейнсианской модели ОМР, когда экономика находится в ситуациях инвестиционной или ликвидной ловушек. См. объяснение сдвигов в §12.3.

1 Однако данного увеличения эффективного спроса не произойдет, даже если сократится номинальная ставка процента в случае, когда экономика находится только в инвестиционной ловушке. В этой ситуации действие эффекта процентной ставки блокируется, поскольку инвестиции абсолютно неэластичны по процентной ставке.