![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1.1.2 Изучение кредиторской задолженности.
- •1.1.4 Изучение денежной наличности
- •1.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •1.3 Анализ платежеспособности предприятия
- •1.4 Анализ эффективности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия.
- •2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •2.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •2.2 Анализ прибыли от продаж
- •2.3 Анализ рентабельности деятельности организации
- •3. Анализ производства и реализации продукции
- •3.1 Анализ динамики производства и реализации продукции
- •3.2 Анализ ассортимента и структуры продукции
- •3.3 Анализ ритмичности работы организации
- •4. Анализ себестоимости продукции
- •4.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
- •4.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •Заключение
- •Список литературы
3.3 Анализ ритмичности работы организации
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.
Таблица 3.3.1
Коэффициент ритмичности работы организации
ххх1
Квартал |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выполнение плана, % |
Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % |
||
план |
факт |
план |
факт |
|||
1 |
13600 |
13200 |
25 |
24,26 |
97 |
24,26 |
2 |
13600 |
13500 |
25 |
24,87 |
99,26 |
24,87 |
3 |
13600 |
13700 |
25 |
25,18 |
100,73 |
25 |
4 |
13600 |
13800 |
25 |
25,37 |
101,47 |
25 |
Всего |
54400 |
54200 |
100 |
100 |
99,63 |
99,13 |
Вывод:
Из таблицы видно, что удельный вес фактически изготовленной продукции в первом квартале составил 24,26%, что меньше планового показателя на 0,74%. Во втором квартале фактический удельный вес составил 24,87 %, а в третьем квартале – 25,18%. В четвертом он составил 25,37%,что больше планового на 0,37%. Предприятие работало с ритмичностью в 98,73%
Кв=
То есть предприятие отклонилось от плана на 0,008.
ххх2
Квартал |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выполнение плана, % |
Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % |
||
план |
факт |
план |
факт |
|||
1 |
14100 |
13900 |
25 |
24,64 |
98,58 |
24,64 |
2 |
14100 |
13800 |
25 |
24,47 |
97,87 |
24,47 |
3 |
14100 |
14200 |
25 |
25,18 |
100,7 |
25 |
4 |
14100 |
14300 |
25 |
25,35 |
101,49 |
25 |
Всего |
56400 |
56200 |
100 |
100 |
99,64 |
99,11 |
Вывод:
Из таблицы видно, что удельный вес фактически изготовленной продукции в первом квартале составил 24,64%, что меньше планового показателя на 0,36%. Во втором квартале фактический удельный вес составил 24,47%, а в третьем квартале – 25,18%. В четвертом он составил 25,35%,что больше планового на 0,35%. Предприятие работало с ритмичностью в 99,11
Кв=
То есть предприятие отклонилось от плана на 3,19
4. Анализ себестоимости продукции
4.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
Себестоимость продукции – одна из важнейших категорий хозяйственной деятельности предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят финансовые результаты деятельности предприятий и их финансовое состояние. Общая сумма затрат на производство продукции зависит от объема производства продукции, структуры продукции, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов.
Факторная модель по общей сумме затрат:
1) З0=(480*740+30200*210+970*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16354600
Таблица 4.1.1
Вид продукции |
Объем производства, шт. |
Структура планирования, % |
Фактически при плановой структуре, шт. |
|
план |
факт |
|||
А |
15400 |
15800 |
55,53 |
36261,09 |
В |
8780 |
9500 |
31,67 |
20680,51 |
С |
3550 |
40000 |
12,8 |
8358,4 |
Всего |
27730 |
65300 |
100 |
65300 |
2) З′=(479*740+30076*210+965*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16326670
З′′=(530*740+30000*210+990*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16354200
З′′′=(530*850+30000*230+990*250)+(480*90+30200*310+970*30)=17032300
З1=(530*850+30000*230+990*250)+(530*40+30000*300+990*40)=16658800
3) ∆З=16658800-16354600=304200
4) ∆З(ВП)=16326670-16354600= -27930
∆З(Стр)=16354200-16326670=27530
∆З(Зпер)=17032300-16354200=678100
∆З(Зпост)=16658800-17032300= -373500
5) ∆З=304200
Вывод:
Фактическая себестоимость по всей продукции по сравнению с плановой больше на 304200 руб. По плану он составляет 16354600 руб., на конец –16658800 руб. На это повлияли объем производства (-27930 руб.), структура продукции (27530 руб.), уровень переменных затрат на единицу продукции (678100 руб.) и сумма постоянных расходов (-373500 руб.).