Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
моё и пример.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
455.17 Кб
Скачать

3.3 Анализ ритмичности работы организации

Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.

Таблица 3.3.1

Коэффициент ритмичности работы организации

ххх1

Квартал

Выпуск продукции, тыс. руб.

Удельный вес, %

Выполнение плана, %

Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, %

план

факт

план

факт

1

13600

13200

25

24,26

97

24,26

2

13600

13500

25

24,87

99,26

24,87

3

13600

13700

25

25,18

100,73

25

4

13600

13800

25

25,37

101,47

25

Всего

54400

54200

100

100

99,63

99,13

Вывод:

Из таблицы видно, что удельный вес фактически изготовленной продукции в первом квартале составил 24,26%, что меньше планового показателя на 0,74%. Во втором квартале фактический удельный вес составил 24,87 %, а в третьем квартале – 25,18%. В четвертом он составил 25,37%,что больше планового на 0,37%. Предприятие работало с ритмичностью в 98,73%

Кв=

То есть предприятие отклонилось от плана на 0,008.

ххх2

Квартал

Выпуск продукции, тыс. руб.

Удельный вес, %

Выполнение плана, %

Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, %

план

факт

план

факт

1

14100

13900

25

24,64

98,58

24,64

2

14100

13800

25

24,47

97,87

24,47

3

14100

14200

25

25,18

100,7

25

4

14100

14300

25

25,35

101,49

25

Всего

56400

56200

100

100

99,64

99,11

Вывод:

Из таблицы видно, что удельный вес фактически изготовленной продукции в первом квартале составил 24,64%, что меньше планового показателя на 0,36%. Во втором квартале фактический удельный вес составил 24,47%, а в третьем квартале – 25,18%. В четвертом он составил 25,35%,что больше планового на 0,35%. Предприятие работало с ритмичностью в 99,11

Кв=

То есть предприятие отклонилось от плана на 3,19

4. Анализ себестоимости продукции

4.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции

Себестоимость продукции – одна из важнейших категорий хозяйственной деятельности предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят финансовые результаты деятельности предприятий и их финансовое состояние. Общая сумма затрат на производство продукции зависит от объема производства продукции, структуры продукции, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов.

Факторная модель по общей сумме затрат:

1) З0=(480*740+30200*210+970*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16354600

Таблица 4.1.1

Вид продукции

Объем производства, шт.

Структура планирования, %

Фактически при плановой структуре, шт.

план

факт

А

15400

15800

55,53

36261,09

В

8780

9500

31,67

20680,51

С

3550

40000

12,8

8358,4

Всего

27730

65300

100

65300

2) З′=(479*740+30076*210+965*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16326670

З′′=(530*740+30000*210+990*230)+(480*90+30200*310+970*30)=16354200

З′′′=(530*850+30000*230+990*250)+(480*90+30200*310+970*30)=17032300

З1=(530*850+30000*230+990*250)+(530*40+30000*300+990*40)=16658800

3) ∆З=16658800-16354600=304200

4) ∆З(ВП)=16326670-16354600= -27930

∆З(Стр)=16354200-16326670=27530

∆З(Зпер)=17032300-16354200=678100

∆З(Зпост)=16658800-17032300= -373500

5) ∆З=304200

Вывод:

Фактическая себестоимость по всей продукции по сравнению с плановой больше на 304200 руб. По плану он составляет 16354600 руб., на конец –16658800 руб. На это повлияли объем производства (-27930 руб.), структура продукции (27530 руб.), уровень переменных затрат на единицу продукции (678100 руб.) и сумма постоянных расходов (-373500 руб.).