Введение

История инакомыслия в тоталитарных государствах представляет собой широчайшее поле для исследования. Протест отдельных групп общества может воплощаться в бесчисленном количестве самых разнообразных форм, начиная с манеры поведения и заканчивая открытым выступлением против существующего режима. В условиях СССР сложились совершенно особые формы молодежных движений, внешний вид и наполнение которых теснейшим образом связаны с особенностями советской действительности. В условиях постоянного идеологического гнета, распространявшегося на все сферы жизни тогдашнего человека, а также вполне реальных опасностей, подстерегавших недовольных, проистекавших из крайней подозрительности партии, которая даже в малейших нарушениях усматривала угрозы и старалась их максимально жестко искоренять, молодежь имела крайне мало путей для самовыражения, что, впрочем, её не остановило. На закате сталинской эпохи одним из первых молодежных движений стали стиляги.

Данное исследование, прежде всего, обращает свое внимание на причины возникновение движения стиляг в условиях советской действительности. Каким образом могло появиться подчеркнуто нонконформистское движение в стране, где общественные моральные устои, нормы поведения находились под тотальным контролем государства? Откуда возник тот импульс, побудивший людей пусть на политически пассивное, но, тем не менее, стойкое сопротивление устоявшимся нормам и моделям поведения? Основной задачей данного исследования является выявление ряда причин, из-за которых и родилось движение стиляг. Впрочем, стоит сделать оговорку, что рассматриваться будет, прежде всего, основная масса движения, состоявшая из представителей низших и средних классов населения, в то время как отпрыскам номенклатуры и высших слоев советского общества, также составлявшим немалую часть субкультуры, будет уделено меньше внимания, поскольку причины их вступления в стиляжье движение были во многом отличны от мотивов их собратьев из менее обеспеченных семей. Доклад ограничивает себя рамками от 1949 года, когда впервые в фельетоне журнала «Крокодил» был введен сам термин «стиляга» и до международного фестиваля 1957 года, проводившегося в Москве, после которого джаз был фактически легализован партией, что означало выход из подполья «стильного» движения в целом.

Характеристика использованных источников.

Алексей Козлов «Козел на саксе»¹

Основным источником для данного исследования являются мемуары Алексея Козлова, известного джазмена и саксофониста. Его молодые годы пришлись на расцвет движения стиляг, когда он, собственно, и увлекся джазом, что в дальнейшем определило его творческий и жизненный путь. Воспоминания дают полное и исчерпывающее описание быта 50х годов, общества того времени, возможностей и препон, составлявших жизнь советского человека. Автор создает многогранную картину советской действительности, со всеми её условностями и тайнами, которые имели решающее значение для её обитателей, но во многом ускользавших от взора исследователей, как слишком частные моменты. К тому же, так как сам Алексей Козлов участвовал в стиляжьем движении и был его верным адептом, ему удалось передать многочисленные нюансы поведения, мировоззрения и психологии стиляг, которые так бросались в глаза их современникам, но зачастую не привлекающие должного внимания ныне. Таким образом, на основании данных мемуаров исследование получило множество бесценных данных, что, впрочем, в немалой степени может быть уравновешено четкой антисоветской позицией автора. Он откровенно симпатизирует стилягам, их манере держаться и снисходительно оценивает многие сомнительные поступки, что заставляет с большой осторожностью рассматривать его оценочные суждения. В некоторых эпизодах, к примеру, в описании студенческой жизни, и особенно в ключе взаимоотношения полов автор намеренно сгущает краски, давая весьма пристрастные характеристики. Также стоит отметить, что он мало говорит о выходцах из высших слоев советского общества, принадлежавших к «стильному» движению, либо, упоминая их вскользь, либо говоря о тех моментах, при которых он присутствовал лично, не давая полного или комплексного описания типичных характеров или моделей поведения, как было сделано для представителей его круга общения. Тем не менее, мемуары Алексея Козлова являются бесценным источником информации для данного исследования и как взгляд очевидца и деятельного участника событий, и как описание советского общества 50х годов в целом.

Юрий Драйкин. «Записки предпоследнего арбатца»²

Данный источник представляет собой мемуары Юрия Драйкина, известного ученого и специалиста в области строительных материалов , являющегося ярким представителем поколения шестидесятников. Его воспоминания прежде всего полезны как подробный и непредвзятый взгляд на советскую действительность, быт и образ жизни 50х годов. Автор не был стилягой и не выказывает особых симпатий этому движению, также он не испытывает особой ненависти к партийной идеологии и режиму, старается быть объективным, что, впрочем, ему удается. Для исследования этот источник прежде всего интересен тем, что дает кроме детального описания быта, модель поведения обычного советского человека из семьи со средними доходами, не имеющей ни ярко антирежимных, ни твердых идеологических установок, его мыслей, стремлений, возможностей, особенностей восприятия действительности и своего положения в ней. Также немаловажным фактором является авторский анализ, как собственных поступков, так и общественных норм, бытовавших в то время. Описывается и взгляд старшего поколения, что крайне необходимо для создания полноценной картины общественных настроений 50х годов.

«Памятник неизвестному стиляге» В. Славкин³

Книга Славкина «Памятник неизвестному стиляге» представляет собой сборник автобиографических записок автора, отрывков из его пьесы «Взрослая дочь» и материалов сатирических журналов, газет и радиопередач 50х годов, описывавших стиляг, а также собственно стиляжьих песен, стихотворений и прочего творчества. Автор написал свое произведение в качестве своеобразного мемориала ушедшей эпохе, предлагая читателю окунуться в мир своей молодости. Для данного исследования, прежде всего, данный труд представляет интерес именно материалами, посвященными стилягам. Многое из собранного автором существовало только в устном виде, или в форме самиздата, что несказанно повышает ценность данной книги. Также стоит отметить, что во многом благодаря обилию подобного «фольклора» становится возможным создать обобщенную модель мировосприятия стиляги, его кодекса поведения, особых интересов, возможностей, моральных ценностей и норм, которые во многом серьезно расходились с общепринятыми советскими представлениями о добре и зле. Конечно, пьеса не может быть расценена как полноценный исторический источник, поскольку в её контексте существует и идеализация персонажей, автор иногда жертвует достоверностью в угоду целостностью образа своего героя, но в целом даже подобные элементы книги могут быть расценены как дополняющие материалы, поскольку даже подчеркнуто резонерские фразы дают вполне адекватное представление об эпохе и её представителях. Тем не менее книга «Памятник неизвестному стиляге» расценивается исследованием как весьма полезная для данного исследования.

Характеристика использованной литературы.

Елена Зубкова. Послевоенное советское общество: политика и повседневность.⁴

Монография посвящена исследованию взаимодействия советского общества и правительства: изменениям в официальной идеологии, переменам в самом обществе, его отношении к советской действительности, власти. Рассматриваются проблемы изменения мировоззрения различных социальных групп, их политических взглядов, интересов, моделей поведения, целей и возможностей их достижения. Особое внимание уделяется истории повседневности, быта советского человека, по переменам в котором можно судить не только о его экономическом положении, но зачастую и о целом комплексе пристрастий и воззрений, которые сильно изменились после Великой Отечественной войны. Вдобавок, монография дает широкое толкование различным символам советской действительности, которые в силу особенностей периода, не всегда расшифровываются, хотя их значения зачастую придают совершенно новые смыслы отдельным событиям или характеристикам личности. К примеру, человек, курящий сигареты производства стран социалистического лагеря, в 50е годы автоматически причислялся к высшему слою людей среднего достатка, поскольку цена на подобного рода табачные изделия была весьма высока и возможность их приобретения была весьма ограничена небольшим количеством импорта. Употребление же заграничных сигарет из капиталистических стран и вовсе причисляло человека к высочайшим кругам общества - номенклатуре, работникам министерства иностранных дел на важных постах, послам, высшим военным и гражданским чинам. Подобные социокультурные маяки крайне важны для исследования подобного рода, но не всегда поддаются расшифровке без наличия специальных знаний. Для данного исследования данная монография интересна, прежде всего, своими изысканиями в механике взаимодействия партии, государственной идеологии и молодежи, а именно в описании всевозможных приемов контроля над новыми поколениями, методов их идеологической обработки, норм поведения и морали, которые предлагались в качестве образца для подражания.

Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953- 1986 гг.⁵

Данная монография посвящена анализу народных выступлений, забастовок, бунтов, погромов, локальных восстаний и прочим проявлениям недовольства в СССР в период между 1953 и 1986 гг. Подобного рода явления замалчивались в эпоху существования советского государства, и данный труд- одно из немногих исследований, которое рассматривает специфику проявления общественного недовольства в СССР, влияние сложившейся ситуации как на историю страны в целом, так и на различные её аспекты, в том числе на идеологическую политику государства, общество, которое хоть и не имело полной информации о происходившем, но в целом ощущало последствия. К тому же противостояние, и в пассивной, и в активной форме не могло не наложить отпечаток на мировоззрение советских граждан, на их модель поведения и видения мира. Не смотря на все усилия государства сохранить происшествия в тайне, многое становилось известно благодаря контактам с непосредственными участниками, слухам и прочим спутникам умалчиваемых государствами происшествий. Все вышеперечисленные причины формировали совершенно особый тип человека, что особенно ярко проявлялось в молодежи и её модели поведения. Для данного исследования прежде всего интересны именно такие вопросы, освещенные в монографии, поскольку во многом именно модели поведения, присущие протестовавшим, оперировавших и Гулаговскими терминами и принципами жизни, и «блатными», принадлежавшими к преступному миру, оказали большое влияние на мироощущение и миропонимание молодежи, их понимание своих социальных функций и ролей, а также на отличительные признаки их движений, к примеру особый жаргон, манера держать себя в обществе и отношение к не принадлежащим к их кругу людям могут напомнить некоторые вышеописанные особенности маргинальных слоев населения и сообществ.

Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953- 1964 гг.⁶

Труд Ю.В. Аксютина посвящен анализу политики Хрущева и всей коммунистической партии в период с 1953 по 1964 гг. Рассматриваются важнейшие решения, как, к примеру, освоение целины и внедрение кукурузы, взаимодействие с промышленным сектором, цели и задачи, поставленные перед ним, внешняя политика и изменения в идеологии государства. Во внимание автора попадают не только действия государства, но также и процесс их принятия и обсуждения, который помогает осветить не только внутрипартийную политическую механику, но также и понять причины тех или иных событий, зачастую сильно изменяющие их оценку. Также стоит отметить, что интриги и борьба внутри коммунистической партии во многом оказывали сильное воздействие на общество в целом, поскольку во многих случаях те или иные решения правительства принимались не столько для блага страны, сколько для упрочнения собственного положения или же для поражения своих соперников. Автор плодотворно размышляет и над последствиями политики Хрущева, как внутренней, так и внешней, связывая не только последствия его действий с дальнейшей историей советского государства, но так же и внутрипартийную борьбу, результатом которой стало смещение первого секретаря ЦК КПСС со своей должности. Для данного исследования монография предоставляет не только комплексное описание исторической ситуации, в которой существовало движение стиляг, но также и возможность наблюдать за корреляцией изменений в политике партии и жизненным путем субкультуры, на отражении внутрипартийной борьбы в социуме и влиянии общества, пусть и опосредованном, на принятие тех или иных решений правительством.

Энциклопедия банальностей. Советская повседневность: контуры, символы, знаки.⁷

Энциклопедический словарь Наталии Лебниной посвящен прежде всего описанию явлений советской действительности, которые имели большое значение в повседневной жизни человека, но к настоящему моменту оказались прочно забыты. Это и названия ряда предметов, прочно вышедших их современного быта, и описания мест, имевших для советского человека большое значение, и действий, и особых моделей поведения, присущих совершенно определенным моментам. Справочный материал охватывает собой самые разнообразные сферы быта - поиск одежды, продуктов питания и личной гигиены, предметов домашней обстановки что в условиях дефицита было отнюдь не редким явлением, описание различного рода действий, начиная от названия подпольных джазовых музыкантов, именовавших себя «лабухами» и заканчивая «шницелем по-министерски», переименованным из «шницеля по-французски» в ключе борьбы с низкопоклонством перед Западом. Также описаны многие символы эпохи, много значившие для советского человека, являвшиеся своеобразными ориентирами для определения социального, культурного и экономического положения в обществе. Статусность многих предметов или знаний представляет собой одну из отличительных черт советской реальности. Широта охвата материала крайне полезна для данного исследования, поскольку в движении стиляг участвовало множество представителей разных социальных слоев, которые привносили свои символы в субкультуру, и последние начинали там свое самостоятельное существование. Для понимания подобных реалий, а также для верной расшифровки многих символов, характерных для эпохи 50х годов «энциклопедия банальностей» является незаменимым источником информации.

Глава 1.Советский союз в 50е годы XX века.

К началу 50х годов XX века в основном были ликвидированы последствия Великой Отечественной войны, выражавшиеся в разрушенной промышленности, сельском хозяйстве и острой проблеме подавляющей бедности большей части населения. Конечно, оставалось множество проблем и нерешенных задач, но, тем не менее, кризисная ситуация, в которой находилась страна, миновала. Были восстановлены многие промышленные объекты, к примеру Днепродзержинский азотно-туковый, Минский станкостроительный, Макеевский труболитейный заводы, вводились в эксплуатацию обширные месторождения полезных ископаемых, 7 ноября 1949 года была введена в эксплуатацию каспийская нефтяная скважина, активно разрабатывались обширные угольные бассейны в Сибири, развивалась механизация труда, в частности перевод машин на дистанционное и автоматическое управление. Послевоенные годы ознаменовались строительством множества электростанций: Нижнетуринской, Щекинской ГРЭС, были введены в эксплуатацию Днепрогэс, в 1945 году завершилось восстановление Волховской ГЭС. Оборонная промышленность также восстанавливала свои силы - восстанавливались пострадавшие во время войны стратегические объекты, велись интенсивные разработки атомного вооружения. Широко использовался труд заключенных на строительстве, как военных, так и промышленных объектов, что, учитывая огромное количество пребывающих в местах лишения свободы, было одним из громадных источников бесплатной рабочей силы, что с одной стороны облегчало воплощение в жизнь титанических проектов советской власти, но с другой пагубно сказывалось на экономическом развитии страны в целом.

Что же до легкой промышленности, то к началу 50х годов существовало значительное отставание производства продуктов гражданского потребления, что во многом было связано с недостатками проведения послевоенной конверсии и ориентацией экономической политики государства, прежде всего на военные нужды. Тем не менее, проводились меры по восстановлению легкой промышленности, что позволило приблизиться к довоенному уровню потребления. Сельское хозяйство также страдало от недостатка внимания со стороны государства, что выражалось, прежде всего, в отсутствии финансирования и выкачивании ресурсов из сельской местности. Впрочем, были воплощены в жизнь важные проекты по электрификации колхозов и совхозов, были созданы многочисленные МТС, значительно улучшившие материально-техническую базу по сравнению с довоенным уровнем. В 1949 году был принят трехлетний план развития животноводства, что позволило улучшить и интенсифицировать производство животных продуктов, хотя и в меньших масштабах, чем предполагались руководством.

В сфере идеологии, общественной и культурной жизни наблюдались определенные перемены. Последние годы правления Сталина ознаменовались началом «холодной войны», что предполагало ужесточение контроля над населением, преследование инакомыслящих и организаций, которые находились не под контролем партии. Подобного рода политика породила ряд громких процессов, как, к примеру «Дело врачей», борьба с «космополитизмом», «Дело о закрытии журналов «Звезда» и «Ленинград». Партия также преследовала многих ученых, имевших неосторожность отойти от советских идеалов или попасть под подозрение в подобного рода мыслях, проводились кампании против научных дисциплин - генетика и кибернетика надолго были признаны «лженауками», что определило дальнейшего отставания Советского союза в некоторых отраслях научного познания. Что же до общественной жизни, то идеологический гнет сопровождал советского гражданина в любой сфере его существования, что не могло не наложить тяжелый отпечаток, как на образ его мыслей, так и действий, формируя особую модель поведения. Возможность быть осужденным фактически за любой проступок, произвол силовых структур и постоянный контроль партии создали особую модель мировосприятия, которая в дальнейшем оказала весьма значительное влияние на характер самых разнообразных движений, в том числе и молодежных.

После смерти Сталина в 1953 году, вступила в свои права эпоха, именуемая «хрущевской оттепелью», характеризовавшаяся некоторой либерализацией внутренней и внешней политики советского государства. XX съезд партии, знаменитый в первую очередь докладом «О культе личности и его последствиях», прозвучавшим 25 февраля 1953 года, положил начало многим переменам в жизни советского государства. Было принято решение обратить наибольшее внимание на производство продуктов гражданского потребления, в связи с чем начался ряд преобразований в сельском хозяйстве. Для оздоровления сельской экономики повышались закупочные цены на производимые товары, МТС выставлялись на продажу колхозам для улучшения технического обеспечения производства, увеличивалось государственное финансирование отраслей, проводилось внедрение кукурузы как культуры, которая приведет страну «к коммунистическому изобилию». В целом, реформы аграрного сектора можно расценивать как неоднозначные, поскольку, не смотря на исправление ситуации в сельском хозяйстве, многие проекты закончились либо частичной неудачей, как идея с МТС, цена выкупа которых оказалась чрезмерной для многих колхозов, да и уход за машинами разорял хозяйства. Практически полным провалом окончился проект «поднимания целины»- пренебрежение мнением ученых, недостаточное техническое обеспечение и слишком высокие темпы привели к эрозии почв, гибели уже собранного урожая и падением престижа партии. Тем не менее, уровень производства сельской продукции по сравнению с предшествующими временами значительно вырос.

Промышленность интенсивно развивалась, и 50е годы ознаменовались выдающимися достижениями, которые, не смотря на все ошибки руководства, были воплощены в жизнь. Начали свою работу Черпетская, Приднепровская ГРЭС, Усть-Каменногорская ГЭС, в 1958 году Куйбышевская ГЭС, в 1960 самая большая на тот момент в мире Сталинградская ГЭС. Вводились в эксплуатацию новые объекты на металлургических предприятиях Урала, было построено великое множество химических, машиностроительных предприятий, проводилась тотальная электрификация, строились железные дороги. Особое внимание стоит уделить разработкам нефтяных месторождений, которые уже в 1955 году давали 70,7 млн тонн и впоследствии стали спасительным выходом для непропорциональной советской экономики. Также создавались первые предприятия атомной промышленности, ориентированные не только на военные, но и мирные нужды. Впрочем, военно-промышленный комплекс остался одной из приоритетных веток развития советского государства и не испытывал недостатка нив финансировании, ни в ресурсах.

В социальной сфере также происходили существенные изменения. С середины 50х годов начинается планомерное сокращение заключенных ГУЛАГА, что имело двоякую природу- с одной стороны множество политических заключенных обрело свободу, что является наглядной демонстрацией либерализации режима, но в той же мере страну наводнило значительное количество уголовников, которые также содержались в лагерях и вполне законно выходили на волю. Это не могло не сказаться как на характере последующих народных выступлений, так и на уровне преступности в государстве. Был снят ряд ограничений со спецпоселенцев, снижался уровень налогов на рабочих и служащих, были введены пенсии для колхозников и возрос средний доход. Эпоха Хрущева ознаменовалась также масштабным жилищным строительством, позволившим многим людям переселится из коммунальных квартир в доступное и дешевое жилье. Конечно, его качество во многом оставляло желать лучшего, в основном из-за сжатых сроков, но, тем не менее, значение явления подобного рода сложно переоценить. Уровень образования по сравнению с 1939 годом вырос на 76,1%, молодежь охотно поступала в высшие учебные заведения, также появились системы заочного и вечернего обучения. В эти же годы зародилось движение диссиденства, сопротивления советской власти, которое оказало огромное влияние на последующую историю страны.

Стоит отметить, что в 50е годы, во многом благодаря относительной стабильности в экономическом и социальном плане, возникла почва, необходимая для разного рода движений, в том числе и молодежного характера. XX съезд партии породил определенный слом в сознании рядового советского гражданина, поставив под сомнение доселе фактически непоколебимую структуру государственной идеологии. Конечно, партия не собиралась отказываться от идеологического контроля всех сторон жизни общества, но отойти от наиболее жестких и жестоких методов казалось верным ходом. Стоит предположить, что те бунтарские, протестные настроения, которые подавлялись в послевоенную эпоху, вышли на свет именно во время оттепели, почувствовав, что кара за их проступки уже не будет столь ужасающей. К тому же известная стабильность располагает к росту разнообразных культурных явлений, а отсутствие реальной угрозы немедленной расправы позволяет привлечь большее количество людей к своим идеалам.