- •Содержание
- •1. Рентабельность сельскохозяйственного производства и проблема максимизации прибыли предприятий
- •1.1 Понятие и показатели рентабельности
- •1.2 Система показателей эффективности производства сахарной свеклы и факторы, влияющие на неё
- •2. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия сха «им. Ленина» Аннинского района Воронежской области
- •2.1 Характеристика размера предприятия
- •2.2 Специализация сха «им. Ленина»
- •Эффективность хозяйственной деятельности
- •3. Эффективность производства сахарной свеклы в спк «Мир»
- •3.1 Динамика показателей эффективности производства сахарной свеклы
- •3.2 Влияние факторов на показатели эффективности производства сахарной свеклы
- •4. Проект мероприятий по повышению эффективности производства и продажи сахарной свеклы
- •Выводы и предложения
- •Список использованной литературы
3. Эффективность производства сахарной свеклы в спк «Мир»
3.1 Динамика показателей эффективности производства сахарной свеклы
Показатели экономической эффективности позволяют дать оценку состояния отрасли, определить является ли производство данной культуры доходным. Сопоставление показателей во времени позволяет выявить пути повышения эффективности производства данной культуры.
Таблица 3.1. Эффективность производства сахарной свеклы по условному валовому и чистому доходу
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
По району за 2008г. |
Валовой сбор, ц |
87570 |
182630 |
102441 |
Площадь посева культуры, га |
447 |
440 |
236 |
Затраты труда, чел.-ч. |
137000 |
485000 |
179000 |
Средняя цена реализации 1 ц, руб. |
91,1 |
159,6 |
106,9 |
Стоимость валовой продукции, руб. |
89002 |
107174 |
56197 |
Все затраты на производство, руб. |
16085 |
16039 |
9054 |
в том числе: оплата труда |
694 |
906 |
787 |
средства производства (МЗ) |
6414 |
2870 |
1520 |
Валовой доход, руб. |
862328 |
2080142 |
1991860 |
Чистый доход, руб. |
-248182 |
893910 |
-63673 |
Валовой доход (в руб.) в расчете: а) на 1 га посева сахарной свеклы |
1929 |
4728 |
8440 |
б) на 1 человеко-час |
6,2 |
4,3 |
11,1 |
в) на 100 руб. затрат |
53,6 |
129 |
219 |
Чистый доход (в руб.) в расчете: а) на 1 га посева сахарной свеклы |
-555 |
2032 |
-270 |
б) на 1 человеко-час |
-1,8 |
1,8 |
-0,4 |
в) на 100 руб. затрат |
-15,4 |
55,7 |
-7,3 |
В СХА «им. Ленина» наблюдалась тенденция роста показателей экономической эффективности производства сахарной свеклы. К 2008 г. предприятие смогло получить прибыль, хотя по району производство сахарной свеклы убыточно.
3.2 Влияние факторов на показатели эффективности производства сахарной свеклы
На рисунке 1 показано влияние факторов на валовой доход на 1 га площади посева сахарной свеклы. На примере СХА «им. Ленина» проследим как изменяются показатели эффективности производства сахарной свеклы под воздействием таких факторов, как цена реализации 1 ц сахарной свеклы, материальные затраты на единицу произведенной продукции, урожайность.
Таблица 3.2 - Влияние факторов на валовой доход с 1 га сахарной свеклы
|
Вдга |
Ц |
Мз |
Ур |
|
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
По предприятию |
2080142 |
7840 |
2870 |
415 |
В среднем по району |
1991860 |
7630 |
1520 |
326 |
На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход |
+ |
+ |
+ |
+ |
Валовой доход на единицу площади на предприятии выше, чем в среднем по району. На это повлияла более высокая цена реализации сахарной свеклы. Хозяйствующие субъекты продуктового комплекса не могут повлиять на уровень рыночной цены конечного продукта, потому что рынок сахара, как и рынок сырья относится к типу рынка с высокой степенью конкуренции, при которой рыночная цена формируется под влиянием отраслевого спроса и отраслевого предложения, то есть всей массы сахара независимо от того, кто поставил его на рынок. Особенно важным фактором, оказывающим влияние на цену реализации сахарной свеклы, является показатель сахаристости. Но у нас не приведены такие данные, поэтому можно лишь предположить, что более высокая цена реализации 1 ц сахарной свеклы в СПК «Мир» по сравнению со среднерайонной – следствие большего содержания сахара в корнях данной культуры, выращенной в хозяйстве.
Повышение цены реализации сахарной свеклы в СХА «им. Ленина» также стало причиной роста валового дохода на единицу площади посева данной культуры в 2008 г.
Таблица 3.3 - Влияние факторов на чистый доход с 1 га сахарной свеклы
|
Чдга |
Ц |
Сбвп |
Ур |
|
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
По предприятию |
893910 |
7840 |
87,8 |
415 |
В среднем по району |
-63673 |
7630 |
89,2 |
326 |
На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход |
+ |
+ |
- |
+ |
Чистый доход с 1га сахарной свеклы в 2008 г. по сравнению со средним по району вырос. Данная ситуация имела место на предприятии в силу повышения цены реализации сахарной свеклы и увеличение ее урожайности.
Таблица 3.4 - Урожайность и факторы, влияющие на нее
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га |
319 |
415 |
326 |
Факторы: |
|
|
|
1. Балл по свойствам почвы для сахарной свеклы |
65 |
65 |
|
2. Внесено удобрений на 1 га посева сахарной свеклы, руб. (или кг д.в.) |
932 |
927,5 |
113,41 |
3. Численность механизаторов на 100 га пашни, чел. |
0,6 |
0,6 |
0,03 |
4. Количество тракторов на 100 га пашни, шт. |
0,05 |
0,05 |
0,04 |
5. Количество свеклоуборочных комбайнов на 100 га посева сахарной свеклы, шт. |
0,02 |
0,02 |
0,10 |
Исходные данные: |
|
|
|
Стоимость удобрений, тыс.р. |
644 |
623 |
1306 |
Численность механизаторов, чел. |
28 |
29 |
22,5 |
На предприятии наблюдалось увеличение урожайности. Так, в 2007г она составила 319 ц/га, в 2007г –415 ц/га. Это обусловлено снижением стоимости удобрений (по низкой цене можно приобрести больше удобрении), увеличением количества механизаторов.