- •Рабочая учебная программа дисциплины «уголовное право»
- •Организационно-методический раздел
- •Задачи дисциплины
- •Объем дисциплины, виды учебной работы и формы контроля в соответствии с учебным планом
- •Тематический план
- •Содержание дисциплины общая часть
- •Тема 1. Введение в уголовное право. Уголовный закон
- •Тема 2. Понятие преступления. Состав преступления
- •Тема 3. Объективные и субъективные признаки состава преступления
- •Тема 4. Множественность преступления
- •Тема 5. Понятие и виды неоконченного преступления
- •Тема 6. Институт соучастия в уголовном праве
- •Тема 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 8. Уголовное наказание
- •Тема 9. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Особенная часть
- •Тема 10. Общая характеристика преступлений против личности
- •Тема 11. Общая характеристика преступлений в сфере экономики
- •Тема 12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Планы семинарских занятий особенная часть
- •Тема 10. Общая характеристика преступлений против личности
- •Тема 11. Преступления в сфере экономики. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Задание для контрольных работ. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •Образец решения задачи № 1
- •Варианты для обсуждения (служат методическим целям и могут не указываться в тексте выполняемой контрольной работы, однако их наличие повышает оценку работы)
- •Образец решения задачи № 2
- •Варианты для обсуждения:
- •Вариант 0
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Учебно-методические материалы по дисциплине Нормативные акты и постановления Пленумов Верховных судов ссср, рсфср, рф
- •Литература
- •Иные информационные источники
- •Журналы
- •Перечень наглядных пособий, методических указаний по проведению занятий
- •Перечень специализированных аудиторий
- •Форма итогового контроля – зачет Вопросы к зачету
- •Приложение 1 Правила заполнения тестовых заданий для итоговой аттестации студентов заочной формы обучения специальности «Налоги и налогообложение»
- •1. Уголовный кодекс Российской Советской Федерации вступил в силу …
- •3. Дополните:
- •4. Преступление признается не оконченным, если …
- •Содержание
- •Сергей Геннадьевич Лосев уголовное право Учебно-методический комплекс
- •Подписано в печать 12.07.06.
Вариант 0
1. Руководитель одной из российских шоу-групп Ярунин во время пребывания на гастролях в Финляндии после очередного концерта совершил изнасилование несовершеннолетней гражданки Силамаэ, которая зашла к нему в гримерную выразить восхищение выступлением группы. Через несколько дней, когда шоу-группа возвратилась в Россию, Силамаэ обратилась в полицию с требованием привлечь к ответственности Ярунина. Правоохранительные органы Финляндии потребовали от российских властей выдачи Ярунина для привлечения его к уголовной ответственности.
2. Ватурин был привлечен к уголовной ответственности за то, что, являясь заместителем начальника РОВД, 21 января 1997 года, превысив должностные полномочия, с участковым и без санкции прокурора выселили гражданку Коржакову с малолетним ребенком, которая самовольно заняла квартиру в новом доме.
Суд освободил Ватурина от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что «за совершенные действия Ватурин уволен из ОВД и поэтому к моменту рассмотрения дела в суде не может считаться общественно опасным лицом, а его действия, в связи с изменением обстановки, перестали быть общественно опасными». Ко всему прочему, суд учел и то обстоятельство, что потерпевшая Коржакова не настаивала на осуждении Ватурина.
Прав ли суд, освободивший виновного от уголовной ответственности?
3. Учащийся ПТУ Строгалин во время перемены на лестничной площадке училища в ссоре нанес сокурснику Гайкину два удара кулаком в живот и один удар в лицо, причинив перелом нижней челюсти слева. В связи с этим Гайкин 21 день находился на излечении в больнице.
Какое преступление совершил Строгалин?
4. Колыхаева, руководя закрытым акционерным обществом, систематически угрожала увольнением с работы грузчикам Сохненко и Кулебабе, не скрывая, требовала от них деньги «за безбедную работу». Боясь остаться без работы, Сохненко и Кулебаба неоднократно передавали Колыхаевой требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы.
Ознакомившись со ст. 290 и 291 УК РФ, квалифицируйте содеянное Колыхаевой, Сохненко и Кулебабой.
Вариант 1
1. Гейдер приобрел престижный импортный легковой автомобиль и вечерами катал на нем знакомых девушек. Во время одной из таких поездок одна из пассажирок, посмотрев на спидометр автомобиля, сказала, что Гейдер рискует нажить себе неприятности, превышая скорость, на что он ответил: «Машина новая, реакция у меня нормальная – ничего не случится».
На одном из поворотов перед машиной внезапно оказался мужчина, перебегавший дорогу. Гейдер не сумел избежать наезда, пешеход был сбит и скончался.
Определите форму вины Гейдера.
2. Васнецов, руководящий частным предприятием, незаконно получил государственный целевой кредит, чем причинил крупный ущерб государству. Боясь ответственности при разоблачении в содеянном, Васнецов добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся, гарантировав, что через месяц возместит нанесенный ущерб государству.
Возможно ли освобождение Васнецова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
3. Юрченко и Маланчиков пригласили к себе на квартиру Уланову и Бергман. Немного потанцевав, они предложили девушкам совершить с ними половые акты, на что получили отказ от обеих. Чтобы добиться намеченной цели, Юрченко закрыл входную дверь на замок и громко включил музыку, а Маланчиков в это время сказал девушкам, что если они будут отказываться от полового акта, то будут сильно избиты. Испугавшись расправы, Бергман выбежала на балкон и, чтобы позвать на помощь, пыталась перелезть на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.
Квалифицируйте содеянное Юрченко и Маланчиковым.
4. Игорцев, тренер по дзюдо, отбывал наказание в исправительной колонии. Имея намерение «правильно» поставить себя среди осужденных, он предложил заключенному Лапшину, выделявшемуся среди остальных силой, побороться. Во время схватки Игорцев сзади заложил под мышки Лапшину свои руки, соединил кисти в области шеи и с силой нагнул голову (один из приемов борьбы), в результате чего у Лапшина наступила травма шейного отдела спинного мозга.
Квалифицируйте действия Игорцева.
По каким признакам и на основании какого документа следует делать вывод о тяжести причиненного здоровью вреда?