Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭПП общая итоговая.doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
285.7 Кб
Скачать

9. Теоретические аспекты концепции экономической ценности природы. Эколого-экономические функции окружающей среды, проблема их оценки.

Многие экологические проблемы связаны с бесплатностью пользования окр.средой, при нуле экономич.системы лишены регулир-ся механизма сдержив-ся чрезмерную эксплуатацию окр.среды и предохраняет ее от деградации и уничтожения, бесплатное пользование окр.средой привело к истощению прир.ресурсов, безнаказанное загр-ие промышленными и бытовыми отходами, разрушению и гибели. Поэтому важным направлением в экономике природопольз-ия явл-ся определение адекватной цены или экономической оценки природных ресурсов и природных услуг.

Четыре основных функции:

  1. источник производственных и природных ресурсов

  2. место расположения экономических обьектов

  3. территор.для размещения отходов и загрязнения

  4. является общественным потребительским благом, т.е. обеспечения чел-ка такими услугами как статитическое удовлетворение.

Все эти 4 функции можно рассматривать как компоненты единой генеральной функцией жизнеобеспечности. Экономика не способна оценивать реальное значение окр.среды, в итоге цены на реальные блага снижается и это приводит к занижению оценки экологич-го ущерба и эксперимент-х издержек, занижая цену товара и наблюдая перепроизв-ва вредных товаров и услуг.

Концепция охраны окруж.среды- первоприч.ее появления послужило резкое ухудш.кач-ва окр.среды в 70 годы в соотв.с данной концепцией ведущим принципом эконом-го развития станов.получение максим-х рез-тов при миним-х экологич-х потерь. Она предполает введение : платы за загр.-ие окр.среды; оценки социальных издержек загрязнения; установление цен на природные ресурсы экологич.благ. Это соверш.необх-ый аспект развития общ-ва, т.к. в опред-ый момент времени челов-во не было готово к переходу на рельсы экологизированной эколгии, не в социальные отношения. Реализация этой концепции дало человечеству некот.резерв времени для того чтобы осознать всю глобальность надвигающей экологич.катастрофы и мобилизации для выработки стратегии и тактики выживания.

Неадекватная оценка природ-х ресурсов приводит к занижению эф-та от перехода к устойчивому ресурсосберег.развитию экологизации систем. Важная адекватная оценка эколгич-го фактора на макроуровне, при определ.направл.сициал-но эконом-го развития, практич-ки на этом уровне и происходит выбор варианта развития, кот.может быть устоичивыи иди не устойч. Недооценка ущерба приводит к искожению порказ-лей эконом-го развития, что сопровожд.выбором не эффектн-го социал-ноэконом-го направления.

10. Определение экономической ценности природных ресурсов методом ренты альтернативной стоимости.

Метод ренты

Экономическая рента часто определяется как цена или аренд-ая плпта, которая утрачивается за пользование природными ресурсами, кол-во, запасы, которые ограничены. Поэтому для ренты важен прежде всего фактор лимитир-ти, уникальности ресурсов. На сегодняшний день рент-ый подход широко испол-ся при оценке земельных ресурсов и полезных ископаемых.

Р=R/r

P – цена земли или ресурса

R – величина годовой ренты

r – коэффициент равный судному банков-му проценту.

Пример: год. рента ресурса сост-т 10 тыс. руб. в год, судн. Банк = 10 %, в этом случае общая сумма ресурса Р=10000/0,1=100000 руб.

Концепция альтернативной стоимости упущенной выгоды

Альтернативная стоимость – это потенциальная отдача от лучшего из всех тех вариантов испол-я данного ресурса блага, которые были принципиально возможны, но оста-сь не использ-ми. В экономике природопользования эти стоимости позволяют оценить природный объект или ресурс имеющий заниженную или не имеющий вообще рын. цену, через упущенные доходы или выгоды, которые можно было бы получить при исп-и данного объекта или ресурса в других целях. Альтер-е стоимости также включают выгоды, которые могли бы быть получены от альтер-го испол-я, например: разв-е сельского хозяйства, лесного и прочие. Т.о., чем меньше альтер-я стоимость природного блага, тем меньше нужно затрат для компен-и потерь (экон-их) от сохранения этого блага. Этот подход также используют для измерения стоимости сохранения.