- •1. Предмет, цели и задачи научной дисциплины «эпп». Теоретические и методологические основы дисциплины
- •2.Место эпп в ряду экологических дисциплин. История становления науки.
- •4. Основные черты техногенного типа экономического развития общества. Фронтальная экономика.
- •5. Концепции экотопии и охраны окружающей среды
- •6. Концепция умеренного развития и гармоничного развития общества.
- •7. Устойчивое экономическое развитие:суть и критерии данной концепции. Уравнение устойчивого развития, его анализ. Понятие сильной и слабой устойчивости.
- •8 Внешние издержки: виды и типы экстерналии. Методы их образования, её анализ. Интернализация экстерналий:: подхлды а. Пигу и р. Коуза.
- •9. Теоретические аспекты концепции экономической ценности природы. Эколого-экономические функции окружающей среды, проблема их оценки.
- •10. Определение экономической ценности природных ресурсов методом ренты альтернативной стоимости.
- •11. Оценка природных ресурсов и благ на основе затратного подхода. Суть концепции общей экономической ценности ( стоимости ) природы.
- •12. Определение экономической эффективности природопользования. Различия понятий эффект и эффективность. Приём дисконтирования: недостатки и преимущества данного метода.
- •13. Определения экономической эффективности природопользования методом «затрат – результат» и методом анализа экономической инвестиции в природно – продуктовую вертикаль
- •15 Экологизация экономики и природоемкость. Понятие природно-продуктовой вертикали (ппв)
- •17. Порядок корректировки размеров платежей природопользователей
- •18.Основные инструменты прямого и косвенного эколого-экономического регулирования: суть, достоинства и недостатки.
- •19.Основные цели экологической политики и ее основные принципы эк политики.
- •22. Природные ресурсы России и мировая экономика. Понятие стратегич видов пр. Осн гос цели и задачи в области управления, воспроизводства и охраны о/с.
- •23.Международное сотрудничество в области оос: венская конвенция, монреальский протокол, рамочная конвенция(ркик оон), киотский протокол.
- •24. Порядок выявления загрязненных земель:основные этапы и их краткая характеристика. Расчет ущерба от химического загр-я почв и земель
- •25. Порядок выявления деградированных земель: основные этапы и их краткая характеристика. Расчет ущерба от деградации почв и земель.
- •26. Охарактеризуйте состояние земельных, водных и минеральных ресурсов России и перспективы их дальнейшего использования.
- •27. Охарактеризуйте современное состояние природных ресурсов России. Основные цели и задачи управления природопользователем
- •29 Раскройте суть экологического страхования и лицензирования.Их роль в управлении качеством о.С.
- •30. Порядок определения массы з/в, поступающих в о/с.
19.Основные цели экологической политики и ее основные принципы эк политики.
Экологическая политика - это осуществляемая экономическим субъектом высшего уровня (государством, межгосударственным объединением) генеральная линия действий или система мероприятий, которые определяют направления природопользования и состояние окружающей среды. Экологическая политика определяет экологическую направленность деятельности отдельных составляющих субъекта хозяйствования согласно его целей, заданий и интересов.
Количество отходов в мире ежегодно возрастает и, по оценкам ООН, уже достигло критической массы. В силу исключительной важности и приоритетности решения данной проблемы автором предлагаются следующие принципы экологической политики в сфере управления твёрдыми отходами.
Принцип альтернативных издержек. Он требует учета альтернативных издержек использования природных ресурсов и экологических благ. Выигрыш от определенного варианта использования должен превышать альтернативные издержки. Это гарантирует рациональность, т.е. наилучшее из возможных применений благ и ресурсов. Например, если окружающая среда используется для размещения отходов, то альтернативные издержки заключаются в потере качества окружающей среды.
Принцип «загрязнитель платит». Он является конкретизацией принципа альтернативных издержек. Требование, чтобы альтернативные издержки общества сопоставлялись с выигрышами, само по себе не определяет, каким образом эти издержки распределяются между субъектами экономики. В условиях рыночной экономики, когда экономические субъекты принимают самостоятельные решения, важно сопоставлять частные выигрыши от экономической деятельности с общественными альтернативными издержками. В результате альтернативные издержки будут адресованы тем хозяйственным единицам, по вине которых они возникли.
Благодаря использованию этого принципа достигается ряд преимуществ: 1) альтернативные издержки охраны окружающей среды распределяются рационально; 2) формируется стимул к сокращению и предотвращению загрязнений; 3) устраняется разрыв между частными и общественными издержками, и в результате цены товаров наряду с затратами труда и капитала включают экологические издержки.
Однако практическое применение принципа «загрязнитель платит» затруднено по ряду причин. Важнейшей из них является то, что для его реализации необходимо точно установить эмитента, а это не всегда возможно.
Принцип долгосрочной перспективы. Он предполагает, что в случае выбора между охраной или деградацией окружающей среды альтернативные издержки должны определяться не статически, а в долгосрочной перспективе. Часто последствия загрязнения окружающей среды проявляются через длительное время, что порождает экологические риски и неопределенность. Следовательно, экологическая политика сможет добиться успеха, не только борясь с существующими загрязнениями, но и предупреждая будущие.
Принцип взаимозависимости. Экологические системы образуют сложную сеть взаимодействий. Поэтому при проведении экологической политики необходимо учитывать перемещение загрязняющих веществ из одних подсистем окружающей среды в другие. Экологическая политика должна быть комплексной, т.е. охватывать все объекты и подсистемы окружающей среды, виды природных ресурсов, а также все известные типы загрязняющих веществ.
20.Экологическое налогообложение: основные положения и недостатки. Рынок прав на загрязнение о/с.
Экологическое налогообложение базируется на принципах интернализации отрицательных внешних эффектов, разработанных А. Пигу. Применение экологического налога требует учета всех возможных вариантов реакции фирмы на его введение. Каждая фирма сталкивается с дилеммой: либо продолжать загрязнять окружающую среду и платить налоги по дискриминирующим ставкам, либо осуществлять природоохранную деятельность с целью получения налоговых льгот.
Приспособление к экологическому налогу предполагает осуществление одного или нескольких действий из числа следующих:
замена загрязняющих окружающую среду факторов производства более экологически безопасными;
применение загрязняющих окружающую среду факторов производства в меньшем объеме;
пересмотр структуры выпускаемой продукции в пользу экологически чистой:
введение более экологичной технологии производства;
осуществление природоохранной деятельности;
использование новых, более экологичных технологий охраны окружающей среды;
рециркуляция (вторичное использование) отходов производства;
перемещение в регион с менее жесткими экологическими требованиями.
Любое из перечисленных действий ведет к росту издержек, что сопровождается увеличением цены продукции, производство которой загрязняет окружающую среду. В результате спрос на такую продукцию падает, что вынуждает производителя пересмотреть свои действия или выпускать продукцию в меньшем объеме.
Налоговой базой для экологического налога является точный объем эмиссий, измеренный в соответствующих единицах (тоннах, кубометрах и т. д.). Поскольку на практике такие измерения затруднены или невозможны, в качестве альтернативной налоговой базы могут исп-ся отдельные элементы загр-ия, объем загр-их о/с факторов произв-ва, объем выпуска или объем продаж экологически «грязной» продукции.
Важной проблемой экологического налогообложения является точность измерения эмиссий. Для фирм решением этой проблемы может стать самомониторинг. Однако такой подход нельзя применить по отношению к домашним хозяйствам и другим небольшим источникам загрязнения окружающей среды (например, в случае эмиссии СО и N03 из домашних отопительных систем или из выхлопных труб автомобилей).
Еще одной проблемой экологического налогообложения, как и остальных инструментов экологической политики, является взаимодействие загр-х веществ, часто ведущее к синергизму, т. е. превышению размера совокупного результата над суммой отдельных результатов неблагоприятного воздействия. Экологический налог на вещество А может усилить загр-ие о/с веществом В. Или же, улучшая состояние одной из подсистем о/с, налог может спровоцировать рост загрязнения других подсистем. Следовательно, нужно определить точные размеры налоговых ставок, дифференцированные по типам эмиссии, а это чаще всего технически невозможно.
Рынок прав на загрязнение о/с.
Это альтернатива экологическому налогообложению (на основе подхода Коуза). Здесь часть прав собственности на о/с, включая возм-ть ее загр-ия, передается фирмам виде разрешения или лицензий, подлежащих купле-продаже. Орган экол-ой политики выбирает пространственно огранич-й регион, для кот устан-т оптим-й или ПДУ загр-ия конкр-м вещ-м. Затем тот суммарный объем загр-ия делится на опред-е число частей (квот), каждый из кот-х фиксируется в спец-м финанс-м док-те - лицензии.
Лицензии передаются фирмам 2мя способами:
1. Продажа на аукционе - конечная цена лицензии формирется на торгах.
2. Она распред-ся бесплатно исходя из объема производства.
В дальнейшем в обоих случаях лицензии могут: перепродаваться, т.о. экол-ки благополучная фирма получает доход и закрепляется на рынке. Покупая лицензию экол-ки неблагопол-я фирма увелич-т издержки на произв-во продукции и дальнейшая судьба на рынке будет зависеть от спроса на эту продукцию. Т.о. рынок без вмешательства гос-ва более гибко распределяет права на загр-ие в пределах заданного ур-ня и контроль за эмиссиями теряет свой смысл. Однако «-» рынка прав - необх. пространственно ограниченная система. Это ограничивает его применение.
В практическом плане купля-продажа прав на загр-ие была реализована в США в связи с предложением Крокера и Далеса в акте «о чистом воздхе». Данный док-т осущ-л контроль над выбросами SO2 от крупных точечных ист-ов (ТЭЦ). Затем этот же инстрмент стали применять в Австралии, Канаде, Швеции.
Наиболее распростр-ми стали системы:
1.Система пузыря, при кот-й 2 или неск-ко стац-х источ-в загр-ия имеют право, в рамках установл-х для них суммарных огр-ий на выбросы некот-го приоритетного загр-ля, перераспред-ть м/д собой права на загр-ия.
2.Компенсационные программы (фирма может приобрести возможность открытия или расширения произв-ва, кот безусловно сопр-ся загрязнением о/с в тех регионах, где запрещ-ся дальнейшее усиление экол-й нагрузки, путем покупки соответ-го разреш-я у уже дейст-го в данном р-не предприятия, берущего на себя дополн-е обяз-ва по сокр-ю выбросов и сбросов).
3.Система производст-х квот (возможность обменяться уст-ми квотами на поступление некот-х ЗВ в о\с, связ-ой в свою очередь с опред-м ур-нем произв-ой деят-ти).
21. Плата за загрязнение о/с: сущность и структура формирования. Понятие базовых и дифференцированных ставок платы. В соответствии с ФЗ «об охране о/с» к экономич-м методам регулирования в области ООС относят управление и взимание платы за негативное воздействие, установление лимитов на выбросы и сбросы ЗВ. В соответ-ии с норамтивно-правовыми актами плата за загрязнение о/с-это особая форма возмещения экономического ущерба от выбросов и сбросов ЗВ в окруж-ю природную среду РФ, кот-я возмещает затраты на компенсацию воздействия выбросов и сбросов ЗВ и стимулирует снижение или поддержание уровня выбросов и сбросов в пределах нормативов, а также затраты на проектирование и строительство природоохранных объктов. При этом внесение платы за загрязнение не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по ООС, а также уплаты штрафных санкций за экологические правонарушения и возмещения вреда, причиненного загрязнением о/с народному хозяйству, здоровью и имуществу граждан. Плата за загрязнения взимается с природопользователей, осуществляющих следующие виды воздействия на о/с: -выброс в атмосферу ЗВ от стационарных и передвижных источников; -сброс ЗВ в поверхностные и подземные водные объекты, а также любое подземное размещение ЗВ; -размещение отходов. В основе расчетов платежей за загрязнение о/с лежат базовые нормативные платы (ставки). Они определ-ся как произведение удельного экономического ущерба от выбросов (сбросов) ЗВ в пределах допустимых нормативов или лимитов выбросов (сбросов) и показателя относит-ой опасности конкретного ЗВ для о/с и здоровья населения. Данные ставки рассчитываются для наиболее распространенных ЗВ. Устан-ся 2 вида базовых нормативов платы: 1)за выбросы, сбросы ЗВ, др виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов; 2)за выбросы, сбросы ЗВ, размещение отходов, др виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов). Для отдел-х регионов и бассейнов рек устанав-ся коэффициенты к базовым нормативам платы, учитывающие экологические факторы конкретной территории. Путем их перемножения определяются дифференцированные ставки платы за загрязнение. Коэф-ты эколог-й ситуации и экол-ой значимости состояния атмосф-го воздуха, почвы и водн объектов на террит-ии РФ вводятся для учета для учета суммарного возд-я, оказываемого выбросами (сбросами) ЗВ на данной территории. Конечный размер платежей опред-ся как сумма платежей за загр-е: 1)в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов ЗВ; 2)в пределах установленных лимитов (выбросов, сбросов, размещ-я отходов); 3)за сверхлимитное загрязнение о/с.