1. Росія напередодні петровськіх перетворень
Неможливо розглядати історію якогось явища, значущого вжитті суспільства, не розглядаючи конкретних його історичних передумов. Швеція та Польща, скориставшись крайнім ослабленням Росії на початку XVII століття, шматували її територію. Польща з Деулінському перемир'я 1618 заволоділа корінними російськими землями, в тому числі Смоленськом. Підпитанням було саме незалежне існування Росії, так як полякивідмовлялися визнати царем Михайла Федоровича, посилаючись на «права» на Російський престол - королевича Владислава. Тільки в 1634 році вдалосядобитися відмови Владислава від домагань на Московський престол.
В результаті тривалої боротьби між Росією і Польщею, за Андрусівським перемир'я 1667 Росії вдалося повернути Смоленськ іоволодіти лівобережної Україною; Київ так само перейшов до Росії. Андрусівськийперемир'я було доповнено в тому ж році, так званим, Московським союзнимпостановою. Це був перелом у відносинах між двома сусідами, переломвід багатовікової ворожнечі і війни до миру і союзу, обумовлений наявністюзагальної для них небезпеки з боку, насамперед Османської імперії. Однак,якщо у відносинах між Росією і Польщею у другій половині XVII століттявстановилася рівновага, засноване на рівності сил та збігуінтересів, то становище Росії щодо іншого західного сусіда - Швеції було нестабільно.
За Столбовський договору 1617 року, шведи повністю відтіснили Росіювід Балтійського моря, захопивши споконвічні російські землі на узбережжі Фінськоїзатоки. Російська держава була позбавлена природного шляхи сполучення зкраїнами Західної Європи. У середині XVII століття уряд Росії зробилоспробу повернути собі вихід до Балтійського моря. Але Швеція була у той чассильною військовою державою, і для успішної боротьби з нею сили Росії виявилися поки що недостатніми, тим більше, що одночасно йшла війна з Польщеюза Україну. Ліквідувати умови Столбовського договору - пробитися до
Балтійського моря в XVII столітті не вдалося. Це була нагальна проблема,найважливіше завдання російської зовнішньої політики, і, давно вже став традиційним,вона ніколи не знімалася з порядку денного, але вирішувати її довелося вже Петру Iв перші десятиліття XVIII століття.
Третім сусідом Росії в Європі було в XVII столітті Кримське ханство --васал і форпост Османської імперії. Росія в XVII столітті щорічно виплачувалавеликі суми кримської феодальної верхівки. Однак це не забезпечувалобезпеку її південних кордонів. Майже кожен рік з настанням веснитатарські орди глибоко проникали в межі російської землі, палили, грабували,вбивали, виганяли населення і худобу. Постійні татарські набіги гальмувалирозвиток продуктивних сил, заважали залучення в господарський оборотнайбільш родючих земель, створювали непереборні перешкоди розвиткуземлеробства і скотарства на великих просторах значної частиниросійської держави. Уряду доводилося крім щорічних виплаткримським татарам, витрачати великі кошти на створення обороннихспоруд від татарських набігів - засічних рис. Самі ж насущніпотреби господарського розвитку вимагали від російського уряду всібільш рішучої боротьби з набігами татар, прийняття ефективних заходів ззабезпечення безпеки південних кордонів. Це вело до більшихсутичок з татарами і стояла за їх спиною Туреччиною.
Після смерті Олексія Михайловича на російський престол був зведений 14 --річний Федір (1676-1682). Провідне місце при дворі зайняли Милославські (родичі першої дружини Олексія Михайловича). Учень Симеона Полоцького - Федір знав латинь, польську мову, любив читання, складав музику. При Федора Олексійовича в 1682 р. було скасовано місництво, відкритий доступ доуправління країною вихідцям з дворян і переказних людей. Була проведенареформа одягу. Всім придворним, військовим і державним чиновникамнаказали відтепер носитиме «іноземний» плаття (правда, не німецьке, апольське). Одночасно придворним, військовим і чиновникам було рекомендованоголити бороди - що на той час було зовсім не таким вже шокуючимнововведенням. Пом'якшені «судові жорстокості» - злодіям відтепер не відсікали нірук, ні ніг, не пальців. Найбільшою подією в шестирічне правління Федорабула війна з Туреччиною 1677-1681 рр..
Туреччина у другій половині XVII ст. відвоювала у Речі Посполитої Поділля,населену українцями, у Венеції - острів Кріт і в 70-і роки спробувалаутвердитися на Правобережній Україні. Це зустріло протидію Росії.
У ході війни 1677-1681 рр.. турки і кримчаки спробували двічі безуспішнооволодіти Чигирином (Черкаська обл.). Чигиринські походи російських військ іукраїнських козаків у 1677 і 1681 рр.. зірвали спроби Туреччини захопитиукраїнські землі. Дрібні сутички, що тривали до 1681, завершилисяукладанням миру в м. Бахчисараї - столиці Кримського ханства - між Росією, Кримом та Туреччиною. За цим договором Туреччина визнала возз'єднання Лівобережної України з Росією. Дніпро ставав прикордонної річкою між Росією і Кримським ханством. Землі між Дністром і Бугом вважалисянейтральними, їх не можна було заселяти. Туреччина і Крим визнали запорізькихкозаків підданими російського царя і зобов'язалися 20 років не допомагати ворогам Росії .
За часів уряду Софії в 1686 р. був укладений «Вічний мир» з Польщею. Росія прийняла зобов'язання в союзі з Польщею, Австрією та Венецією виступити проти Криму й Туреччини. У цей же самий час російськаармія під командуванням В. В. Голіцина зробила два невдалих походупроти Кримського ханства. Під час Кримського походу 1687 татари підпалилистеп. В умовах нестачі води, продовольства, фуражу армія В. В. Голіцина змушена була повернути, не досягнувши Криму. У 1689 р. більш ніж 100-тисячне військо під командуванням В. В. Голіцина зробив новийпохід на Крим. Армія досягла Перекопу, але вступити в межі Криму В. В. Голіцин не наважився. Звинувачення у поразці лягла на гетьмана України І. Самойловича. Він був відправлений на заслання. Гетьманом став Іван Мазепа.
Зовнішньополітичний курс Росії протягом усього XVII століття бувнацілений на вирішення трьох головних завдань: досягнення виходу до Балтійськогоморя, забезпечення збереження південних кордонів від набігів кримського хана іповернення відторгнутих в період Смутного часу територій. Основнісуперечності виникали у Росії з Річчю Посполитою і фактично цеєдина глобальна проблема, яку вдалося вирішити протягомсторіччя. За цей час вдалося приєднати Лівобережну Україну іповернути Київ, символ стародавньої державності. Складніше справи йшли звиходом до Балтійського і Чорного морів. Остаточне вирішення цих питаньвипало наступного, вісімнадцятого сторіччя. Але прогрес був досягнутий і вцих напрямках. Розгром турків в декількох боях і взяття декількохшведських фортець показали сусідам, що з військовою потужністю Росії доведетьсярахуватися.
Сухопутні показові маневри армії за Петра 1
До Москви цар повернувся у вересні і відразу ж почав готуватися до гри на суші. В околицях села Кожухово була споруджена фортеця з земляним валом заввишки в 3,5 метра, глибоким ровом і бійницями. Арміями командували все ті ж Бутурлін і Ромодановський, причому Бутурліна на чолі зі стрільцями належало обороняти містечко, а новим полкам, чисельність яких досягала 7,5 тисячі осіб, доручалася його облога, а потім і штурм. Обидві армії йшли до вихідних рубежів через Москву. Марш носив блазенську характер: попереду Ромодановського марширувала рота під командуванням царського блазня Якова Тургенєва. Їй належало битися під прапором, на якому була зображена коза. Попереду Преображенського полку йшли бомбардири, і серед них бомбардир Петро Алексєєв, тобто цар. У ході брали участь також і карли. Вся ця процесія рухалася під шум барабанів, флейт і литавр.
Збереглося жартівливе опис маневрів, втім, досить точно розповідає про те, що відбувалося під Кожухова з 30 вересня по 18 жовтня. Після того як обидві армії зайняли рубежі, почали розігрувати раніше складений сценарій. На протилежних берегах Москви-ріки з'явилися головнокомандувачі і приступили до словесної перепалки. Їх змінив поєдинок двох богатирів. Після цього війська Ромодановського пішли в наступ, причому швидко оволоділи містом, що суперечило складеним планом: штурму повинні були передувати облога з підкопу, зведенням редутів, вилазки обложених і т. п. Довелося вивести війська Ромодановського з містечка, повернути туди бутурлінсйіх стрільців і повторити все дії.
Кожуховський маневри були найбільш тривалими, в них брало участь з обох сторін по 15 000 чоловік. Вони нагадували справжній бій: наступали і оборонялися стріляли з рушниць і гармат, кидали глиняні гранати, начинені порохом, закладали міни під ворожі укріплення і підривали їх, вправлялися в облогових і оборонних роботах. Це була остання військова потіха Петра.
Передумови петровських реформ.
Країна стояла напередодні великих перетворень. Які ж були передумови петровських реформ? Росія була відсталою країною. Ця відсталість представляла собою серйозну небезпеку для незалежності російського народу. Промисловість за своєю структурою була кріпосницької, а за обсягом продукції значно поступалася промисловості західно-європейських країн. Російське військо в значній своїй частині складалося з відсталого дворянського ополчення і стрільців, погано озброєних і навчених. Складний і неповороткий наказовий державний апарат, на чолі якого стояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни. Відставала Русь і в області духовної культури. В народні маси освіта майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей. Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена перед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу. Слід зазначити, що до цього часу історії нашої країни вже відбулися значні зрушення в її розвитку. У другій половині XVII століття починає змінюватися характер державного ладу на Русі, все більш чітко оформляється абсолютизм. XVII століття було часом, коли Росія встановила постійне спілкування із Західною Європою, зав'язала з нею більш тісні торговельні й дипломатичні зв'язки, використовувала її техніку і науку, сприймала її культуру і освіту. Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно, брала тільки те, що було їй потрібно, і тільки тоді, коли це було необхідно. Це був час накопичення сил російського народу, яке дало можливість здійснити підготовлені самим ходом історичного розвитку Росії грандіозні реформи Петра.
Зовнішні небезпеки держави випереджали природне зростання народу, закостіневшего в своєму розвитку. Оновлення Росії не можна було надавати тихою поступової роботі часу, не підштовхуємо насильно. Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави і російського народу, проте до основних з них слід віднести наступні реформи: військову, соціально-економічну, адміністративну (органів влади і управління, станового устрою російського суспільства), а також в галузі культури та побуту, церковну . Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ стала війна.
Реформи Петра I