Задача №4.
Структура среднего размера ежемесячных дотаций и льгот, полученных домашними хозяйствами (семьями) в 2000 году (на получателя в месяц, рублей).
Задание:
Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели различий структуры.
Дотации и льготы на: |
Федеральные округа |
|
Центральный |
Дальневосточный |
|
1. питание |
89 |
185 |
2. оплату транспортных расходов |
78 |
128 |
3.оплату жилья и коммунальных услуг |
61 |
130 |
4. оплату отдыха |
893 |
889 |
5. оплату медицинских услуг |
206 |
560 |
6. содержание и обучение детей |
415 |
227 |
7. другие цели |
54 |
125 |
Решение:
№ п / п |
Дотации и льготы на: |
Федеральные округа |
Отношение доли Дальневосточного к Центральному |
|||
Центральный |
Дальневосточный |
|||||
руб. |
% |
руб. |
% |
|||
1 |
Питание |
89 |
4.96 |
185 |
8.24 |
3.28 |
2 |
Оплату транспортных расходов |
78 |
4.34 |
128 |
5.7 |
1.36 |
3 |
Оплату жилья и коммунальных услуг |
61 |
3.4 |
130 |
5.79 |
2.39 |
4 |
Оплату отдыха |
893 |
49.72 |
889 |
39.62 |
-10.1 |
5 |
Оплату медицинских услуг |
206 |
11.47 |
560 |
24.96 |
13.49 |
6 |
Содержание и обучение детей |
415 |
23.11 |
227 |
10.12 |
-12.99 |
7 |
Другие цели |
54 |
3.01 |
125 |
5.57 |
2.56 |
Итого |
1796 |
100 |
2244 |
100 |
- |
Анализ полученных результатов показывает, что в структуре дотаций и льгот в Дальневосточном округе на 3,28 пункта выше доля дотаций на питание, на 1,36 пункта выше доля дотаций на оплату транспортных расходов, на 2,39 пункта выше доля дотаций и льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, на 13,49 пункта выше доля дотаций на оплату медицинских услуг; на 2,56 пункта выше доля дотаций на другие цели, чем в Центральном округе. В структуре дотаций и льгот в Центральном округе выше доля дотаций и льгот на оплату отдыха, на содержание и обучение детей, чем в Дальневосточном округе.
Задача №5.
Имеются фактические данные государственной статистики о системе интернатных учреждений для детей.
Виды интернатных учреждений для детей |
Число учреждений |
В них детей, тыс. человек |
||
1992 |
2002 |
1992 |
2002 |
|
К0 |
К1 |
Д0 |
Д1 |
|
Дома ребёнка |
265 |
254 |
18,5 |
19,3 |
Детские дома |
564 |
1244 |
42,4 |
72,3 |
Детские дома-интернаты |
160 |
156 |
36,0 |
29,3 |
Итого: |
— |
— |
96,9 |
120,9 |
Задание:
1.Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и базисные значения.
2.Рассчитайте общие индексы: а) числа учреждений; б) численности детей в них в) индекс недостающего признака-фактора. Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов.
3.Определите абсолютный прирост численности детей в интернатных учреждениях за счёт каждого из двух факторов. Представьте результаты в виде взаимосвязанной системы.
Решение:
Виды интернатных учреждений для детей |
Число учреждений |
В них детей, тыс. человек |
Содержится в одном учреждении детей, чел. |
|||
1992 |
2002 |
1992 |
2002 |
1992 |
2002 |
|
Дома ребёнка |
265 |
254 |
18.5 |
19.3 |
69.81 |
75.98 |
Детские дома |
564 |
1244 |
42.4 |
72.3 |
75.18 |
58.12 |
Детские дома-интернаты |
160 |
156 |
36 |
29.3 |
225 |
187.82 |
Итого: |
989 |
1654 |
96.9 |
120.9 |
- |
- |
Общий индекс числа учреждений (Iу): 1.672
Общий индекс численности детей в учреждениях (Iч): 1.248
Общий индекс числа детей, содержащихся в одном учреждении (Iс): 1.34.
Система взаимосвязанных индексов:
Iу = Iч* Iс => 1,672 = 1,248 * 1,34.
Анализ индексов показывает, что в целом за 1992 – 2002 г.г. число учреждений для детей выросло на 67,2%, при этом общее число детей, содержащихся в интернатных учреждениях, выросло на 24,8%, а число детей, содержащихся в среднем в каждом интернатном учреждении – на 34%.