- •Глава 6:оценка вариантов перед покупкой Бизнес откликается на обеспокоенность потребителей состоянием окружающей среды
- •Вставка 6.1. Основные компоненты процесса оценки вариантов перед покупкой
- •Критерии оценки
- •Название марки
- •Страна-производитель
- •Значимость критерия оценки
- •В фокусе – потребитель. 6.1
- •Детерминанты критерия оценки
- •Влияние ситуации
- •Схожесть вариантов
- •Мотивация
- •Заинтересованность
- •Определение вариантов выбора
- •Формирование набора альтернатив
- •Оценка отобранных вариантов
- •В фокусе – потребитель. 6.2 Могут ли потребители объяснить разницу между дешевым и дорогим галстуком?
- •Использование метода отсечек
- •Использование сигналов
- •В фокусе – потребитель. 6.3
- •Некомпенсационные правила решения
- •Лексикографика
- •Исключение
- •Смешанный тип
- •Компенсационные правила решения
- •Простая прибавка
- •Взвешенная прибавка
- •Поэтапные стратегии решения
- •Конструктивные правила решения
- •Отраженное решение
- •Значение предпокупочной оценки вариантов для маркетинга
- •Вопросы для обсуждения
Определение вариантов выбора
Перед покупкой потребителю нужно не только решить, какой критерий использовать, но и определить варианты, из которых он будет выбирать. Эти варианты называются набором альтернатив (или рассматриваемыми вариантами). Как подтверждают данные, приведенные в табл. 6.1, набор альтернатив обычно содержит только часть всех имеющихся в распоряжении потребителя вариантов. Эти данные представляют средний размер набора альтернатив. Т. е. у некоторых потребителей этот ассортимент больше среднего, у других — меньше. Набор альтернатив лояльных какой-то марке потребителей содержит только одну марку.
Таблица 6.1

Для продавца главное, чтобы его продукт попал в поле зрения потребителя. В противном случае покупатель обратит внимание на предложение конкурента. Поэтому специалисты по маркетингу должны принять меры для того, чтобы в процессе принятия решения их товар потребители рассматривали в качестве варианта. Компании применяют и другую тактику, чтобы их товар вошел в набор альтернатив. Производители автомашин иногда предлагают подарки или денежные призы только за то, чтобы потребитель испытал их марку. Ту же роль могут с успехом выполнять и купоны.
Формирование набора альтернатив
Предположим, вы проголодались и решили поесть в каком-нибудь ресторане. В этом случае есть по крайней мере два пути формирования набора вариантов. Вы можете предпринять внешний поиск, просматривая список ресторанов в «Желтых страницах», мысленно отмечая те, о которых стоит подумать. Но более вероятный сценарий — это обращение к внутреннему поиску: вы пороетесь в памяти и припомните несколько возможных вариантов. В последнем случае набор рассматриваемых вариантов будет зависеть от того, что вы вспомнили (это восстановленный набор).
Конечно, потребитель не сможет создать набор альтернатив, основанный на внутреннем поиске, если он не знал прежде хотя бы несколько вариантов. Покупая в первый раз, потребитель может и не знать, из каких вариантов выбирать. Тогда набор альтернатив может строиться несколькими путями. Потребитель может поговорить с другими людьми, обратиться к справочникам, посмотреть все марки, имеющиеся в магазине и т. д. Поэтому такие внешние факторы, как атмосфера магазина, имеют больше шансов повлиять на набор вариантов неосведомленных потребителей.
Способ, которым строится набор рассматриваемых вариантов, может формировать стратегию маркетинга. Представим ситуации, когда этот набор создается на базе внутреннего поиска в памяти. Тогда шансы, что человек выберет данное предложение, зависят от того, не было ли оно забыто, и очень важно, чтобы потребитель вспомнил о предложении компании. Порой узнавание важнее припоминания при определении набора вариантов. Возьмем потребителя, который быстро оглядывает полку в продуктовом магазине и выбирает те марки, которые он узнал. Значит, узнанное из имеющегося в магазине и определит набор вариантов для рассмотрения. Помимо того что компании следует наверняка иметь свое предложение в магазине, ей следует еще и научить потребителя легко узнавать упаковку ее продукта.
Влияет ли на оценку и выбор данного варианта то, что в набор альтернатив включены были и другие варианты? Некоторые исследователи полагают, что существует эффект притяжения; привлекательность данного варианта увеличивается, когда в набор альтернатив добавляют худшие варианты. Устойчивость этого эффекта не вполне понятна, но он допускает возможность выигрыша сильного продукта от сравнения с более слабыми.
