Глава третья – Иван Калита и Орда
Как пишет В.О. Ключевский, "на стороне Твери в период борьбы были право старшинства и личные доблести, средства юридические и нравственные, а на стороне московских князей были деньги и уменье пользоваться обстоятельствами, средства материальные и практические".55
Примером дальновидности и расчетливости явился знаменитый князь Москвы Иван Калита, впервые прибывший в Орду в 1326 г., после смерти там брата Юрия. На следующий же год, в 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание, которое оказалось роковым событием для нее, поскольку после него княжество потеряло последние шансы на свое возвышение.56 Долгий авторитет тверских князей в Орде стал стремительно падать. Если раньше в спорах соперников хан отдавал предпочтение тверскому князю, то теперь с каждым годом отношение золотоордынского правителя к нему ухудшалось. Этим не преминули воспользоваться князья московские.
Дело в том, что в 1327 г. в Тверь прибыл ханский родственник Шевкал, который последовал сюда после передачи Александру Михайловичу ярлыка на великое княжение. Вместе со знатным монголом, здесь расположилось много золотоордынцев, которые начали грабить местное население и позволять себе бесчеловечное насилие над ним. Естественно, вскоре жители города подняли восстание против чужеземцев и перебили многих из них, в том числе и Шевкала. Князь тверской Александр, видимо, разделял настроения бунтовщиков, поскольку оставался пассивным наблюдателем, но в самом ходе восстания он участия не принял. Несмотря на это, впоследствии Александр рассматривался как изменник Золотой Орды, не пожелавший успокоить восстание.57
Сразу после того, как известие о восстании распространились за границы княжества, Иван Данилович Калита явился в Золотую Орду. Разные историки по-разному описывают поведение князя в данный момент. А.Н. Насонов указывает, что Калита был вызван ханом Узбеком, которого привела в гнев новость о тверском бунте.58 Другой исследователь, А.А. Горский указывает на то, что Иван Данилович сам поспешил в Орду ради получения приказа о подавлении восстания.
Так или иначе, но уже зимой с 1327 на 1328 г. Иван Калита вместе с большим монгольским войском отправился из Орды на Тверь. Княжество подверглось тотальному разорению, сам Александр Михайлович бежал в Псков, потеряв при этом ярлык на великое княжение. Теперь же хан принял исключительное решение по поводу великокняжеского престола: он разделил его владения две части, отдав Новгород и Кострому Ивану, а Владимир и Поволжье передав Александру Васильевичу, князю Суздаля. По мнению А.А. Горского, это решение основывалось на горьком опыте хана, когда великие князья попросту не подчинялись ему на должном уровне, как было с Михаилом Ярославичем, Юрием Даниловичем и Александром Михайловичем.59 Таким способом Золотая Орда продолжала свою политику, которую можно было бы охарактеризовать древним изречение Рима: «разделяй и властвуй». Тщательно продуманные решения хана оттягивали открытое противостояние между Русью и улусом Джучи.
Тем временем Иван Калита двинулся на Псков против укрывшегося там Александра Михайловича. Но тот скрылся в Литве, откуда через два года вернулся княжить в Псков, однако некоторое время не вмешивался в международную политическую жизнь Северо-Восточной Руси.
Иван Данилович не останавливался на достигнутом: он прибыл в Орду в 1331 г., где путем богатых даров и обещаний больших выплат в пользу хана, он получил ярлык на великое княжение, а также половину Ростова. Иван явился в Сарай также и в 1332-1333 гг., но поскольку летописцами не отмечено никаких приобретений князем, то можно сделать вывод, что поездка московского правителя была вызвана его обязанностью погасить долг, что, скорее всего, было им исполнено. Более интересным событием в истории взаимоотношений Москвы и Орды в этот период является покупка Галицкого княжества у золотоордынского властителя в 1335-1336 гг. 60 Это подчеркивает само прозвище Ивана – «Калита», т.е. денежная сума. Знаменитость этого князя возникла именно благодаря получению им права лично собирать дань, а также огромным финансовым сбережениям, которые он использовал для мирного получения новых территорий. Тут стоит отметить, что во время его правления Москва стала самым богатым княжеством Руси.61
Как пишет В.О. Ключевский, никакой другой русский князь не ездил так часто в Орду, где был желанным гостем из-за дорогих подарков хану, его женам, а также знатным монголам. Также историк подчеркивает тот факт, что с передачей московскому князю ярлыка на великое княжение прекратились погромные монгольские вторжения на территорию Руси.62 Популярность Ивана непрерывно росла, поскольку он оказался таким правителем, который обеспечил безопасность населения русских земель. Тем самым князь возвышал роль Москвы как благоприятного княжества, не имеющего антипатичных настроений с Ордой.
Однако последнюю попытку возвращения былой власти князь Алексей Михайлович все же предпринял. В 1337 г. он прибыл в ставку Золотой Орды и принёс свои извинения перед ханом за что был восстановлен в статусе тверского князя.63
По записям Симеоновской летописи в следующем году Александр Михайлович «поиде въ орду, а не укончав съ князем съ великим с Ываном съ Даниловичем. На ту же зиму выиде изъ орды во Тферь князь Александръ, пожалованъ животомъ от царя, а с ним прииде посололъ, именемъ Киндыкъ».64 Как мы видим, тверской князь получил «пожалование» от хана, что естественно заставило Ивана озаботиться старой угрозой.
В 1338-1339 гг. московский князь с сыновьями Семеном и Иваном прибывает в Орду, а по возвращении домой он пожалован «Богомъ и царемъ», что, видимо, говорит о подтверждении ханом Узбеком более высокого статуса, чем у тверского князя. После этого визита отношение Золотой Орды к Твери резко изменилось, князь Александр Михайлович был вызван в ставку, а Иван прислал туда всех трех своих сыновей, чтобы тем самым подчеркнуть свою лояльность к хану, после чего в 1339 г. Александр Михайлович и его сын Федор были казнены. Главным поводом к этому служила связь Александра с великим княжеством литовским, с которым Золотая Орда на тот момент находилась в состоянии войны.65
Но в следующем, 1340 году скончался Иван Данилович Власть в Москве и Владимире получил его старший сын Симеон Гордый, правивший до 1353 г. и продолживший политику отца, подчеркивая свою лояльность хану с помощью частых визитов в Орду. За тринадцать лет своего правления Симеон побывал у хана шесть раз, что позволило ему завладеть еще рядом территорий, кроме Нижнего Новгорода. После его смерти московским правителем стал Иван Красный, умерший в 1359 г.66
Возвращаясь к Ивану Даниловичу, необходимо сказать, что, несмотря на все события, произошедшие во взаимоотношениях Золотой Орды и Руси в период правления Калиты, Москва все еще была недостаточно сильна для роли объединительного центра русских княжеств. Мы можем видеть, что Иван был лишь одним из московских князей, которые способствовали укреплению княжества, а противостояние Золотой Орде началось гораздо позже, когда в 1380 г. московский князь Дмитрий Донской собрал русских князей на Куликовом поле для сражения с золотоордынским ханом Мамаем. Но даже после той знаменитой битвы Руси потребовалось еще сто лет для свержения монгольского ига, что произошло после стояния на р. Угре в 1480 г.
Однако к концу XIV столетия мы уже видим – из политики Дмитрия Донского, а также указов московских князей о запрещении тому или иному князю ходить самому в Орду – как Москва окончательно закрепляется в качестве будущего лидера русских земель. Если раньше князья старались не допустить своих соперников к хану с помощью военных действий, то теперь же московский правитель представлял Русское государство перед Ордой единолично.67