4.6. Оформлення списку використаних джерел і літератури

Список використаних джерел і літератури – елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після висновків.

Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують із каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв і т.ін. Завдяки цьому можна уникнути повторних перевірок, вставок пропущених відомостей.

Джерела варто розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків.

Наголосимо, що у випадку наявності значного масиву першоджерел (нормативні документи, дані статуправлінь, архівні матеріали тощо) їх виділяють у окрему групу та розміщують у алфавітному порядку на початку загального списку джерел та літератури. Якщо ж їх кількість незначна (кілька джерел, припустимо, із списку у 100 позицій), не варто їх виокремлювати. Зауважимо, що деякі першоджерела існують лише у цифровому (електронному) вигляді, тому посилання на такі джерела у мережі Інтернет теж потрібно розцінювати як власне першоджерело.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць. Зокрема, потрібну інформацію щодо згаданих вимог можна одержати із таких стандартів:

• ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 „Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”;

• ДСТУ 3582-97 "Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила";

4.8. Додатки

Додатки оформлюють як продовження магістерської роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично щодо тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово “Додаток __” і велика літера, що позначає додаток.

Додатки належить позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А.

ДОДАТКИ

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ЮРІЯ ФЕДЬКОВИЧА

Факультет історії, політології та міжнародних відносин

Кафедра політології та державного управління

КИРСТЮК Михайло Мірчович

ЄВРОПЕЙСЬКА ІНТЕГРАЦІЯ:

ІСТОРИКО-ПОЛІТИЧНІ ЕТАПИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ

(Магістерська робота)

Науковий керівник:

доктор політичних наук, професор

Василенко С.Д.

Чернівці – 2008

Додаток Б

ЗМІСТ

ВСТУП	......................................................................................	3
РОЗДІЛ 1	ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ В УКРАЇНІ................................................	12
	1.1. Федералізм і федеративні системи як явища політики......................................................................	12
	1.2. Теоретичні підходи до розуміння сутності політичних партій та аналіз джерельної бази дослідження.....................................................……...	32
РОЗДІЛ 2	ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ У ПРОГРАМАХ І ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ УКРАЇНИ В 90-Х РОКАХ ХХ – НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ......................................	44
	2.1. Формування багатопартійної системи в Україні та її вплив на вибір форми державного устрою.........................................................................	44
	2.2. Еволюція підходів українських політичних партій щодо вибору форми державного устрою в 1991-1996 рр................................................................	66
	2.3. Позиція новостворених українських політичних партій стосовно питання державного устрою в 1996-1998 рр...............................................	87
РОЗДІЛ 3	РОЗВИТОК ВЗАЄМИН МІЖ ЦЕНТРОМ І РЕГІОНАМИ В УКРАЇНІ У КОНТЕКСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ...................	97
	3.1. Регіональний чинник партійного будівництва в Україні та його вплив на взаємини між центром і регіонами...................................................................	97
	3.2. Проблема “центр-регіони” в Україні у період пострадянської трансформації..................................	106
ВИСНОВКИ........................................................................................		115
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ...........		120
ДОДАТКИ...........................................................................................		127

Додаток В

Порядок оформлення бібліографічного опису у списку використаних джерел і літератури виглядає так (відповідно до порядку, затвердженого Вищою атестаційною комісією України):

Книги одного автора

1. Катеринчук П.М. Місцеве самоврядування в Україні. – Чернівці: „Прут”, 2006. – 104 с.

2. Erdmann K. Regierungsorganisation und Verwaltungsaufbau. — Heidelberg: D.v. Decker’s Verl., 1996. — 114 p.

Книги двох-трьох авторів

Бойчук Ю.Д. Екологія і охорона навколишнього середовища: Навч. посіб. / Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. – Суми: Ун–т. кн., 2002. – 283 с.

Книги чотирьох, п’яти чи більше авторів

Сучасні міжнародні відносини та зовнішня політика України / [В.В.Александров, В.Ф.Возний, Б.П.Камовников та ін.]. – К.: Арбис, 1992. – 158 с.

Без автора

1. Адміністративна реформа в Україні. Проблеми підвищення ролі Міністерства України і Національного банку України як інститутів регулювання економіки: Наук.-практ. конф., м. Київ, 17-18 черв. 1998р. / Держ. комісія з проведення в Україні адм. реформи; Редкол.: Г.О.П’ятаченко (голова), В.І.Кравченко (заст. голови) та ін. – К., 1998. – 320 с.

2. New Trends in Public Administration and Public Law: EGPA Yearbook / Ed. by H.V.Hassel; Editors: G.Jenei, M.Hogye. — Budapest: EGPA; CPAS, 1996. — III, 449 p.

Багатотомні видання

Енциклопедія історії України: У 5-ти т. / Редкол.: В.А.Смолій (голова), Я.Д.Ісаєвич, С.В.Кульчицький та ін.; Ред. рада: В.М.Литвин (голова) та ін.; НАН України. Ін-т іст. України. – К.: Наук. думка, 2003. – Т. 1. – 2003. – 290 с.

Щорічники

Населення України, 1998 рік: Демографічний щорічник / Держ. ком. статистики України; Упр. статистики населення / Л.М.Стельмах (відп. за вип.). – К.: Наук. думка, 1999. – 466 с.

Серійні видання

Микола Ільницький: Біобібліограф. покаж. / Уклад. Л.Ільницька. – Л.: Львів. Нац. ун– т ім. І. Франка, 2004. – 253 с. – Сер.: Укр. біобібліографія. Нова серія; Чис. 16 ).

Томи (випуски) періодичних видань, що продовжуються

Нарис з історії природознавства і техніки: Респ. міжвід. зб. наук. пр. – К., 1985. – Вип. 31. – 195 с.

Статті з книги

Сивашко Ю. Формування державної служби в України // Мороз О. Модерна нація: українець у часі і просторі = Moroz O. Modern nation ukrainian in the time and space / Упоряд. О.Банах ; Львів. Нац. ун-т ім. І. Франка. Ф-т журналістики. – Львів: Універсум, 2001. – С. 270 – 271.

Розділи з книги

Румунія. Розд. 10, § 6. // Історія Центрально-Східної Європи: Посіб. для студ. іст. і гуманіст. ф–тів ун–тів / Ред. Л. Зашкільник; Львів. нац. ун–т ім. І. Франка. – Львів, 2001. – С. 549 – 552.

Статті з журналів та періодичних збірників

Катеринчук П.М. Реформування адміністративно-територіального устрою сучасної України (продовження, поч. у № 2) // Буковинський вісник державної служби та місцевого самоврядування. – 2006. – № 4. – С. 43-47.

Бесіди, діалоги, інтерв’ю

В’ячеслав Брюховецький: Я залишаюсь Брюхом у «Могилянці»: Інтерв’ю з президентом НаУКМА / Провела Л. Шовкун // Україна молода. – 2006. – 24 берез. – С. 5, 18.

Тези доповідей та конференцій

Колодний А. М. Релігійні процеси в Україні: реалії сьогодення // Релігія і церква в контексті реалій сьогодення: Тези доп. і повідомл., м. Київ, 16-18 трав. 1995 р. / Редкол.: А. Колодний (відп. ред.), Головащенко С. І., Косуха П., Филипович Л. О., та ін.; НАН України. Ін-т філос; НаУКМА. – К., 1995. – С. 32–34.

Передмови, рецензія

1. Передм.: Передмова / Ю. Мицик, П.С. Сохань // Архів Нової Запорозької Січі: Корпус документів 1734 – 1775: У 2-х т. – Т. 2. / Редкол.: П.С. Сохань, О.М. Апанович, Г.В. Боряк, Ю.А. Мицик та ін.; Держ. Ком. Архівів України НАН України. – К., 2000. – С. 5–11. – 750 с. – (Сер: Джерела і історії українського козацтва).

2. Рец.: Кірсенко М.В. Позбуватися кон’юнктурних міркувань // Агора. Україна – нові перспективи / Фонд Джорджа Ф. Кеннана. – К., 2005. – Вип.1. – С. 134 – 136. – Рец. на кн. Антонович М. Міжнародне публічне право. – К.: КМ Академія, 2003. – 308 с.

Автореферати дисертацій

Кірсенко М. В. Чеські землі в міжнародних відносинах Центральної Європи 1918-1920 років (Політико-дипломатична історія з доби становлення Чехословацької республіки): Автореф. дис... д-ра іст. наук: 07.00.02 / НАН України. — К., 1998. — 36 с.

Архівні матеріали

Постанова про допомогу підприємствам області. – Київська обл.. держ. Арх.., ф. 859, спр. 85, арк. 37.

Віддалені електронні ресурси

1. Національний формат подання бібліографічних даних [Електронний ресурс]: (Проект) / НБУ ім. Вернадського, НПБ України, Наук. б-ка ім. М. Максимовича Київ. нац. ун-ту ім. Т.Г.Шевченка. – Електрон. дан. (13 файлів). – 2002-2003. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/library/ukrmarc.html – Дата перегляду 15.03.2008.

2. Swanson E. Editing ISBD (SR): approach, scope, definitions [Electronic resource] // 68th IFLA Council and General Conference, August 18-24, 2002: Proceedings. – Mode of access: WWW.URL: www.ifla.org/IV/ifla68/papers/148-162e.pdf - Дата перегляду 15.03.2008.

Локальні електронні ресурси

Нежурбеда Г. Г. Роль национальных библиотек в сохранении Internet-ресурсов // Программа ЮНЕСКО: «Информация для всех»: Всеобщий доступ к информации [Электронный ресурс]: Материалы междунар. конф., г. Санкт–Петербург, 23–25 июня 2004 г. – Электрон. дан. – СПб., 2004. – 1 CD-ROM. – Загл. с этикетки диска.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дисертації, і списку опублікованих робіт, який наводять у авторефераті // Бюлетень Вищої атестаційної комісії України. – 2008. - №3. – С. 9-14.

2. Основні вимоги до дисертацій та авторефератів дисертацій // Бюлетень Вищої атестаційної комісії України. – 2007. - №6. – С. 41-48.

Навчальне видання

Магістерська робота з політичних наук

Методичні рекомендації

Укладач: Катеринчук Павло Миколайович

Відповідальний за випуск: Фісанов В.П.

Літературний редактор: Крамар В.В.

Свідоцтво про державну реєстрацію ДК № від

Підписано до друку Формат

Папір офсетний. Друк офсетний. Ум. друк. арк.

Обл.-вид. Арк. Зам. Тираж

Друкарня видавництва „Рута” Чернівецького національного університету