- •Выпускная квалификационная работа
- •Санкт-Петербург
- •080502(7) – Экономика и управление на предприятии
- •Содержание
- •Введение
- •1.2. Задание на выпускную квалификационную работу
- •1.3. Подбор литературных источников
- •1.4. Разработка структурно-логической схемы (содержания) выпускной квалификационной работы
- •Глава 2.Анализ практики экономической деятельности Конкретного предприятия (2 глава)
- •Достижение поставленной цели
- •1.5. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •1.6. Защита выпускной квалификационной работы
- •Критерии выставления оценки за выпускную
- •2. Подготовка текстовой части выпускной квалификационной работы
- •2.1. Структура выпускной квалификационной работы
- •2.2. Особенности подготовки текстовой части выпускной квалификационной работы
- •2.3. Ошибки, встречающиеся при подготовке текстовой части выпускной квалификационной работы
- •3. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •3.1. Оформление текста расчетно-пояснительной записки
- •Структура вкр
- •3.2. Оформление рисунков, таблиц, формул и приложений
- •Заключение
- •Список литературы
- •Перечень рекомендуемых типовых тем вкр по кафедре экономики и менеджмента на транспорте
- •Форма заявления на выполнение вкр
- •Форма задания на выпускную квалификационную работу
- •Утверждаю
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Оборотная сторона задания календарный план-график
- •Форма рецензии на выпускную квалификационную работу рецензия
- •Оборотная сторона рецензии на вкр
- •Форма отзыва руководителя на выпускную квалификационную работу отзыв руководителя
- •Оборотная сторона отзыва руководителя на вкр
- •Санкт-Петербург
- •Образец оформления реферата вкр реферат
- •Образец оформления содержания вкр содержание
- •Глава 1 здоровый образ жизни как фактор развития
- •Глава 2 анализ состояния и развития
- •Глава 3 разработка новых направлений
- •Приложение 9 Образец оформления титульного листа раздаточного материала к вкр
- •К докладу на защите выпускной квалификационной работы
- •Название
- •Санкт-Петербург
- •Форма оформления библиографического списка расчетно-пояснительной записки Список литературы
1.6. Защита выпускной квалификационной работы
Электронный вариант ВКР должен быть сдан в базу данных специалисту кафедры в одном файле.
Состав членов Государственной аттестационной комиссии (ГАК) утверждаются ректором не позднее, чем за шесть месяцев до начала работы комиссии (период работы ГАК предусматривается рабочим учебным планом).
Запись на защиту осуществляется руководителем студента-дипломника по мере готовности работы в течение мая, график защит утверждается деканом факультета.
На заседание ГАК приглашаются руководители выпускных квалификационных работ, рецензенты, все желающие. Заседание ГАК по защите ВКР является открытым.
Перед защитой секретарь ГАК передает расчетно-пояснительную записку к ВКР и прочие документы председателю комиссии. После этого он приглашает студента-дипломника и зачитывает документы. Затем слово для доклада предоставляется студенту-дипломнику. По окончании доклада студенту-дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать полные и исчерпывающие ответы, демонстрируя умение быстро ориентироваться в вопросах по содержанию дипломного проекта и уровень профессиональной подготовки по специальности. При этом студенту-дипломнику разрешается пользоваться расчетно-пояснительной запиской к ВКР и иллюстративным материалом. Вопросы могут быть заданы как членами ГАК, так и другими лицами, присутствующими на защите. После ответов на вопросы секретарь ГАК зачитывает отзыв рецензента, с которым студент-дипломник должен быть предварительно ознакомлен. Студенту-дипломнику предоставляется заключительное слово, в котором он отвечает на замечания рецензента. Далее слово предоставляется членам ГАК, руководителю ВКР и рецензенту для кратких выступлений. По окончании публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты, при этом учитывается успеваемость студента во время обучения в вузе.
Студентам рекомендуется ознакомиться с критериями оценки выпускных квалификационных работ на кафедре Экономики и менеджмента на транспорте (табл.1).
Таблица 1
Критерии выставления оценки за выпускную
квалификационную работу
Критерии качества |
Оценка |
1 Качество выступления студента на защите ВКР по форме |
|
1.1 Самостоятельный устный доклад без чтения текста; |
5 |
1.2 Доклад с частичным зачитыванием текста; |
4 |
1.3 Доклад в форме безотрывного чтения; |
3 |
1.4 Доклад в форме безотрывного невыразительного чтения |
2 |
2 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада |
2-5 |
3 Качество выступления студента на защите ВКР по содержанию |
|
3.1 Полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора |
5 |
3.2 Изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен |
4 |
3.3 Сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен |
3 |
3.4 Сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен |
2 |
4 Качество ответов на вопросы |
|
4.1 Даны полные и аргументированные ответы на все вопросы |
5 |
4.2 Отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы |
4 |
4.3 Большинство ответов на вопросы были не по существу |
3 |
4.4 Неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов |
2 |
5 Качество содержания ВКР |
|
5.1 Содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР |
5 |
5.2 Содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями |
4 |
5.3 Содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР |
3 |
5.4 Содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР |
2 |
6 Качество оформления ВКР |
|
6.1 Полностью соответствует установленным требованиям |
5 |
6.2 Незначительное отклонение от установленных требований |
4 |
6.3 Существенные нарушения установленных требований |
3 |
7 Отзыв руководителя |
3-5 |
8 Оценка рецензента |
3-5 |
9 Дополнительные материалы (документы) представленные студентом, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (дополнительный критерий) |
3-5 |
Формирование результирующей оценки осуществляется следующим образом.
Оценка «отлично» выставляется.
Непременное условие – оценка «отлично» по критерию «оценка по содержанию работы»
Среднеарифметическая оценок по остальным критериям должна быть больше или равна 4,5.
Оценка «хорошо» выставляется.
Если среднеарифметическая оценок по остальным критериям при оценке «отлично» по критерию «оценка содержания работы» меньше 4,5, но больше или равна 3,5.
Если выставлена оценка «хорошо» по критерию «оценка содержания работы» и среднеарифметическая оценок по остальным критериям больше или равна 4,0.
Если выставлена оценка «удовлетворительно» по критерию «оценка содержания работы», но среднеарифметическая оценок по другим критериям равна 5,0.
Оценка «удовлетворительно» выставляется.
Если выставлена оценка «удовлетворительно» по критерию «оценка содержания работы», а среднеарифметическая оценок по другим критериям больше или равна 3,0.
Если выставлена оценка «хорошо» по критерию «оценка содержания работы», а среднеарифметическая оценок по остальным критериям меньше 3,5, но больше или равна 3,0.
На основании выставленных членами ГАК, руководителем и рецензентом оценок Государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении студенту-дипломнику квалификации, после чего происходит объявление результатов защиты. ГАК принимает также решение о рекомендации выпускной квалификационной работы к практическому внедрению на соответствующем предприятии, направлении студента в аспирантуру и выдаче диплома с отличием. Решение ГАК о присвоении квалификации экономиста-менеджера объявляется приказом ректора, выпускнику вручается диплом.
В тех случаях, когда защита ВКР признана неудовлетворительной, Государственная аттестационная комиссия принимает решение об итоговой аттестации на основании соответствующих документов Министерства образования и науки.
Дипломник, не защитивший работу, допускается к повторной защите по истечении 3 месяцев после окончания теоретического курса. Для студента, не защитившего ВКР по уважительной причине в сроки установленные для работы ГАК, проректором по учебной работе может быть назначено специальное заседание комиссии в течение того периода, на который утвержден состав ГАК.
Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются под расписку на кафедру и затем хранятся в архиве университета.