- •1. Предмет рчп
- •3. Деление права на писаное и неписаное. Закон как источник рп.
- •4. Эдикты магистратов как источник права.
- •5. Деят-ть римских юристов, как источник права.
- •6. Формы гражданского судопроизводства.
- •7. Формула иска и ее значение в развитии права.
- •8. Понятие и виды исков.
- •9. Особые средства преторской защиты.
- •10. Понятие лица (persona) и субъект права.
- •11. Правоспособность физических лиц и ее ограничение.
- •12. Дееспособность физических лиц и ее ограничение.
- •13. Опека и попечительство.
- •14. Правовое положение латинов и перегринов.
- •15. Правовое положение вольноотпущенных и колонов.
- •16. Правовое положение рабов. Пекулий.
- •17. Юр. Лица в рп.
- •18. Понятие семьи и виды родства. Свойство.
- •19. Понятие и формы брака. Конкубинат.
- •21. Личные и имущественные права супругов.
- •22. Отцовская власть: установление и прекращение.
- •23. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •24. Вещь как объект права. Классификация вещей и ее значение.
- •25. Отличие вещных правоотношений от обязательственных.
- •26. Понятие и содержание права собственности в классический период.
- •27. Владение и держание.
- •28. Виды владения.
- •29. Установление и прекращение владения.
- •30. Защита владения.
- •31. Способы приобретения права собственности.
- •32. Защита и прекращение права собственности.
- •33. Общая собственность.
- •34. Понятие и виды сервитутов.
- •35. Установление, прекращение и защита сервитутов.
- •36. Эмфитевзис и суперфиций.
- •37. Залог как право на чужую вещь и его формы.
- •38. Понятие и виды обязательств.
- •39. Стороны обязательств.
- •40. Виды множеств. Сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
- •41. Возникновение и прекращение обязательств.
- •42. Основания и виды ответственности в обязательственном праве.
- •43. Понятие и виды договора.
- •44. Предмет и содержание договора
- •45. Цель и ее значение в договоре.
- •46. Заключение договора.
- •47. Условия действительности договора.
- •48. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •49. Ничтожность и недействительность договора.
- •50. Исполнение договора.
- •51. Прекращение договора помимо исполнения.
- •52. Ответственность сторон в договорных отношениях.
- •53. Понятие и виды контрактов
- •54. Вербальные контракты.
- •55. Литтеральные контракты.
- •56. Договор займа.
- •57. Договор ссуды.
- •58. Договор хранения.
- •59. Договор купли-продажи.
- •60. Договор найма и его виды.
- •61. Договор поручения.
- •62. Договор товарищества.
- •63. Безыменные контракты.
- •65. Пакты «голые» и «одетые».
- •66. Деликтные обязательства. Квазиделикты.
- •67.Квазидоговоры.
- •68. Квазиделикты
- •69. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •70. Завещание как основание наследования (понятие и форма).
- •71. Условие действительности и содержание завещания.
- •72. Наследование по закону и его эволюция.
- •73. Открытие наследства и его последствия, правила призыва к наследству.
- •74. Принятие наследства и его последствия.
- •75. Легаты и фидеикомиссы.
- •Сами Вопросы
67.Квазидоговоры.
Квазидоговоры: 1. Обязательства возникающие из ведения чужих дел без поручения. 2. Обязательства из неосновательного обогащения.
1. Обязательства возникающие из ведения чужих дел без поручения.Эти обязательства имеют преторское происхождение. Такие обязательства преимущественно возникают между лицом отсутствовавшим и лицом добровольно действовавшим в чужом интересе. Одна сторона – «доминус» т.е. хозяин дела, а другая сторона – «гестор». Хозяин дела может потребовать от Гестора отчет, а Гестор может потребовать возмещение понесенных расходов.
Условия возникновения: 1. Действия Гестора д/б целесообразными и неотложными; при этом не важно, достигнут положительный результат или нет. 2. Наличие расходов у Гестора. 3. Отсутствие у Гестора обязанности вести дело Доминуса. 4. Отсутствие у хозяина возможности заботиться о своих делах. Эти обязательства могли возникнуть при попечительстве, при добровольном процессуальном представительстве, при охране лежачего, не тронутого наследства. Эти обязательства были снабжены иском доброй совести. Гестору принадлежал иск о возмещении расходов; Доминусу, при наличии вины Гестора – иск о возмещении ущерба. Если рассмотрение дела начато при жизни хозяина, оно должно быть доведено до конца, не смотря на его смерть.
2.Обязательства из неосновательного обогащения. Они снабжались кондикционными исками и являлись односторонними. 1. Ошибочный платеж долга. Для возникновения этого обязательства необходимо уменьшение имущества одного лица ( не только вследствие платежа денег, но и путем прощения долга). -Несуществование долга. Уплаченное до срока не рассматривается как оплата недолжного. Стороны должны заблуждаться относительно наличия долга. Если сторона получившая деньги знала об отсутствии долга, это рассматривалось как воровство. Если плательщик знал об отсутствии долга, то деньги нельзя истребовать назад. Иск дается в размере обогащения ответчика. 2. Обязательство о возврате предоставления, цель которого не осуществилась: 1.Предоставление имущественной выгоды одним лицом, другому. 2.Наличие определенной цели (каузы) – например: предоставление приданого до заключения брака, дарение. 3. Недостижение цели.
-Кондикционный иск дается в тех случаях, когда в собственность лица поступают родовые вещи. Если вещь индивидуально- опред., то дается виндикационный иск. -Кондикционный иск дается для истребования переданного на поручном основании, а также в случаях, когда вещь передана всобственность, но встречное предоставление не последовало. Обязательства из неосновательного обогащения – кондикционные обязательства.
68. Квазиделикты
Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта. Виды квазиделиктов:
– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;
– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;
– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;
– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.