Задача 5

Фірма «Фітос», розташована в одному з міст у Карпатах, підготовила до випуску лікувальний засіб на базі трав, які ростуть тільки у Карпатах і призначені для покращення діяльності імунної системи людини. Цей засіб фірма вирішила назвати як «Карпатський імуностимулятор». Для реєстрації зазначення походження такого лікарського засобу «Фітос» подала до Установи заявку на реєстрацію цього зазначення. Установа одержала заявку 05.09.2000р. і за результатами її розгляду 15.03.2001р. прийняла рішення про реєстрацію заявленого фірмою «Фітос» зазначення походження вказаного вище засобу. До якого виду кваліфікованого зазначення походження товару було віднесено заявлене зазначення? Чи видала Установа фірмі «Фітос» свідоцтво про реєстрацію права на використання кваліфікованого зазначення походження засобу «Карпатський імуностимулятор»? До якої дати може діяти таке свідоцтво? Від якої і до якої дати діятимуть права фірми «Фітос», які випливають з реєстрації зазначення походження вказаного вище засобу? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 6

Я. Козир з 15.02.1993р. володів свідоцтвом на знак для товарів, які продукувала його фірма. У 2000р. Я. Козир дав ліцензію на використання цього знака П. Бойчуку, який вирішив виготовляти аналогічну продукцію і проінформувати треті особи про видану йому ліцензію. Через несплату збору за продовження дії свідоцтва на знак Установа припинила дію цього свідоцтва. 01.03.2006р. Я. Козир звернувся до Установи з проханням про повторну реєстрацію знака, свідоцтвом на який володів з 15.02.1993р., але Установа відмовила йому у цьому. Опишіть умови, на яких П. Бойчук одержав ліцензію від Я. Козира. Як і за яких умов П. Бойчук здійснив інформування третіх осіб про надану йому ліцензію? Вкажіть дату, з якої Установа припинила дію свідоцтва Я. Козира. Чому Установа відмовила Я. Козиру у повторній реєстрації знака? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 7

Фірма «Вінас» з метою випуску вина «Аліготе кримське» організувала в Криму виробничі потужності і уклала угоду з фірмою «Дора» про постачання сировини – кримського винограду сорту «Аліготе». Для реєстрації кваліфікованого зазначення походження цього вина і одержання свідоцтва на право використання цього зазначення фірма «Вінас» подала в Установу заявку. За результатами розгляду заявки Установа 15.07.2000р. зареєструвала кваліфіковане зазначення походження вина «Аліготе кримське» і право на використання фірмою «Вінас» цього зазначення. Проте свідоцтва, яке посвідчує реєстрацію цього права, Установа фірмі «Вінас» не видала, оскільки остання не сплатила державне мито. 20.11.2000р. фірма «Вінас» сплатила це мито, одержала необхідне свідоцтво і розпочала випуск згаданого вище вина. 15.11.2003р. спеціально уповноважений орган виявив, що через розрив угоди з фірмою «Дора» фірма «Вінас» виготовляє «Аліготе кримське» з винограду сорту«Аліготе», який одержує з Молдавії. В результаті за рішенням суду «Вінас» була позбавлена права на використання зареєстрованого кваліфікованого зазначення походження свого товару. З яких документів повинна була складатися заявка фірми «Вінас»? Опишіть дії цієї фірми перед сплатою мита. До якої дати могли діяти права фірми «Вінас», які випливали із зареєстровано кваліфікованого зазначення походження вина і права на використання цього зазначення? Чи відповідала вимогам законодавства дата сплати фірмою «Вінас» держмита? Чим суд мотивував своє рішення? Відповідь обґрунтуйте.