- •Робоча програма ознайомлювальної практики
- •1. Загальні положення
- •2. Мета і завдання практики
- •3. База практики і робочі місця студентів
- •4. Організація проведення ознайомчої практики
- •5. Критерії оцінки звіту з практики
- •6. Обсяг і структура звіту по практиці
- •Титульні аркуші (додатки а, б).
- •Висновок
- •7. Зміст практики і звіту
- •8. Вимоги до оформлення звіту про проходження практики
- •9. Календарний графік проходження практики Календарний графік проходження економічної практики:
- •10. Підсумки практики
- •Додаток в
- •Факультет менеджменту
- •Додаток д Структура поточної кредиторської заборгованості організації
- •Додаток з Основні фінансово-економічні показники та коефіцієнти
- •Додаток ж Аналіз витрат на виробництво в організації
- •Додаток к Аналіз прибутковості організації
- •Додаток л Використання прибутку минулого та звітних років
- •Додаток м Аналіз виробничого потенціалу
- •Додаток н
- •Додаток р
- •Олександр Володимирович родіонов
- •91034, М. Луганськ, кв.Молодіжний, 20а.
5. Критерії оцінки звіту з практики
Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми.
Загальна форма звітності студента за практику – це подання письмового звіту, підписаного і оціненого безпосередньо керівником від бази практики, керівником від університету та щоденника практики, оформленого відповідно до вимог, викладених в робочій програмі проходження практики.
До звіту додається оформлений відповідно до вимог щоденник про проходження практики. Звіт з практики захищається студентом (з диференційованою оцінкою) в комісії, яка призначається завідуючою кафедрою.
При оцінці результатів практики враховуються: відповідність представленого звіту вимогам до його підготовки, вміння студентом логічно і послідовно викладати конкретні зведення, що отримані у період практики; відзиви керівників практики від організації і кафедри про роботу студента під час її проходження; якість оформлення звіту.
Критерії оцінки результатів практики
Рівень компетенції |
Критерій рівня компетенції студента
|
Відповідність знань та умінь студента критерію рівня компетенції |
Бал за системою: |
||
12-ти бальна |
4-х бальна |
ЕСТS
|
|||
Високий
|
Студент глибоко і в повному обсязі засвоїв матеріал економічної практики, грамотно, вичерпно та логічно виклав його в звіті. При цьому виявляє творчий підхід і правильно обґрунтовує висновки, добре володіє різносторонніми уміннями та навичками при проходженні практики, звіт захищений бездоганно, характеристика студента позитивна. Дає повні і точні відповіді на всі запитання членів комісії з програми практики |
Компетентність вище середнього рівня вимог даного критерію |
12 |
5 |
А |
Компетентність на рівні вимог даного критерію |
11 |
5 |
А |
||
Компетентність нижче рівня вимог даного критерію, але достатня |
10 |
5 |
В |
||
Середній
|
Студент засвоїв матеріал економічної практики, грамотно і за суттю виклав його у звіті але припускає незначні неточності в доказах, трактовці висновків. При цьому володіє необхідними уміннями та навичками при проходженні практики. Характеристика студента позитивна, у відповідях на запитання членів комісії з програми практики студент припустився окремих помилок, хоча загалом має тверді знання |
Компетентність вище середнього рівня вимог даного критерію, але нижче попереднього |
9 |
4 |
В |
Компетентність на рівні вимог даного критерію |
8 |
4 |
С |
||
Компетентність нижче рівня вимог даного критерію, але достатня |
7 |
4 |
С |
||
Достатній
|
Студент знає тільки основний матеріал економічної практики, припускає неточності, недостатньо чіткі формулювання, непослідовність у викладанні звіту. Мають місце окремі розрахункові і логічні помилки. Характеристика студента в цілому позитивна. При відповідях на запитання членів комісії студент відчуває себе невпевненим, збивається, припускається помилок, не має твердих знань. |
Компетентність вище середнього рівня вимог даного критерію, але нижче попереднього |
6 |
3 |
D |
Компетентність на рівні вимог даного критерію |
5 |
3 |
D |
||
Компетентність нижче рівня вимог даного критерію, але достатня |
4 |
3 |
E |
||
Низький
|
Студент не знає значної частини матеріалів з практики, припускає принципові помилки в доказах, трактовці висновків, виявляє низьку культуру оформлення знання звіту з практики. Характеристика студента з бази практики негативна, програма практики не виконана, на запитання членів комісії студент не дає задовільних відповідей або відмовляється від відповіді на контрольні запитання. |
Потрібна додаткова робота з економічної практики |
3 |
2 |
Е |
Потрібна велика додаткова робота з економічної практики |
2 |
2 |
FX |
||
Потрібно повторне проходження практики |
1 |
2 |
FX |
||
Компетентність з економічної практики практично відсутня |
0 |
– |
F |
||
Комісія приймає звіти у студентів на кафедрі на наступний день після завершення календарного терміну практики. Оцінку за практику записують у заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку студента за підписами членів комісії.
Студенту, який не виконав програми практики з поважних причин, можна надати право проходження практики повторно за виконання умов, визначених кафедрою. Студент, який отримав незадовільну оцінку з практики, відраховується з університету
Підсумки практики обговорюються на засіданні кафедри.