Глава 7 онтологи-«я», а также маркеры прочего...
Вы хотите знать подробности?.. Тогда разрешите полюбопытствовать, насколько вы осведомлены об основном?
К.Прутков. Записки о светских проказах
Вначале немного о пробелах, абзацах и прочих маргинальных пространствах вокруг почерка (лат. margo - край, поля письма или делового документа; маргиналии - пометки на полях текста; могут быть также «боковые» заголовки). Заметьте, каждый отступает от края нелинованного листа по-своему (в неофициальных, естественно, случаях). Точно так же своеобразен и конец строки - имеется в виду длина остаточного пробела. И если начальный отступ постоянно подравнивается (хотя и дрейфует, иногда заметно), то пробелы в окончании строки весьма и весьма вариационны. Право, иногда стоит присмотреться, после каких именно слов «остается еще много бумаги»... Все дело в том, что когда человек находится в подавленном, нерешительном, неуверенном, а то и просто напуганном состоянии, то его рука, помимо заметно ослабленного нажима на буквы, еще всячески будет пытаться «укорачивать^ строку, оставляя явно много лишнего пространства в конце, справа (при правостороннем стиле написания). Рука как бы боится подходить близко к краю листа в конце строки и спешит убежать в безопасное начало. Так очень часто поступают маленькие дети, когда начинают проигрывать в азартные игры (шахматы, лото, карты). Они всеми силами стараются оборвать неудачный финал и начать игру сначала.
Соответствующим образом ослабевает и нажим руки, она «уплывает» по воздуху. Чего уж тут настаивать, если неуверен в самом существенном? Одним словом, попросите подчиненного в случае очередного провала или конфликта написать объяснительную: достаточно затем внимательно проследить правый край строчек, чтобы составить объективное мнение, но чьей вине все так произошло... Ну а если строка почти протыкает обрез листа справа? В таком случае перед вамп человек либо а) методичный п упорный, либо б) бережливый и скуповатый. Как вы понимаете, данные характеристики легко могут совмещаться в одном лице, а точнее, в психике человека. Впрочем, скуповатых от методичных вы отличите по общему свойству их почерка максимально занимать всю площадь листа (такие люди страшно любят листочки маленьких форматиков, канцтовары малых объемов словно нарочно придуманы для них!). У скуповатых строка к концу становится все более «плотной», расстояние между буквами заметно ужимается: хочется побольше втиснуть в оставшееся малое пространство. Ну а «методисты» в противовес «скуповатым» пишут в стиле размеренного хода верблюда под поклажей: расстояния никуда не убегут и пространство нужно так или иначе преодолеть. Равномерно распределяя усилия и не увиливая с пути.
Когда хочется втиснуть побольше, то в самом конце строка не только заметно уплотняется, но и норовит иногда уползти либо вверх, либо вниз. Все зависит от пессимизма/оптимизма пишущего, иначе говоря - веры в успех начатого дела.
Весьма определенную информацию о человеке можно извлечь также из того, как он начинает новую строку. Вначале посмотрите на ширину отступа. Люди повышенной мнительности долго не решаются начать, они мнутся и всячески пролонгируют подготовительную фазу. В итоге даже безобидную строку рука начинает выводить без нажима вначале и с некоторым опозданием. Отсюда - увеличенные пробелы с левой стороны (для правопишушпх). Аналогично увеличены и абзацные отступы.
Впрочем, есть еще один психологический типаж, который очень любит длинные отступы слева. Это - личности с повышенным самомнением, т.е. те, кто о самих себе и своих начинаниях думают только с «большой буквы». Естественно, что сие рука прилежно и выводит. Отличить их от психастеников (людей сомневающихся в своих силах и мнительных) не сложно и прежде всего по наличию украшательных элементов в начальной букве «красной» строки. Нажим также будет достаточно уверенный и выразительный. Начало строчки как бы говорит за хозяина: полюбуйтесь на меня, умиляйтесь мною, цените меня!
Психастеник в аналогичном случае пытается выставить себя в противоположном ракурсе: «все ли учтено, не грозит ли опасность, может стоит еще обождать?» Хотя... бывают случаи, когда неуверенность в собственных силах прячется под напускной демонстративно-стью. Как, спросите, быть тогда? Внимательно проанализируйте отростки букв «р» и «д», Мимикрирующие под сильных личностей психастеники не умеют их подделывать.
Графологический анализ буквы «о» (и сопутствующих ей «круг-ляшков» букв «в», «д», «ф», «а») целесообразно рассматривать именно в конце курса. Причиной тому - значимость информации, которая неизбежно «затирается» при механической подаче по типу «а еще вот... и т.д.» Может, поначалу кому-то все изложенное ниже и покажется не столь уж актуальным, но время, опыт и практическое применение полученной информации обязательно их переубедят.
Итак, буква «о» абсолютно «холическая» по своей природе, а потому в почерке отвечает за самое что ни есть главное - онтологию индивида. Станет понятнее, если древнегреческий термин «холичность» (holos) заменить адекватным «целостность» (лат. cella - комната, келья, клетка). Слово «онтология» каждый понимает по-своему (экзамены по философии с привкусом не умирающего марксизма-ленинизма в вузах еще никто не отменил), но в данном случае - это «онтология индивида», т.е. изучение его сущности, некой первоосновы, базисности личности, если хотите. «Индивидуальную онтологич-ность» можно заменить понятием «аура». Ну а целостность личности, она и есть целостность, или холичность (уж больно полюбилось последнее слово продвинутым тренинг-инструкторам). Целостный человек - тот, у которого жизненный опыт, чувства, интеллект, мотивации и поведение работают в единстве, как одно целое, как команда. Увы, в наше время роскошь дорогостоящая и многим непозволительная. Целостность человека - это сохранение им своего изначального «я» и движение в сторону максимальной самореализации. В практическом плане такой человек полностью отвечает за свои действия и уверен в том, чего действительно добивается. Казалось бы, не много, но сколько несчастных механически выполняют одну лишь программу - существовать. Сколько уныло бредущих по чужой тропе в нестройном хоре шарканья ног, так и не осмелившихся ступить На обочину, чтобы оглядеться. Быть целостным - значит, иметь по-тенции драться и жить, а при попадании в тупик - способность прямо спросить себя: «Кто я п почему здесь?»
Кругляшек буквы «о» - словно первородное яйцо, которым умельцы выкатывают от болезней п сглаза, и еще - охранный овал, внутри которого пульсирует жизнь и накапливается сила. Упорная, проникающая II преобразующая сила отростка «л» и «в» - в их окружности. из которой и черпается не только энергия, но п изначальная программа выдвижения. То же самое можно сказать и о букве «ф»: два синхронизированных в пространстве и времени «кругляша» создают необычной силы отросток. Буква «ф» - взрывная, буквально «фыркающая», и у нее нет равных по мощности «разрядки» благодаря наличию двух (а не одного!) округлых «конденсаторов-накопителей». Всепожирающий и всепоглощающий в адском пламени фтор (гр. phthoros - гибель) - вот сконцентрированное жало сдвоенных колец! В то же время информационно-программная, а не только энергетическая, составляющая окружности «о» как нельзя лучше проявляются в букве «а». Ведь «а» - геометрически это не что иное, как вступивший во взаимодействие «кругляшек» «о»: «о» => «а». «Аз» - начало всему, первый вдох алфавита. Сказавший «аз» потом сделает выдох «буки».
Буква «о» в «норме» должна представлять собой замкнутый овал, это кажется очевидным. Люди с такой буквой «о» обладают нерассеченной энергетикой и отличаются целостностью натуры. Однако, достаточно часто встречаются разрывы овала буквы «о». Это означает, что в данный конкретный период у человека происходит в той или иной степени «утечка» или выход энергетического потенциала. Вот только для каких целей? Проанализируйте, где произошел разрыв окружности и какова форма написания буквы. Приведем несколько примеров.
Разрыв в левой верхней части буквы «о» с некоторым завитком внутрь (рис. 7.1). У такого человека явно было много проблем в прошлом, он внутри себя весьма серьезно комплексует по поводу своих возможностей и достижений. И слишком много тратит энергии на доказательства самому себе, что еще способен... Иными словами, невротическая личность, у которой много сил уходит на борьбу с собственными тенями.
Разрыв овала в верхней правой части (рис. 7.2). Так часто пишут букву «о» личности, которые ради успеха в жизни готовы даже заложить свою душу. Они жертвуют целостностью личности во имя будущих дивидендов. Чем-то напоминает продажу души за вагон сахару. Блеск призрачного счастья отнимает у них разум. Будущее еще не наступило, но оно ежесекундно пожирает их энергию. Хорошие бойцы, но умирают на полдороги, за суетой так и не увидев настоящей перспективы. Впрочем, дел всяких успеют переделать и наделать. Чего-чего, а в пассивной созерцательности их не упрекнешь.
Разрыв буквы «о» строго вверх (рис. 7.3): амбициозность и неуемное желание видеть себя преуспевающим, не считаясь с затратами. Нереализованный комплекс индивидуального могущества вплоть до болезненной формы харизматичности. Экспансивно-навязчивая форма «явления миру самого себя». Неумение достичь глубины в чем бы то ни было, поспешность и заангажированность устремлений. Настоящая зрелость к таким людям в самом буквальном смысле так никогда и не придет. Легкий, а порой и вредноватый «сквозняк» вместо одной, но стоящей бури...
Весьма редкий, но все же встречающийся вариант написания буквы «о» - с разрывом овала внизу (рис. 7.4). Своего рода нонсенс, поскольку энергия разрыва направлена вниз, на собственный базис личности. Недовольство собой, неуверенность, стремление отрицать вся и все, эдакий цинизм в панцире черепахи. Одним словом, позитива маловато. Поручив такому коллектив или управление фирмой вы уже больше ничем не рискуете - нечем. Хотя если потрясти «кубышки» виновника, то, видимо, часть своего, отыщется. Но лучше не рисковать - человек, который легко перечеркивает свои основы, вряд ли предсказуем относительно судьбы другого. Да и зачем вам «черепаха» в бизнесе?
Как уже говорилось, задача буквы «о» - проецировать целостность индивида. Это как суверенитет страны - есть граница, очерченная территория, на которую со своим уставом не лезь. Поэтому и коммуни-катирует буква «о» с остальными литерами строго снаружи - от периметра своей окружности. Или совсем на расстоянии, тогда овал буквы «о» существует как бы особняком. Кстати, уже именно но этому признаку легко определять людей, для которых их дом - «моя крепость». В терминах нейролнигвистического программирования мы имеем дело с личностями, для которых невыносимо вторжение в их интимную зону коммуникации и обитания. Их поведение - по образу и подобию кошачьему: предупреждай, когда трогаешь, а то глаза выцарапаю! Вот наиболее типичный стиль написания буквы «о» такими «недотрогами» (рис. 7.5).
Если отростки от буквы «о» преобладают справа (рис. /.8). то человек достаточно легко вовлекается в любое новое дело, новые знакомства и смену впечатлений любит так же, как и собственный комфорт. А главное, он не комплексует по поводу того, «как оно впереди или завтра будет». Чтобы не изводиться, надо разворачиваться всем «еством» в сторону будущего, вот и тянется отросток-проводник от буквы «о» к следующей справа букве. У «контактных коммуникаторов» (иначе - «коммуникативных сен-сориков») преобладает совершенно иной стиль написания буквы «о» (рис.7.6), в котором имеются явные соединительные отростки к другим буквам (даже если все буквы написаны раздельно). Как вы понимаете, для сенсориков весьма принципиально войти в тактильный (от лат. tactus - прикосновение) контакт по принципу: не потрогаю - не поверю. Чем четче пририсован соединительный отросток к букве «о», тем активнее в «прикосновениях» субъект. Собственная целостность, впрочем, никак не нарушается. Просто, «возьмемся за руки, друзья...»
Ну а по тому, с какой стороны образован отросток, можно определить еще кое-какие подробности. Так, отросток слева (рис. /.7) явно акцентирует силу привычек, нажитого опыта и накопленных эмоционально-чувственных образов, состояний. Установочность, носталь-гичность, рефлексивность служат своего рода фарватером в проводке будущей стратегии поведения. Короче: я верю и иду навстречу только тому, что пережил и в чем убедился. От себя добавим: не поленитесь внимательно и добросовестно окунуться в нажитое прошлое такого человека, если, конечно, вы заинтересованы во взаимоотношениях с ним.
Заметьте также, что чем короче и мощнее (т.е. хорошо продавлен) отросток справа от буквы «о», тем активнее, что называется, очертя голову, человек бросается навстречу грядущему (рис. 7.9). Иногда такая увлеченная напористость «к будущему» может напоминать локомотив, у которого не предусмотрен «стоп-кран».
Люди осмотрительные и осторожные по натуре никогда не позволяют свечей букве «о» опрометчиво цепляться отростком справа за другие буквы. Мало ли что... В таких случаях буква «о» всегда стоит особняком, с минимальным, но все же разрывом от следующих за ней букв (рис. 7.10), так сказать, «отмазанная» (да простят нас читатели, но более современной характеристики здесь не придумаешь). Но лучше сказать - «себе на уме», ведь кажется так издревле народ называл тех, кто умеет не ввязываться во всяческие глупости, даже если их на это подталкивают.
Полнейшей противоположностью таким индивидуумам являются личности, что называется »на программе». II не столь уж важно: семья ли это, гиперидея или уже готовый к употреблению "блок". Ведь, по существу, любая гпиермания есть развитие одного какого-то аспекта вопреки всей целостности личности. Помимо развития «чужого» (почти как в одноименном фильме) встречается еще одна веская причина разрушения целостности - самоликвидация. У многих из нас есть определенные претензии недовольства к самим себе, но у некоторых ситуация куда более серьезная: они хотели бы разрушить себя «такого» (или себя «прошлого») и уж потом начать все с нуля, с чистого листа и новой красной строки. А еще бывает разрушение целостности личности вследствие неуемного... нарциссизма. Кто в детстве не хотел разломать любимую игрушку и посмотреть, что там внутри? Наивно полагая, что ее потом можно будет заново собрать и она станет только лучше. В самовлюбленности всегда кроется озабоченность: а вдруг все пройдет? Может, стоит внутри себя что-нибудь «подшаманить», подправить, а то и переделать. Вначале - макияж, затем - мумификация, так что о функциональной целостности речь идти уже не может.
Вы уже поняли: симптомы разные, но диагноз всегда одинаков: вторжение «извне», рассечение целостности «я», дисфункция и постепенное доведение существования личности до набора неких автома-тизмов. Пока не «сядут» батарейки. Извините за черный юмор. Следует всегда помнить, что любое «рассечение» целостности «я» - это именно то, что мы называем словом «шизофрения» (гр. schizo - раскалываю (!) + phren - ум). Комментарии, думается, излишни. Управляемый человек в управляемом обществе - столбовая дорога через шизоидность к «Матрице». Помните также о том, что уже «рассеченные» личности всячески пытаются произвести себе подобных в своем окружении, иначе ведь комфорту не бывать. Не гипертрофируй-те одну лишь функциональную часть вашего работника, и тогда, может быть, вы не окажетесь однажды в мире «Матриц».
Наш несколько мрачноватый рассказ (а кто сказал, что мир усеян лепестками роз?) попытаемся проиллюстрировать некоторыми уточняющими примерами.
На рис. 7.11 изображен ряд наиболее типичных случаев «перечеркивания» буквы «о». Элемент (палочка, завиток, дуга) внутри буквы и является «чужим». Это та программа, которая работает внутри лич
ности. Степень узурпации выдает частота встречаемости «перечеркнутых» букв «о» в почерке, а также то, насколько хорошо продавлены эти элементы внутри овала «о». Безусловно, можно снять определенную информацию по стилю н графическим нюансам «перечеркивания». Важно при этом помнить, что влево - означает прошлое, опыт, чувственно-эмоциональная память, вправо - наработка будущего, стратегия и планы, низ - базис, основа, подсознание и инстинкты, верх - амбиции, успех, потенция, могущество.
Но наиболее чреват деструктивностью так называемый вариант сплошного или агрессивного перечеркивания буквы «о», когда овал этой буквы словно разрывается внутренними «росчерками», как на рис. 7.12.
А теперь только представьте, сколько нужно накопить внутри себя деструктивной энергии, чтобы даже в мимолетном движении любую органическую целостность пытаться разносить в клочья? К сожалению, война внутри себя с некими чуждыми элементами создает 60-о-олыиие проблемы окружающим. Энергетика разрывов целостности подобной личности - вещь, конечно, притягательная, но по большей части для экстремальных мазохистов. Для остальных мой совет - поберечься.
Помимо буквы «о», подобными «кругляшками» обладают еще буквы «ф», «д», «ю» (у «в» и «а» - свои особенности, о них далее). Так вот, методика психоанализа овально-круглых частей этих букв аналогична анализу буквы «о». Естественно, с учетом их собственной специфики. Так, ударно-взрывная «ф» явно слабеет, когда ее круглые части разомкнуты или плохо соединены с палочкой. Тогда вместо эффективного «Ф-ф-р!» получается жалкое «фп-и». Варианты ослабленной редукции выглядят примерно так, как на рис /.13. Нередко у кокетливых особ встречается «внньеточныП» вариант прописи этой буквы, как на рис. 7.14. п
Ну что здесь можно сказать? Представьте на мгновение боевой танк, у которого вместо пушки - бельевая веревка с «рюшками». Либо позолоченный картонный меч. Чисто «боевая», контрударная буква превратилась в эдакого пахнущего шампунем тявкающего пуделька. Вытеснить энергию звука «эф-ф!» достаточно сложно (т.е. никак ее не изображать графически), но всегда есть выход превратить ее в фарс. Например, в целях личной безопасности и самовосхваления.
Редукция овала буквы «д» диагностирует утрату (или регрессию) несколько иных качеств. Прежде всего утрата энергетического потенциала по реализации задуманного дела. Человек как бы живет «с колес»: что пришло, то тут же и пустили в ход. Резерв накопления отсутствует. С другой стороны, утрачена также целостность подхода к делу, когда загодя взвешенно и максимально проникновенно прорабатываются планы и предстоящая стратегия, т.е. человек действует «одним махом и духом», по установке без должного предчувствия и наития, а также без вовлечения всех личностных арсеналов (опыта, интеллекта, чувств, интуиции). Аргументов, думаю, высказано предостаточно, чтобы не упустить из виду «редукционную» (лат. reducere - приводить обратно, отодвигать назад, снижать) букву «д» (рис. 7.15).
Встречается также вариант с разомкнутым овалом и вычурно пририсованной какой-нибудь «финтифлюшкой», как на рис. 7.16.
В таких случаях можно с уверенностью констатировать позерство и перегруженность делового подхода всякими мелочами, пусть даже и эффектно смотрящимися. Будет много шума, свиста и пара, но когда дело потребует чего-нибудь стоящего, вдруг выявляется слабина в предваряющей подготовке (идеи, планы, материальные и энергетические ресурсы). По ходу разворачивания дело может само собой поправиться, но при этом нужно проанализировать конфигурацию и нажим отростка.
«Кругляшек» буквы «в» диагностируется аналогично только что рассмотренным вариантам буквы «д». С учетом, конечно, того, что буква «в» характеризует способность проникать, внедряться, входить и, вообще, быть или находиться «в...» Изначальный целостный энергетически информационный потенциал для означенных операций содержится в базовой части буквы «в» - ее овале. Если человек очень хочет, но, скорее всего, не сможет - то об этом весьма показательно свидетельствует относительная величина овала буквы «в» (рис. 7.17).
Налицо единственный, но убийственный симптом: проникновение (вторжение) начинается без должной подготовки. Вам из истории это ничего не напоминает? Например, фюрера германцев и его команду? На раскрутке ситуации можно далеко войти, но вот потом выбраться...
Достаточно часто движению к чему-то (во что-то) может помешать не только полное игнорирование подготовительной стадии, но и чрезмерная разбросанность «на все» и невозможность целостно сконцентрироваться на чем-то одном существенном, т.е.: «Так сильно хочу, что дальше некуда». Знаете, встречаются люди, которые постоянно спешат куда-то попасть, с кем-то срочно связаться или войти в дело... Если нет изначальной продуманности, но есть просто желание зацепиться, то буква «в» своим «кругляшом» действительно пытается «войти в контакт» с другой буквой (рис. 7.18).
Если существует жесткая парадигма, некая программа или установка для какого-либо внедрения "в...", то эта буква может приобретать и такой вид, как на рис. /.19.
Не сомневайтесь, такой индивид временами действует так, как если бы в него действительно вселился «чужой», а точнее «программа чужого». Действия будут целеустремленны, но плохо корректируемые с явной озабоченностью добиться желаемого. На чем, впрочем, можно удачно сыграть.
Ну а какая буква «в» оптимальнее всего (т.е. какой индивид наиболее органично действует)? Тот, кто слегка изменил школьной привычке и прописывает «в» с отчетливым целостным (а значит, энергетически и информационно автономным) овалом, как на рис. 7.20.
