- •Мая Ивановна Лисина Формирование личности ребенка в общении Об авторе
- •Часть I Развитие общения ребенка со взрослым и сверстниками Проблемы онтогенеза общения[1] Введение
- •Глава 1 Понятие общения
- •Определение общения
- •Общение и деятельность. Общение как деятельность
- •Функции общения. Значение общения
- •Роль общения в психическом развитии ребенка
- •Влияние общения на общее психическое развитие ребенка
- •Пути влияния общения на психическое развитие детей
- •Глава 2 Возникновение общения у ребенка
- •Потребность в общении
- •Основные мотивы общения
- •Средства общения
- •Глава 3 Развитие общения у детей в первые 7 лет жизни
- •Понятие формы общения
- •Ситуативно–деловая форма общения
- •Внеситуативно–познавательная форма общения
- •Внеситуативно–личностная форма общения
- •Механизм смены форм общения
- •Глава 4 Продукты общения
- •Взаимоотношения ребенка с окружающими людьми
- •Образ самого себя
- •Заключение
- •Список литературы
- •Общение детей со взрослыми и сверстниками: общее и различное[6]
- •I. Задачи сопоставительного изучения общения детей со взрослыми и сверстниками
- •II. Роль и функции общения со сверстниками в психическом развитии детей
- •III. Исследование общения со сверстниками в отечественной психологии
- •IV. Основные этапы развития общения со сверстниками в раннем и дошкольном детстве
- •Заключение
- •Список литературы
- •Становление и развитие общения со сверстниками у дошкольников1
- •Часть II Общение и психическое развитие ребенка о механизмах смены ведущей деятельности у детей в первые семь лет жизни[7]
- •Список литературы
- •Общение и психическое развитие[8]
- •Список литературы
- •Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками[9]
- •1. Понятие познавательной активности
- •2. Гипотеза о природе и некоторых факторах развития познавательной активности
- •3. Результаты опытов а. Влияние общения на развитие па у младенцев
- •Б. Влияние общения на развитие па у детей раннего возраста
- •В. Влияние общения на развитие па у дошкольников
- •Заключение
- •Список литературы
- •Проблемы и задачи исследования речи у детей[10]
- •1. Три функции речи
- •2. Этапы генезиса речи как средства общения
- •3. Подготовительный этап – довербальное развитие общения
- •4. Этап возникновения речи
- •5. Этап развития речевого общения
- •Список литературы
- •Часть III Общение и личность Формирование личности ребенка в общении[11]
- •Некоторые истоки мировоззрения у дошкольников[13]
- •Заключение
- •Список литературы
- •Общение и сознание (осознание, самосознание). Развитие сознания (самосознания) в онтогенезе[14]
- •Потребность в общении как стремление к самопознанию и самооценке
- •Мотивы общения как основа формирования у детей «образа я» и образов других людей
- •Роль общения в формировании основ сознания и мировоззрения детей
- •Часть IV Психология младенца Основные проблемы изучения ребенка первого года жизни в зарубежной психологии[15]
- •I. Введение. Современное состояние психологии младенчества
- •II. Проблема влияния раннего опыта
- •III. Проблема «mothering»
- •IV. Проблема диалога матери и ребенка
- •V. Проблема привязанности младенца к окружающим людям
- •VI. Заключение
- •Список литературы
- •Что знает и умеет современный младенец[16]
- •1. Состояние психологии младенчества
- •2. Причины запоздалого развития психологии младенчества
- •3. Современное состояние психологии младенчества
- •4. Компетентность младенца и ее ограниченность
- •5. Зачем младенцу его большие возможности?
- •6. О современном младенце
- •Список литературы
- •Развитие эмоций в ходе общения co взрослыми в первом году жизни[17]
- •Понятие общения
- •Понимание эмоций
- •Методика регистрации экспрессивных операций
- •Результаты изучения экспрессии детей
- •Список литературы
- •Список публикаций м. И. Лисиной
- •Примечания
Что знает и умеет современный младенец[16]
1. Состояние психологии младенчества
Я хочу сегодня коротко рассказать о том, что знает и умеет современный младенец. Но вначале необходимо сказать несколько слов о состоянии той части детской психологии, которая занимается изучением детей первого года жизни, – о психологии младенчества. И тут приходится констатировать парадоксальное положение: сведения о психическом развитии младенца уже давно приобрели важное значение и широко используются в теоретических дискуссиях и обсуждениях; состояние же этой отрасли генетической психологии весьма незавидное – по существу, психология младенчества сама находится на этапе младенчества. С одной стороны, ссылки на особенности психики младенца уже сотни лет используются при решении вопросов о специфике психической жизни человека сравнительно с животными, о роли наследственных задатков и приобретенного опыта в развитии психики людей, о содержании процессов психического развития. С другой стороны, вплоть до нашего века знания психологов о младенце находились на уровне житейских наблюдений, были разрозненны и немногочисленны.
2. Причины запоздалого развития психологии младенчества
Причин такого положения много, но я остановлюсь лишь на некоторых из них.
Традиционное отношение к младенцу. Одной из них я считаю веками и тысячелетиями складывавшееся отношение к младенцу как к будущему, но еще не к настоящему человеку, как к существу, дозревающему вне утробы матери и ведущему растительную жизнь. Главное – обеспечить условия для роста: питание, тепло, длительный сон. Потому у народов всех стран получили широкое распространение приемы обездвиживания детей свивальниками, продления их сна укачиванием в колыбелях и даже отпаиванием отварами вплоть до макового, как это было принято в Швейцарии еще два столетия назад. Естественно, что такое отношение не способствовало пробуждению общественного интереса к духовной жизни младенца.
1. Своеобразие по сравнению со старшими возрастами. Изучение психики младенца затрудняет также ее экзотичность, принципиальная специфика по сравнению со всеми последующими возрастами. Из–за этой специфики нельзя, наблюдая у младенцев формы поведения, аналогичные действиям детей постарше, утверждать, что в обоих случаях мы имеем дело с одним и тем же механизмом. Поучительной мне представляется в этом отношении одна ошибка Жана Пиаже. Наблюдая в 20–е годы за развитием своих детей, Пиаже установил у них стадию, когда они тянулись к видимому предмету, но прекращали попытки его достать, как только предмет – например, яблоко, – накрывали на их глазах салфеткой. Пиаже объяснил этот факт теми причинами, по которым он мог бы иметь место у детей постарше, – очевидно, ребенок считает, что спрятанный от него объект перестает существовать. Указанная стадия была отмечена как начальная ступень в развитии представлений детей о предмете и охарактеризована как проявление крайнего эгоцентризма ребенка – по существу, солипсизма, как верно отмечают Запорожец и Величковский.
Сорок лет спустя шотландский психолог Томас Бауэр со своими сотрудниками решил, что объяснение Пиаже – возможный, но не единственный вариант. Младенец может считать скрытый объект существующим и все же не тянуться к нему – то ли потому, что не умеет еще сдернуть салфетку (ведь ему на этой стадии всего 3 месяца), то ли от того, что скоро забывает о нем, или по другим причинам. Тщательная экспериментальная проверка показала, что, действительно, целый ряд выдвинутых альтернативных объяснений отвечает фактам. В результате было отвергнуто представление о солипсизме младенца и доказано, что он с самого начала имеет представление о независимом от наблюдателя существовании предметов, хотя понятие об объекте у него весьма своеобразное и лишь в конце длительного развития приближается к понятиям старших детей и взрослых. 2. Методические трудности. Следует также учитывать и методические трудности, встающие перед психологом при исследовании младенца. К детям этого возраста нельзя применять не только вербальные приемы, но и все способы, предполагающие способность испытуемого произвольно регулировать свои движения. Поэтому разработка методов тщательного клинического наблюдения и, в особенности, учения об условных рефлексах стали важнейшими в цепи тех событий, которые позволили в начале нашего века вывести психологию младенчества из дремотного состояния и обеспечили в дальнейшие десятилетия ее бурный рост и развитие. Большое значение сыграли в этом труды сотрудников И. П. Павлова и В. М. Бехтерева, Н. И. Красногорского, Н. М. Щелованова, Н. Л. Фигурина и др.