- •Мая Ивановна Лисина Формирование личности ребенка в общении Об авторе
- •Часть I Развитие общения ребенка со взрослым и сверстниками Проблемы онтогенеза общения[1] Введение
- •Глава 1 Понятие общения
- •Определение общения
- •Общение и деятельность. Общение как деятельность
- •Функции общения. Значение общения
- •Роль общения в психическом развитии ребенка
- •Влияние общения на общее психическое развитие ребенка
- •Пути влияния общения на психическое развитие детей
- •Глава 2 Возникновение общения у ребенка
- •Потребность в общении
- •Основные мотивы общения
- •Средства общения
- •Глава 3 Развитие общения у детей в первые 7 лет жизни
- •Понятие формы общения
- •Ситуативно–деловая форма общения
- •Внеситуативно–познавательная форма общения
- •Внеситуативно–личностная форма общения
- •Механизм смены форм общения
- •Глава 4 Продукты общения
- •Взаимоотношения ребенка с окружающими людьми
- •Образ самого себя
- •Заключение
- •Список литературы
- •Общение детей со взрослыми и сверстниками: общее и различное[6]
- •I. Задачи сопоставительного изучения общения детей со взрослыми и сверстниками
- •II. Роль и функции общения со сверстниками в психическом развитии детей
- •III. Исследование общения со сверстниками в отечественной психологии
- •IV. Основные этапы развития общения со сверстниками в раннем и дошкольном детстве
- •Заключение
- •Список литературы
- •Становление и развитие общения со сверстниками у дошкольников1
- •Часть II Общение и психическое развитие ребенка о механизмах смены ведущей деятельности у детей в первые семь лет жизни[7]
- •Список литературы
- •Общение и психическое развитие[8]
- •Список литературы
- •Развитие познавательной активности детей в ходе общения со взрослыми и сверстниками[9]
- •1. Понятие познавательной активности
- •2. Гипотеза о природе и некоторых факторах развития познавательной активности
- •3. Результаты опытов а. Влияние общения на развитие па у младенцев
- •Б. Влияние общения на развитие па у детей раннего возраста
- •В. Влияние общения на развитие па у дошкольников
- •Заключение
- •Список литературы
- •Проблемы и задачи исследования речи у детей[10]
- •1. Три функции речи
- •2. Этапы генезиса речи как средства общения
- •3. Подготовительный этап – довербальное развитие общения
- •4. Этап возникновения речи
- •5. Этап развития речевого общения
- •Список литературы
- •Часть III Общение и личность Формирование личности ребенка в общении[11]
- •Некоторые истоки мировоззрения у дошкольников[13]
- •Заключение
- •Список литературы
- •Общение и сознание (осознание, самосознание). Развитие сознания (самосознания) в онтогенезе[14]
- •Потребность в общении как стремление к самопознанию и самооценке
- •Мотивы общения как основа формирования у детей «образа я» и образов других людей
- •Роль общения в формировании основ сознания и мировоззрения детей
- •Часть IV Психология младенца Основные проблемы изучения ребенка первого года жизни в зарубежной психологии[15]
- •I. Введение. Современное состояние психологии младенчества
- •II. Проблема влияния раннего опыта
- •III. Проблема «mothering»
- •IV. Проблема диалога матери и ребенка
- •V. Проблема привязанности младенца к окружающим людям
- •VI. Заключение
- •Список литературы
- •Что знает и умеет современный младенец[16]
- •1. Состояние психологии младенчества
- •2. Причины запоздалого развития психологии младенчества
- •3. Современное состояние психологии младенчества
- •4. Компетентность младенца и ее ограниченность
- •5. Зачем младенцу его большие возможности?
- •6. О современном младенце
- •Список литературы
- •Развитие эмоций в ходе общения co взрослыми в первом году жизни[17]
- •Понятие общения
- •Понимание эмоций
- •Методика регистрации экспрессивных операций
- •Результаты изучения экспрессии детей
- •Список литературы
- •Список публикаций м. И. Лисиной
- •Примечания
Б. Влияние общения на развитие па у детей раннего возраста
И в этом периоде детства общение является важным фактором, определяющим ПА ребенка.
Прежде всего об этом говорят факты избирательного отношения детей раннего возраста к воздействиям, исходящим от людей. Дети проявляют повышенное внимание к звукам человеческой речи [27] сравнительно со звуками, исходящими от предметов. У них было установлено также предпочтение к сигналам, имеющим источником человека, и на материале стимулов зрительного ряда (см. табл. 2.2, взятую из работы Л. Н. Галигузовой [10]). Л. Н. Галигузова делает из полученных фактов вывод, что наибольшее предпочтение дети отдавали людям и их изображениям. В первой серии это был сверстник, во второй им оказался взрослый. Игрушки, как и изображения животных, интересовали ребенка меньше.
Таблица 2.2
Проявление избирательности к воздействиям, исходящим от человека, у детей раннего возраста
Избирательное отношение детей к сверстникам и взрослым проявляется в повышенном интересе, внимании и вовлеченности ребенка, то есть в показателях, относимых к сфере ПА. В предыдущем разделе мы уже высказали и аргументировали свое убеждение в том, что интерес к воздействиям, исходящим от человека, не является врожденным, а складывается в результате общения.
В более развернутом виде действие общения на ПА детей раннего возраста выступило в нашей работе [26]. Коротко изложим ее результаты. У 15 воспитанников дневных групп яслей в возрасте от 10,05 до 15,03 регистрировались особенности действий с игрушками в трех основных ситуациях:
1) когда взрослый просто вручал ребенку игрушки, а затем отстранялся, ограничиваясь внешне бесстрастным наблюдением за ребенком (мы назвали ее «ситуацией самостоятельной игры»);
2) когда взрослый предварительно демонстрировал специфические игровые действия с предметами, а уже потом вручал их ребенку; при этом взрослый сохранял отстраненную позицию: при показе действий не глядел на ребенка, а после этого наблюдал за ним, но никак не реагировал на поведение малыша («ситуация игры после показа, но без общения»);
3) когда взрослый не только демонстрировал действия с предметом, но и включал общение: в ходе показа то и дело с улыбкой заглядывал ребенку в глаза, а во время игры малыша одобрял словесно и мимически все его попытки воспроизвести специфические игровые действия («игра после показа с общением»).
Выяснилось, что при самостоятельной игре общее количество действий было невелико, основное место среди них занимали неспецифические манипуляции, а специфические действия составляли скорее исключение. Латентный период первого действия равнялся 8 с, а длительность игры – 6 мин. Эмоциональные проявления и вокализации в опытах этого рода были относительно малочисленны (3, 8 и 6 соответственно).
После показа с общением общее количество действий увеличивалось. По–прежнему преобладали неспецифические манипуляции, но многократно возрастала подражательность детей. Латентный период первого действия падал, длительность занятий с игрушками увеличивалась, а эмоциональные проявления и вокализации сохранялись примерно на том же самом уровне. После показа без общения резко увеличивалось общее количество действий, в основном за счет неспецифических манипуляций. Подражание взрослому отмечалось у всех детей, но оно происходило реже, чем во второй ситуации. Латентный период практически равнялся нулю: дети начинали действовать сразу же, как только овладевали игрушкой. Длительность игры составляла примерно 8 мин. Эмоциональные проявления сохранялись на прежнем уровне, но вокализаций стало в два с лишним раза больше.
Работа выявила стимулирующее влияние общения со взрослым на ПА детей. Лежавшие под ногами детей наскучившие им предметы приобретали чудесную, завораживающую притягательность, когда ребенок видел их в руках взрослого, и в особенности, если тот на глазах ребенка выполнял с предметом какую–то манипуляцию, пусть очень простую, но неведомую детям: ставил кубик на ребро, закручивал шарик юлой, протаскивал шнурок сквозь колечко. Глядя на представления, разыгрываемые взрослым, дети через несколько секунд приходили в сильное возбуждение: дрожа от нетерпения, они пытались завладеть игрушками, покрикивали, учащенно дышали. Ситуация «без общения», конечно, все же содержала элементы общения, но их слабая личная адресованность приводила к развитию возбуждения, к хаотическому проявлению повышенной ПА. А в «ситуации с общением» эта ПА как бы канализировалась в направлении, заданном повелением взрослого, выступавшего в качестве образца для развертывания деятельности ребенка.
Специальное изучение ПА и общения в раннем возрасте провела наша аспирантка Т. М. Землянухина. В ее опытах участвовали 12 воспитанников дневных групп яслей, имеющих родителей, и 20 воспитанников–сирот из дома ребенка. Общение со взрослыми различалось в двух группах весьма существенно: в доме ребенка оно протекало более вяло, при сниженной инициативности детей, недостаточной чувствительности их к отношению взрослого, к особенностям ситуации взаимодействия. Дети, выросшие вне семьи, применяли более примитивные средства общения, вели себя относительно скованно и неуверенно. Общение со сверстниками в доме ребенка также несколько отставало от уровня яслей, хотя в раннем возрасте эта сфера коммуникаций лишь начинает складываться. Автору все же удалось подметить, что в доме ребенка дети ссорились между собой чаще, а сотрудничали реже, чем в яслях. Яркие различия удалось обнаружить в ПА двух групп детей.
В табл. 2.3 показаны 8 параметров, по которым дети из яслей статистически значимо превосходили своих ровесников из дома ребенка. Нетрудно заметить, что различия свидетельствуют в пользу вывода о повышенной ПА детей, имеющих более развитое общение: они быстрее включаются в познавательную деятельность, действуют гораздо интенсивнее, испытывают при этом несравненно больше удовольствия, намного чаще пытаются привлечь к сотрудничеству взрослого.
Таблица 2.3
Проявления познавательной активности у детей раннего возраста – воспитанников яслей и дома ребенка (в условных баллах, в сумме по группе)
* Различия значимы при р ≤ 0,05.
** Различия значимы при р < 1.
Выяснились и глубокие качественные различия между поведением детей двух групп. Так, в доме ребенка интерес к предметам часто сочетался у детей с опаской, отчего действия с предметами выполнялись робко, неловко. Отрицательные эмоции составляли 22,8 % среди всех экспрессий детей (против 0,9 % в яслях). В яслях, напротив, дети то и дело высказывали бурные положительные чувства – радость, восторг, восхищение. Различия касались и операционально–технической стороны познавательной деятельности: в яслях дети часто выполняли специфические, культурно–фиксированные действия с предметами (13,4 % против 4 % в доме ребенка); у всех 12 воспитанников отмечались оригинальные, необычные действия (в доме ребенка они были обнаружены только у четырех детей).
Подсчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена показал статистически значимую прямую зависимость между развитием общения и уровнем ПА детей как по двум выборкам в целом (г = 0,808, р < 0,01), так и по отдельности в яслях (г = 0,780, р < 0,01) и в доме ребенка (г = 0,762, р < 0,01). Конечно, факта корреляции еще недостаточно, чтобы говорить о влиянии общения на ПА детей. Но если включить результаты исследования Т. М. Землянухиной в общий контекст других работ, о которых мы говорили, можно с большой уверенностью говорить о таком влиянии. Выясняются и особые пути влияния, специфические именно для раннего возраста, где ведущее положение занимает предметно–манипулятивная деятельность ребенка.
Очевидно, в раннем возрасте контекст общения со взрослым становится руслом для формирования специфических, культурно–фиксированных предметных действий, в том числе и имеющих значение практических ориентировочно–исследовательских приемов. В этом периоде детства существенно изменяется и сам фактор общения: коммуникативная деятельность приобретает новую – ситуативно–деловую – форму и характеризуется стремлением детей к «деловому» сотрудничеству со взрослыми.