3.3 Анализ финансовых предпосылок несостоятельности ооо «Скимен-Лес»

В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворять требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков его исполнения.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 " 0 некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". Основными источниками анализа являются бухгалтерская отчетность предприятия (форма № 1 и форма № 2).

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе следующих показателей:

- коэффициента текущей ликвидности,

- коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (3.11):

Клик= (текущие активы-расходы будущих периодов) /

(текущие пассивы-доходы будущих периодов). (3.11)

В Российской Федерации из текущих пассивов вычитаются, кроме того фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей.

Клик на начало 2001 г. + 1893/1462=1,29;

Клик на конец 2001 г. =5278/5871=0,90.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимость основных средств и прочих вне оборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств.

Коб на начало 2001 г. =(442-11)/1893= 0,23 ;

Коб на конец 2001 г. =(953—1546)/5278=-0,11

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода времени, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Если хотя бы один из коэффициентов меньше нормативного значения, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам (3.12):

Квос = (К’лик + 6/Т(К’лик – К0лик))/Кнлик, (3.12)

где Кнлик - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

Кнлик -= 2;

6-период восстановления платежеспособности за б месяцев;

Т - отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1 свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Расчет показал, что коэффициент ниже 1. Это свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности ООО "Скимен-Лес" в ближайшие шесть месяцев.

При этом невозможность восстановления платежеспособности предприятия получается в случае сохранения существующих тенденций. Но у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое положение, проводя ряд мероприятий.

Прежде всего предприятию необходимо найти способы снижения себестоимости продукции. Достигнуто это может быть за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов (основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов). Одним из условий снижения себестоимости является строгий учет и контроль за затратами предприятия. Особая роль в этом деле отводится системе бухгалтерского учета, которая бы не позволяла бы осуществлению непроизводительных расходов и использованию средств не по назначению.

Для своевременного выявления ресурсов снижения себестоимости или роста прибыли целесообразно использовать аналитические компьютерные программы. Наибольший эффект приносят программы, разработанные с учетом особенностей предприятия.

Большое внимание следует уделять рабочей силе. В настоящее время одной из основных проблем является мотивация рабочих. Помимо достойной оплаты необходимо создать благоприятный психологический климат в коллективе, заинтересовать рабочих в успешной работе всего предприятия, что будет благоприятно отражаться на производительности труда.

Необходимо разработать план маркетинга и систему поддержки продукции на рынке. Для этого провести анализ влияния скидок, после продажного обслуживания на уровень продаж. Одним из реальных способов улучшения финансового состояния предприятия является налоговое планирование или оптимизация налоговых платежей, позволяющая законным способом зачастую на довольно крупные суммы снизить налоговое бремя предприятия.

Одним из моментов налогового планирования является разработка грамотной учетной политики предприятия.

Внимательно руководству предприятия следует относиться к дебиторской задолженности, не допуская ее накопления, в частности работать по предоплате.

Таким образом, все эти меры будут способствовать улучшению финансового состояния предприятия, учитывая, что оно работает с лесопродукцией, спрос на которую в настоящее время высок.

Заключение

Анализ хозяйственной деятельности в данной работе проведен на основе данных ООО “Скимен-Лес”. Основной деятельностью данного общества является заготовка, переработка леса, производство и реализация деловой древесины, строительных материалов и товаров народного потребления из леса, а также торгово-закупочная и посредническая деятельность.

За три последних года объем производства и реализации ООО “Скимен-Лес” возрос на 235,3%. Это свидетельствует о хорошей сбытовой политике предприятия.

За 2001 г. план по заготовке и производству лесопродукции превышен на 1,16%. Аналогичная тенденция прослеживается и по реализованной продукции. При этом оплачивается рост заготовки ели и лиственницы 3 сорта, что свидетельствует о низком качестве древесины на корню, - в 2001 г. лес заготавливался на горельниках.

В 1999, 2000 гг. ООО “Скимен-Лес” не имело собственных основных средств. Вся используемая техника была арендованная. В 2001 г. предприятие отказалось от дорогостоящей аренды и за счет собственных средств сформировало собственный парк машин и оборудования.

Все это позволило обществу в 2001 г. повысить фондоотдачу и снизить фондоемкость. Повышение эффективности использования основных средств позволило добиться прироста объема выпуска продукции в размере 7751 тыс. руб.

Административный персонал предприятия в 2000 г. был укомплектован полностью. Так как в 2001 г. предприятие намечало нарастить объем заготовок, то были дополнительно приняты на работу 10 рабочих – заготовителей. Численность персонала в 2001 г. возросла на 40%, рабочих – на 56%.

В 2001 г. произошло увеличение среднегодовой и среднечасовой выработки. Максимальное влияние на рост среднегодовой выработки оказал рост среднечасовой выработки одного рабочего.

Используемая сдельная оплата труда повышает эффективность использования трудовых ресурсов и производительность труда.

Анализ себестоимости показал, что в 2001 г. наряду с ростом объема производства, возросла и себестоимости всего выпуска, при этом рост себестоимости (150%) почти в 5 раз превышает рост выпуска продукции (29,7%) – это достаточно ярко выраженная негативная тенденция.

Фактически затраты в 2001 г. возросли по сравнению с плановыми на 760 тыс. руб. Перерасход произошел по всем элементам затрат, за исключением статей “Прочие расходы”. В структуре затрат также произошли изменения, доля переменных затрат снизилась на 2%, а доля постоянных, соответственно возросла. На 6,74% возросла доля материальных затрат, а прочие затраты уменьшились на 6,72% в общей структуре затрат, по остальным статьям произошли незначительные изменения.

В связи с перевыполнением плана по производству лесопродукции на 5% сумма затрат возросла на 459564 руб., что является оправданным перерасходом. За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат снизилась на 252 рубля, что свидетельствует о том, что в производстве снизились затраты на производство лесопродукции. Из-за снижения уровня удельных переменных затрат, экономия издержек на производство продукции составил 48592 рубля, и это положительно повлияло на уровень затрат.

Отрицательным моментом является рост постоянных затрат по сравнению с планом на 349280 руб., что явилось одной из причин роста себестоимости продукции.

В 2001 г. затраты на 1 куб. м. лесопродукции уменьшились по сравнению с планом на 27,35 руб., что оценивается положительно.

Увеличение выпуска продукции вызвало рост прибыли, а рост постоянных затрат в 2001 г. отрицательно повлиял на прибыль предприятия и снизил сумму потенциальной прибыли.

Чистая прибыль ООО “Скимен-Лес” возросла в 2001 г. на 8 тыс. руб. Но при этом ее удельный вес в выручке упал на 3,63 пункта до 3,47%.

Рентабельность продаж капитала, основных средств, собственного капитала в 2001 г. снизилась, что свидетельствует о падении эффективности хозяйственной деятельности ООО “Скимен-Лес”.

Расчеты платежеспособности указали на неплатежеспособность предприятия и то, что при сложившейся ситуации у ООО “Скимен-Лес” в ближайшие 6 месяцев возможности восстановления платежеспособности нет.

Но проведя мероприятия по усилению контроля, маркетинговые исследования, работу с персоналом, снижению себестоимости предприятие имеет шанс восстановить платежеспособность.

Основными источниками резервов снижения себестоимости лесопродукции являются:

- увеличение объема производства;

- сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов, производственного брака и т. д.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплате рабочих, прямые материальные расходы и др.) сумма постоянных расходов не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии.

Экономию затрат по оплате труда в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью изделий до внедрения и после внедрения соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда и на количество планируемых и выручку изделий.

Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости и др.). Подсчитанный резерв составил 419,20 руб.

Резерв снижения материальных затрат на производство запланируемого выпуска продукции за счет внедрения новых технологий составил 805,44 руб.

Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, консервации, передачи в долгосрочную аренду и списания полученных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации и составили 2000,00 руб.

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции определяются отдельно по каждому его виду. Это, в основном, зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для определения их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции умножить на фактический уровень удельных переменных затрат, что составит 457232,00 руб.

Таким образом, общий резерв себестоимости составил: 2,93.

Итак, мной были подсчитаны резервы снижения затрат по каждой статье, суммы которых могут быть использованы при расчете плановых данных на следующий период. А расчет общего резерва снижения себестоимости показал, что в будущем затраты можно значительно снизить.

Объем производства продукции, цена продукта и затраты на производство продукции находится в определенной зависимости друг от друга. Поэтому получение максимальной прибыли возможно при определенных сочетаниях между этими величинами. При принятии решения, нацеленных на увеличение прибыли предприятия, необходимо учитывать предполагаемые величины предельного дохода и предельных издержек.

Применение предельного анализа показало, что ООО “Скимен-Лес” имеются возможности увеличить прибыль на 455,0 тыс. руб. При этом необходимо снизить цену реализации продукции и объем производства увеличится.

Библиографический список

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.98 г. №6-ФЗ // Российская газета. – 1998. – 20, 21 января.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. – М.: Приор, 1999.

3. Инструкции по применению способов рубок и технологии лесосечных работ в зоне лесов Хабаровского края. – Хабаровск: ДальНИИЛХ: Этнос – ДВ, 1996.- 25с.

4. СНиП 2.01.02-98 Противопожарные нормы. – М.: Стройиздат, 1998. – 136с.

5. Положение по организации и проведению рубок в кедрово - широколиственных лесах Дальнего Востока / науч. Ред. Ефремов Д. Ф. – Хабаровск: ДальНИИЛХ: Этнос – ДВ, 1996. – 28с.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 1998.

7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Вышейшая школа, 1998.

8. Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минайя, В.П. Панагушина. – М.: Приор, 1998.

9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС,. 2000.

10. Балабанов И.Т. Риск – менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1999.

11. Безопасность жизнидеятельности в производстве. Учебное пособие / П. П. Кукин, В. Л. Лапин, Е. А. Подюрых и др. – М.: Высшая школа, 1999. – 318с.

12. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев: Ника-Центр, 1999.

13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Бухгалтерская отчетность и ее анализ. – М.: ТОО Интел-тех, 1998.

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1997.

15. Капенков М.И. Оценка объема продукции предприятия в процессе финансового анализа. Аналитические качества бухгалтерского баланса. – М.: Ивакоаналитика, 1997.

16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1998.

17. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и Сервис, 1998.

18. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. – СПб.: УэиФ, 1998.

19. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1997.

20. Налоги / Под ред. Черника Д.Г. – М.: Финансы и статистика, 2000.

21. Налоговый учет и налоговая политика предприятия / Под ред. А.В. Брызгалина и др. – М.: Аналитика-пресс, 1998.

22. Новодворский В.Д. Анализ финансовых результатов, доходности и эффективности использования имущества предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1997.

23. Орлов Г.Г. Охрана труда. Учебник – М.: Высшая школа, 1984. – 393с.

24. Павлова А.П. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 1999.

25. Патров В.В. и др. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1997.

26. Русак Н.А. и др. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Высшая школа, 1998.

27. Рындин А.Г. Организация финансового менеджмента на предприятии. – М.: Русская деловая литература, 1997.

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Экоперспектива, 1999.

29. Стоун Д. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. – М.: Филин, 1999.

30. Теория и практика аналитического управления / Под ред. С.Г. Беллева. – М.: Закон и право, 1998.

31. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. – М.: Зеркало, 1998.

32. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 1998.

33. Хелферт Э. Техника финансового анализа. – М.: Аудит, 1997.

34. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1997.

35. Шеремет А.Д. Финансы предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1998.

36. Шеремет Г. Финансовое состояние промышленности // Экономист. – 1999. - №1.

37. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: Юнити, 1999.

38. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др., под общ. ред. В.И. Стражева.- М.: Высш. шк., 2000. – 398 с.

39. Андреев В.Л. Практический аудит: Справочное пособие. -М.: Экономика, 2000, - 470 с.

40. Аудит в России. Законодательство. - М.: Издательство “Инвести Фонд”, 2001 - 192 с.

41. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. - 125 с.

42. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 288.

43. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору.М.Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

44. Баринов В.А. Антикризисное управление, 2002

45. Барышников Н.П.Бухгалтерский учет , отчетность и налогообложение. издание третье М.Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

46. Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т.1. Составители пособия и авторы комментариев Громов В.Г. и Громова М.Б. Снкт-Петербург, 2001.

47. Бухгалтерский учет и налоги. Семинар. Нормативные документы. Международный центр финансово-экономического развития.- М.: Издательство “Ланкс”, 2000.

48. Бухгалтерский учет. Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: “Проспект, 2000, - 392 с.

49. Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ). Профессиональные комментарии. –Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001

50. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2000- 528 с.

51. Бухгалтерско-аудиторский портфель: Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора./ Отв. ред. Рубин К.Б. - М.: Соминтек, 2000, - 394 с.

52. Данилевский Ю.А. Аудит. Вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 39 с.

53. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. - 2-е изд., перераб. и доп./ Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. - М.: Издательско-консультационная компания “Статус-Кво 97”, 1999. - 400 с.

54. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 апреля 1990 г. № 1072).

55. Камышанов П.И.Практическое пособие по аудиту.-М.ИНФРА-М:2000г

56. Козлова Е.П. Галанина Е.Н. Бухгалтер и налоговый инспектор: проблемы и решения: Консультация - Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

57. КоровкинВ.В,КузнецоваГ.В. Налоговая проверка предприятия. М.”Приор” 2001г.-208с.

58. Коланов А.Н. Учетная политика организации в целях налогообложения в связи с принятием главы 25 Налогового кодекса РФ–М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

59. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М: ЮНИТИ, 2000. –471

60. Медведев М.Ю. Постатейный комментарий к ПБУ 1\98 “Учетная политика предприятия” –М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

61. Медведев М.Ю. Дифференциация хозяйственного комплекса–М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

62. Мирошниченко М.Ю. Подготовка сегментной отчетности–М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

63. Основные документы бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2002. - 80 с.

64. План счетов бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2001. - 160 с.

65. Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” (ПБУ 1/98), утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 09 декабря 1998 г. № 60, “Российские вести”, № 268, 16 декабря 1998 г., “Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации”, № 12, 1998.

66. Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” ПБУ 5/01 № 44н от 09.06.2001 г.// Нормативные акты, № 14, 2001.

67. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №34. Издательство “ПРИОР”

68. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИП “Экоперспектива”, 1997.

69. Смирнова НМ Комментарий к новому Плану счетов.-М.:”АКДИ Экономика и жизнь”, 2001.

70. СуйцВ.П. Аудит Практическое пособие для аудиторов.- М. Издательский центр 2001.

71. СуйцВ.П. Смирнов Н.Б. Основы российского аудита.М.ИКЦ “ДИС” 2000г.-256 с

72. Уваров С.О. ”Как бухгалтеру разобраться с нормативными документами” стр.106. Издательство Главбух 2001г.

73. Учет по новому плану счетов.Разъяснения и рекомендации. Типовые проводки\ Под ред. И.Д. Юцковской, 2002.

74. Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г., № 129-ФЗ, принят ГД ФС Российской Федерации 23 февраля 1996 г., “Собрание законодательства Российской Федерации”, 25 ноября 1996 г., № 48, ст. 5369, “Российская газета”, № 28, 28 ноября 1996.

75. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия// Бухгалтерский учет, 1999, № 6 с. 9-13.

76. Сухова И.А. Бухгалтеру об аудите–М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

77. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа.-М: ИНФРА-М, 2000.-176.

78. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Инфра, 2001.

79. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000 - 496 с.

80. Шнейдман Л.З. Родходы к формированию учетной политики на 2002 год–М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

81. Шкляр Н.Б. Учетная политика. Система внутреннего контроля и бухгалтерский учет. –М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

82. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год// Главбух № 2, 2002.

83. Юцковская И.Д. Учетная политика на 2002 год. Бухгалтерский учет и налоговый.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

84. Экономический атлас предприятия (фирмы). –М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Приложение 1

Система показателей комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия

Приложение 2

Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

Приложение 3

Методы факторного анализа