Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5_PZ_-_3__38_listy (1).docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.08.2019
Размер:
4 Mб
Скачать

2.1.6 Проверка зубьев на выносливость по напряжениям изгиба

Зубья колёс проверяют на выносливость по напряжениям изгиба по формулам:

(2.34)

, (2.35)

где - коэффициент формы зуба шестерни [2, 38];

- коэффициент формы зуба колеса [2, 38].

- окружное усилие в зацеплении, Н:

(Н); (2.36)

- коэффициент расчётной нагрузки:

. (2.37)

где:

, (2.38)

;

Получаем:

(МПа) (2.39)

и

(МПа) (2.40)

Напряжения изгиба в зубьях шестерни и колеса не превышают допустимых: F1 = 143.5 МПа < [F1] = 302 МПа и F2 = 132 МПа < [F2] = 262 МПа.

2.2 Расчет клиноременной передачи

Выбираем профиль ремня B (рисунок 3) [7, с.9]:

bo

Рисунок 3 – Профиль ремня

Параметры ремня по рисунку 3:

h = 10,5 мм – высоты ремня;

bo = 17 мм – ширина ремня;

d1min = 125 мм – минимальный средний диаметр шкива [7, с.7];

А = 138 мм2 – площадь поперечного сечения ремня.

Расчётный диаметр меньшего шкива: d1 = 125 мм ≥ d1 min = 125 мм [7, с.9].

Выбираем диаметр большого шкива:

d2 = d2∙uкр∙(1 - ε) = 125∙3.15∙(1 – 0.01) = 389.8125 (мм), (2.41)

где ε = 0.01…0.02 – коэффициент относительного проскальзывания.

Принимаем d2 = 400 мм. [7, с.10].

Уточним передаточное отношение:

(2.42)

Межосевого расстояния а:

amax = 1.5∙(d1 + d2) = 1.5∙(125 + 400) = 787.5 (мм); (2.43)

amin = 0.6∙(d1 + d2) = 0.6∙(125 + 400) = 315 (мм); (2.44)

принимаем а = 600 мм из условия, чтобы между двигателем и редуктором разместить натяжное устройство (винт с упором на раме).

Определяем длину ремня:

(мм), (2.45)

принимаем стандартную длину ремня: L = 2000 мм [7, с.11].

Уточним межосевое расстояние:

(мм) (2.46)

Определяем угол обхвата на меньшем шкиве:

, (2.47)

α = 152° > [α] = 120°.

Косвенно проверяем долговечность ремня по частоте пробега точки ремня мимо меньшего шкива:

-1) (2.48)

где м/с – окружная скорость ремня.

ν = 9.62 с-1 < [ν] = 10 с-1 [7, с.10], следовательно, долговечность ремня обеспечивается.

Проведем расчет на тяговую способность передачи. Расчет заключается в определении требуемого числа клиновых ремней для обеспечения нормальной работоспособности передачи:

(2.49)

где T1 = 54.5 Н∙м – крутящий момент на малом шкиве (п. 1);

d1 = 125∙10-3 м – диаметр малого шкива;

[K0] = 1.35 – допускаемое полезное приведенное напряжение в ремне [7, с.11];

Cp = 1 - коэффициент динамичности нагрузки при спокойной нагрузке;

CL = 0.95 - коэффициент влияния длины ремня;

Cα = 0.91 - коэффициент влияния угла обхвата на тяговую способность при 152°;

Cz = 0.85 - коэффициент неравномерности распределения нагрузки между ремнями в комплекте при количестве ремней более 6 [7, с.13];

А = 138 мм2 – площадь поперечного сечения ремня.

Принимаем z = 7, что меньше допустимого количества ремней для клиноременной передачи [z] = 8.

Ориентированная долговечность ремня:

(ч), (2.50)

где Lh = 2000 ч – ресурс наработки при среднем режиме нагрузки ремня;

K1 - коэффициент режима нагруженния. При Ср = 1 K1 = 2.5 [7, с.14];

K2 - коэффициент климатических условий. K2 = 1 для центральных зон.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]