- •Тема: Тактика предъявления для опознания
- •Часть 6 ст. 193 упк рф предусматривает, что предмет для опознания предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.
- •Тема: Автороведческое исследование документов
- •1. Понятие и признаки письменной речи
- •2. Проведение автороведческой экспертизы
- •Тема: Криминалистическая баллистика План
- •1. Понятие и система криминалистического оружиеведения
- •2. Понятие, объекты, задачи криминалистической баллистики
- •3. Огнестрельное оружие: признаки и классификация
- •4. Боеприпасы к огнестрельному оружию
- •5. Механизм образования следов на пуле и гильзе
- •6. Механизм образования следов на преграде
- •7. Следственный осмотр баллистических объектов
- •8. Проведение судебно-баллистической экспертизы
- •Тема: Криминалистическая габитоскопия (габитология) План
- •1. Понятие и свойства внешнего облика человека.
- •2. Классификация признаков и элементов внешности
- •3. Способы фиксации признаков внешности
- •4. Проведение портретно – криминалистической экспертизы
- •Криминалистическая диагностика
- •1. Понятие и признаки допроса в стадии предварительного расследования
- •2. Цель и задачи допроса
- •1. Установление и поддержание психологического контакта
- •2. Криминалистический анализ показаний допрашиваемого с целью установления их правильности и полноты
- •3. Оказание помощи лицу в даче показаний
- •4. Оказание психологического воздействия на допрашиваемое лицо с целью изменения его негативной установки
- •2. Общие положения тактики допроса
- •3. Подготовка к допросу в стадии предварительного расследования
- •Тема: Криминалистическое исследование следов ног
- •1. Общая характеристика следов ног
- •2. Обнаружение, фиксация, изъятия следов ног
- •3. Предварительное и экспертное исследование следов ног
- •Методика криминалистического идентификационного исследования
- •Тема: Методы и средства экспертного исследования вещественных доказательств
- •Методы молекулярного анализа
- •Методы анализа структуры
- •Методы изучения физических, химических и других свойств
- •Методы науки криминалистики
- •Тактика обыска и выемки План
- •1. Понятие обыска и выемки
- •2. Задачи, виды, тактические этапы обыска
- •3. Подготовка к проведению обыска
- •4. Тактика рабочего этапа обыска
- •5. Тактика заключительного этапа обыска
- •6. Тактические особенности проведения выемки
- •Следственный осмотр
- •1. Понятие и виды следственного осмотра
- •2. Тактика осмотра места происшествия
- •3. Тактика наружного осмотра трупа
- •1. Местоположение трупа относительно неподвижных ориентиров и его поза
- •2. Внешнее состояние одежды на трупе
- •3. Орудия причинения смерти, находящиеся на трупе
- •2. Допрос подозреваемого, обвиняемого в бесконфликтной ситуации
- •3. Допрос подозреваемого, обвиняемого в ситуации конфликтного взаимодействия
- •Тема: Почерковедческое исследование документов План:
- •1. Понятие и система криминалистического исследования письма
- •2. Понятие и свойства почерка
- •3. Классификация признаков почерка
- •4. Подготовка и проведение судебно-почерковедческой экспертизы
- •Вопрос: Технико-криминалистические методы и средства обнаружения, фиксации изъятия следов преступления и вещественных доказательств Средства и методы обнаружения вещественных доказательств
- •Средства и методы фиксации криминалистической информации
- •План семинара на тему: «Методика расследования хищений, совершенных путем присвоения и растраты»
- •Особенности возбуждения уголовного дела по присвоению и растрате
- •Особенности расследования преступлений данного вида
- •Типичные следственные ситуации и задачи характерные для первоначального этапа расследования присвоения и растраты
- •Главное в расследовании данных преступлений работа с документами
- •Закон о бухгалтерском учете от 20.03.96 г.
- •Процесс экспертного исследования
- •Тема: Методика расследования грабежей и разбойных нападений
- •Тема: Методика расследования изнасилований
- •1. Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
- •3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
- •4. Последующие следственные действия
- •Тема: Методика расследования краж
- •1. Особенности возбуждения уголовного дела о краже чужого имущества
- •2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж
- •3) Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет
- •4. Собирание и фиксация исходной информации о происшедшем событии
- •5. Поиск лица, совершившего кражу
- •7. Проверка подозрения при расследовании краж
- •8. Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого
- •Установление личности погибшего при расследовании убийств
- •Поиск лица, совершившего убийство
- •Проверка подозрения при расследовании убийств
- •Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого
- •Расследование убийств, связанных с расчленением трупа
- •Расследование убийств без трупа (в связи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих на возможное убийство)
- •Тема 17. Система криминалистической регистрации Тезисы лекции
- •1. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической регистрации
- •2. Виды учетов
- •3. Оперативно-справочные учеты
- •4. Криминалистические учеты
- •5. Справочно-вспомогательные учеты
- •1. Психология формирования свидетельских показаний
- •2. Особенности формирования показаний потерпевших
- •3. Допрос свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации
- •4. Допрос свидетелей и потерпевших в ситуации конфликтного взаимодействия
- •Система науки криминалистики
- •Тема: Криминалистическое исследование следов рук План
- •1. Элементы рельефа ладонной поверхности. Свойства папиллярных узоров
- •2. Классификация папиллярных узоров
- •3. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук
- •4. Проведение дактилоскопической экспертизы
- •Тема: Следы транспортных средств (транспортная трасология) План
- •Общая характеристика следов транспортных средств
- •2. Проведение транспортно-трасологической экспертизы
- •Тема: Технико-криминалистическое исследование документов
- •1. Понятие, объекты, задачи технико-криминалистического исследования документов
- •2. Виды и признаки подделки документов
- •3. Технико-криминалистическое исследование материалов документа
- •4. Восстановление первоначального содержания документа
- •5. Технико-криминалистическая экспертиза документов
- •Образцы, предоставляемые в распоряжение эксперта
- •1. Понятие и виды следственного эксперимента
- •Цели следственного эксперимента
- •2. Подготовка и проведение следственного эксперимента
- •1. Понятие, виды судебных экспертиз и их значение. Экспертные учреждения
- •2. Подготовка и назначение экспертиз
- •3. Тактика получения образцов для сравнительного исследования
- •Получение следов ног
- •Получение образцов следов зубов
- •4. Тактические особенности назначения экспертиз. Оценка заключения эксперта
Цели следственного эксперимента
В ст. 181 УПК РФ говорится: В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события..
Анализ данной формулировки приводит к выводу, что целью следственного эксперимента законодатель считает лишь проверку (полностью или частично, для уточнения) каких-либо данных, имеющих значение для дела. Понятие таких данных уголовно-процессуальный закон не раскрывает. Надо полагать, что здесь имеются в виду как фактические данные (доказательства), так и данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности органа дознания.
С помощью следственного эксперимента можно проверить и уточнить различные доказательства: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, результаты осмотра места происшествия и др. (например, показания свидетеля о том, что он, находясь на балконе седьмого этажа, слышал, о чем говорилось на балконе третьего этажа).
Независимо от того, проверяются ли при помощи следственного эксперимента имеющиеся по делу доказательства или какие-то оперативные данные, в результате возникает новое доказательство в виде фактических данных, содержащихся в протоколе следственного эксперимента (разумеется, если при помощи этих фактических данных устанавливаются какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу).
Выделяют следующие цели следственного эксперимента: 1) проверка имеющихся доказательств; 2) получение новых доказательств; 3) проверка тех или иных предположений, возникающих у следователя в связи с расследуемым делом относит установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Основные черты, определяющие сущность следственного эксперимента:
целями следственного эксперимента являются проверка и уточнение имеющих значение для дела данных и проверка следственных версий;
при его производстве совершаются опытные действия, по возможности максимально сходные с теми, которые имели место в действительности и которые проверяются;
создается обстановка (или какие-либо обстоятельства), по возможности максимально сходная с той, в которой совершались проверяемые действия (протекало явление и т. п.);
следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, а протокол следственного эксперимента - самостоятельным источником доказательств по уголовному делу.
Таким образом, следственный эксперимент представляет собой самостоятельное следственное действие, осуществляемое в целях проверки имеющих значение для дела данных и версий, производимое путем совершения определенных опытных действий для того, чтобы установить возможность их выполнения (возможность известного события или явления) в конкретных условиях и соответствующим образом.
Необходимость проведения следственного эксперимента определяется обстоятельствами, которые вызывают сомнения в возможности совершения определенных действий (в возможности какого-либо события, явления) в определенных условиях и определенным образом.
Вывод о возможности проведения следственного эксперимента позволяют сделать обстоятельства, подтверждающие возможность создания условий и обстановки, максимально сходных с теми, в которых протекали определенные действия или события, а также возможность совершения действий (возможность явления, события), максимально сходных с проверяемыми.
По сравнению с другими следственными действиями эксперимент требует, как правило, большей подготовки, привлечения дополнительного количества участников, подбора необходимых материалов и реквизитов, многократного проведения опытов в различных вариантах. Однако полученные результаты далеко не всегда позволяют сделать однозначный вывод. Все это обязан представлять следователь при решении вопроса о проведении следственного эксперимента. Поэтому в тех случаях, когда имеющие значение для дела данные могут быть установлены более простыми способами, при помощи других следственных действий, целесообразно прежде всего обратиться к ним.
Возможность осуществления некоторых видов следственного эксперимента зависит от воли, готовности, заинтересованности его основных участников. Так, в ряде случаев следственный эксперимент предполагает обязательное участие обвиняемого, например, для определения наличия или отсутствия у него преступных навыков. Если обвиняемый отказывается участвовать в таком эксперименте, его производство становится невозможным. В процессе эксперимента обвиняемый, потерпевший могут при наличии определенной заинтересованности исказить характер своих действий: умышленно не проявить тех или иных навыков, умений, скрыть возможность правильного восприятия каких-либо явлений. Естественно, что полученный в ходе таких опытов результат не будет способствовать установлению истины по делу.
Виды следственного эксперимента
Действующее уголовно-процессуальное законодательство следственный эксперимент на виды не делит. Следственные эксперименты целесообразно разделить на виды в зависимости от того, устанавливается ли:
а) по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления;
б) по установлению возможности совершения какого-либо действия;
в) по установлению возможности существования какого-либо явления;
г) по установлению отдельных деталей механизма события;
д) по установлению процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования.
Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления. Эксперименты данного вида в следственной практике встречаются довольно часто. В большинстве случаев они проводятся для проверки видимости или слышимости. При этом обязателен учет факторов, которые в той или иной степени могли отразиться на видимости или слышимости. Факторы эти весьма разнообразны, поэтому эксперименты указанного вида следует проводить в том месте, где проверяемое событие происходило в действительности.
При подготовке, проведении и оценке результатов следственного эксперимента данного вида необходимо принимать во внимание и определенные психофизиологические закономерности ощущений и восприятий. Так, требуется учитывать возможные различия в остроте зрения, слуха людей, обусловленные, в частности, физиологическими особенностями и состояниями, возрастом, профессией.
Когда необходимо проверить возможность увидеть или услышать, целесообразно до назначения следственного эксперимента получить данные о состоянии зрения, слуха лиц, чьи показания будут проверяться опытным путем (истребовать соответствующие медицинские справки, свидетельства, заключения). Получение таких документов усилит доказательственное значение результатов эксперимента.
Следственный эксперимент по установлению возможности совершения какого-либо действия охватывает самые разнообразные случаи: установление и объективной возможности совершения каких-либо действий, и субъективной способности конкретного лица совершить эти действия. Например, путем производства экспериментов данного вида выясняется возможность выполнения конкретным лицом определенной работы, проникновения в какое-то помещение через отверстие определенных размеров, протаскивания через это отверстие каких-либо предметов.
Следственный эксперимент по установлению возможности существования какого-либо факта, явления. В ходе эксперимента данного вида проверяются не какие-либо действия или возможность восприятия чего-либо, а возможность существования определенного факта, явления.
Следственный эксперимент по установлению механизма события или отдельных его деталей проводится в тех случаях, когда у следователя возникают сомнения: так ли происходило событие, как его описывает потерпевший, обвиняемый и т. п. Предметом данного экспериментального исследования может быть или событие в целом, или отдельные его детали.