- •Тема: Тактика предъявления для опознания
- •Часть 6 ст. 193 упк рф предусматривает, что предмет для опознания предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.
- •Тема: Автороведческое исследование документов
- •1. Понятие и признаки письменной речи
- •2. Проведение автороведческой экспертизы
- •Тема: Криминалистическая баллистика План
- •1. Понятие и система криминалистического оружиеведения
- •2. Понятие, объекты, задачи криминалистической баллистики
- •3. Огнестрельное оружие: признаки и классификация
- •4. Боеприпасы к огнестрельному оружию
- •5. Механизм образования следов на пуле и гильзе
- •6. Механизм образования следов на преграде
- •7. Следственный осмотр баллистических объектов
- •8. Проведение судебно-баллистической экспертизы
- •Тема: Криминалистическая габитоскопия (габитология) План
- •1. Понятие и свойства внешнего облика человека.
- •2. Классификация признаков и элементов внешности
- •3. Способы фиксации признаков внешности
- •4. Проведение портретно – криминалистической экспертизы
- •Криминалистическая диагностика
- •1. Понятие и признаки допроса в стадии предварительного расследования
- •2. Цель и задачи допроса
- •1. Установление и поддержание психологического контакта
- •2. Криминалистический анализ показаний допрашиваемого с целью установления их правильности и полноты
- •3. Оказание помощи лицу в даче показаний
- •4. Оказание психологического воздействия на допрашиваемое лицо с целью изменения его негативной установки
- •2. Общие положения тактики допроса
- •3. Подготовка к допросу в стадии предварительного расследования
- •Тема: Криминалистическое исследование следов ног
- •1. Общая характеристика следов ног
- •2. Обнаружение, фиксация, изъятия следов ног
- •3. Предварительное и экспертное исследование следов ног
- •Методика криминалистического идентификационного исследования
- •Тема: Методы и средства экспертного исследования вещественных доказательств
- •Методы молекулярного анализа
- •Методы анализа структуры
- •Методы изучения физических, химических и других свойств
- •Методы науки криминалистики
- •Тактика обыска и выемки План
- •1. Понятие обыска и выемки
- •2. Задачи, виды, тактические этапы обыска
- •3. Подготовка к проведению обыска
- •4. Тактика рабочего этапа обыска
- •5. Тактика заключительного этапа обыска
- •6. Тактические особенности проведения выемки
- •Следственный осмотр
- •1. Понятие и виды следственного осмотра
- •2. Тактика осмотра места происшествия
- •3. Тактика наружного осмотра трупа
- •1. Местоположение трупа относительно неподвижных ориентиров и его поза
- •2. Внешнее состояние одежды на трупе
- •3. Орудия причинения смерти, находящиеся на трупе
- •2. Допрос подозреваемого, обвиняемого в бесконфликтной ситуации
- •3. Допрос подозреваемого, обвиняемого в ситуации конфликтного взаимодействия
- •Тема: Почерковедческое исследование документов План:
- •1. Понятие и система криминалистического исследования письма
- •2. Понятие и свойства почерка
- •3. Классификация признаков почерка
- •4. Подготовка и проведение судебно-почерковедческой экспертизы
- •Вопрос: Технико-криминалистические методы и средства обнаружения, фиксации изъятия следов преступления и вещественных доказательств Средства и методы обнаружения вещественных доказательств
- •Средства и методы фиксации криминалистической информации
- •План семинара на тему: «Методика расследования хищений, совершенных путем присвоения и растраты»
- •Особенности возбуждения уголовного дела по присвоению и растрате
- •Особенности расследования преступлений данного вида
- •Типичные следственные ситуации и задачи характерные для первоначального этапа расследования присвоения и растраты
- •Главное в расследовании данных преступлений работа с документами
- •Закон о бухгалтерском учете от 20.03.96 г.
- •Процесс экспертного исследования
- •Тема: Методика расследования грабежей и разбойных нападений
- •Тема: Методика расследования изнасилований
- •1. Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
- •3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
- •4. Последующие следственные действия
- •Тема: Методика расследования краж
- •1. Особенности возбуждения уголовного дела о краже чужого имущества
- •2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж
- •3) Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет
- •4. Собирание и фиксация исходной информации о происшедшем событии
- •5. Поиск лица, совершившего кражу
- •7. Проверка подозрения при расследовании краж
- •8. Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого
- •Установление личности погибшего при расследовании убийств
- •Поиск лица, совершившего убийство
- •Проверка подозрения при расследовании убийств
- •Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого
- •Расследование убийств, связанных с расчленением трупа
- •Расследование убийств без трупа (в связи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих на возможное убийство)
- •Тема 17. Система криминалистической регистрации Тезисы лекции
- •1. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической регистрации
- •2. Виды учетов
- •3. Оперативно-справочные учеты
- •4. Криминалистические учеты
- •5. Справочно-вспомогательные учеты
- •1. Психология формирования свидетельских показаний
- •2. Особенности формирования показаний потерпевших
- •3. Допрос свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации
- •4. Допрос свидетелей и потерпевших в ситуации конфликтного взаимодействия
- •Система науки криминалистики
- •Тема: Криминалистическое исследование следов рук План
- •1. Элементы рельефа ладонной поверхности. Свойства папиллярных узоров
- •2. Классификация папиллярных узоров
- •3. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук
- •4. Проведение дактилоскопической экспертизы
- •Тема: Следы транспортных средств (транспортная трасология) План
- •Общая характеристика следов транспортных средств
- •2. Проведение транспортно-трасологической экспертизы
- •Тема: Технико-криминалистическое исследование документов
- •1. Понятие, объекты, задачи технико-криминалистического исследования документов
- •2. Виды и признаки подделки документов
- •3. Технико-криминалистическое исследование материалов документа
- •4. Восстановление первоначального содержания документа
- •5. Технико-криминалистическая экспертиза документов
- •Образцы, предоставляемые в распоряжение эксперта
- •1. Понятие и виды следственного эксперимента
- •Цели следственного эксперимента
- •2. Подготовка и проведение следственного эксперимента
- •1. Понятие, виды судебных экспертиз и их значение. Экспертные учреждения
- •2. Подготовка и назначение экспертиз
- •3. Тактика получения образцов для сравнительного исследования
- •Получение следов ног
- •Получение образцов следов зубов
- •4. Тактические особенности назначения экспертиз. Оценка заключения эксперта
Проверка подозрения при расследовании убийств
После установления круга проверяемых лиц необходимо установить конкретное лицо, совершившее данное убийство. Для этого проводятся оперативные мероприятия по проверке причастности данного лица к преступлению, включая анализ выдвигаемого им алиби. После оперативных мероприятий проводится комплекс следственных действий, включающий:
- задержание подозреваемого, его личный обыск, освидетельствование, осмотр одежды и обуви, их выемку в качестве вещественных доказательств;
- обыск по месту жительства и работы с целью отыскания орудия преступления, одежды и обуви со следами преступления и пребывания на месте происшествия;
- назначение соответствующих экспертиз (судебно-медицинских, криминалистических);
- предъявление для опознания данного лица, если преступника видели на месте происшествия или с потерпевшим;
- предъявление для опознания родственникам и знакомым подозреваемого вещей, которые были обнаружены на месте происшествия или имеют следы пребывания преступника на таком месте;
- проверка алиби подозреваемого в убийстве путем допроса в качестве свидетелей его знакомых и родственников;
- допрос подозреваемого в убийстве.
Если в ходе допроса подозреваемый признает себя виновным в совершении убийства, проводят следственные действия, совокупность которых свидетельствует о его криминальной осведомленности в совершении данного преступления и убийстве данного лица. Это:
- проверка его показаний на месте происшествия;
- следственный эксперимент, в ходе которого он показывает механизм и способ совершения убийства, взаиморасположение его и потерпевшего при совершении убийства и т.д.;
- опознание незнакомого ему ранее потерпевшего;
- опознание одежды и обуви, принадлежащей незнакомому ему ранее потерпевшему.
Если в ходе допроса подозреваемый не признает себя виновным, проводится:
- проверка выдвигаемого им алиби путем допроса лиц, на которых он ссылается, с опровержением ими выдвигаемых им оправданий
- очные ставки с данными лицами.
Это программа деятельности следователя по проверке подозрения при расследовании убийств.
Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого
Данная тактическая задача имеет два направления решения:
1) установление факта тождества человека орудия преступления по следам, что позволяет доказать пространственную или пространственно-временную связь с местом совершения или(и) событием преступления
2) доказывание связи отдельного (человека, орудия) с событием или местом совершения преступления с использованием метода «исключения третьего».
Мероприятия по решения указанной задачи представляют собой многоуровневую тактическую операцию.
Выделим те частные ситуации, которые определяют виды экспертиз и последовательность их производства с целью установления факта индивидуального (или группового) тождества, и значение заключения эксперта в частной системе доказательств.
Во-первых, заключение судебно-медицинской экспертизы (ее вида - медико -криминалистической) о распознавании орудия преступления которым могло быть причинено повреждение, включается в частную систему доказательств: изъятие одежды, обнаружение в области повреждений кожи инородных включений (следов металла), образцы органов, тканей в месте повреждения (при проникающих повреждениях), изъятие орудия преступления (у обвиняемого в процессе обыска или в иных местах вне места жительства), обнаружение на нем следов пальцев рук, направление его в биологическое отделение для обнаружения наложений (классификация их на объекты биологической и небиологической природы), назначение комплекса судебных экспертиз. Поскольку в большинстве случаев медико-криминалистическая экспертиза дает заключение о групповом тождестве, то проводится судебно-медицинское исследование наложений и(или) СЭМВИ для установления суммативного целого, т.е. пространственно-временного единства одежды, тела пострадавшего и орудия преступления. Если орудие преступления обнаружено вне места жительства, то дополнительно в частную систему доказательств включают факты принадлежности орудия обвиняемому (допрос свидетелей, опознание или (и) установление источника изготовления (приобретения) и опознание)-
Во-вторых, заключение судебно-медицинской экспертизы (ее вида — медико-криминалистической) о механизме огнестрельного повреждения и наличие гильзы, изъятой при осмотре места происшествия, создают предпосылки к производству других экспертиз. Изъятие в процессе судебно-медицинской экспертизы пули или дроби (картечи) и задержание подозреваемого, у которого изымается оружие и боеприпасы, обеспечивает проведение судебно - баллистической экспертизы с целью идентификации оружия по стреляной пуле или(и) гильзе, дроби, а при невозможности установления факта тождества (вследствие деформации) - с целью определения однородности (группового тождества) снаряда, изъятого из патронов, обнаруженных у обвиняемого. При спектральном анализе указанных объектов в некоторых случаях доказательственное значение вывода о групповом тождестве может быть усилено за счет постановки задачи перед экспертом об установлении единого источника происхождения и изготовления снаряда из одной плавки. Параллельно с проведением судебно-баллистической экспертизы может быть назначена судебно-химическая экспертиза по установлению отложения пороховой копоти на руке стрелявшего, если применялось короткоствольное оружие, а также может быть исследована одежда с целью обнаружения на ней следов металла (лазерный микроспектральный анализ). Во многих случаях «замкнуть» цепочку в частной системе доказательств (огнестрельное повреждение - снаряд, которым было нанесено повреждение, - оружие, изъятое у обвиняемого (подозреваемого), - установить факт индивидуального (или группового) тождества, факт производства стрельбы обвиняемым (подозреваемым) помогут следы пальцев рук на стреляной гильзе (дактилоскопическая экспертиза).
В-третьих, проводится судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств) по установлению группы крови потерпевшего. Система доказательств формируется при проведении следующих действий: задержание обвиняемого (подозреваемого) - освидетельствование (изъятие следов крови) - проведение судебно-медицинской экспертизы по определению группы крови. Вывод о групповом тождестве может быть использован для выделения отдельного человека путем обоснования, что следы крови на одежде (теле) обвиняемого не могли возникнуть ни до и ни после совершения преступления. Эти факты устанавливаются в ходе допроса свидетелей. С целью минимизации риска, если обнаружены следы наслоения на одежде, обуви, следы почвы, растений с места происшествия, может быть проведена судебно-почвоведческая и(или) судебно-биологическая экспертизы, устанавливающие факт группового тождества. Совокупность системы доказательств используется для доказывания, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление.
В-четвертых, если на одежде потерпевшего, посуде, использованной для питья, папиросах обнаружены следы слюны, то при производстве СМЭ вещественных доказательств может быть обнаружена, установлена их групповая принадлежность (совпадение с группой выделений подозреваемого). Аналогичные исследования должны быть проведены в отношении выделений потерпевшего, чтобы исключить происхождение обнаруженных выделений от потерпевшего лица.
В-пятых, если на одежде потерпевшего или иных объектах на месте происшествия изымаются волосы, то СМЭ вещественных доказательств последовательно решает следующий круг вопросов: являются ли представленные на исследование объекты волосами, их видовая принадлежность, региональное происхождение, механизм отделения (выпавшие или вырванные), характер повреждения, групповые свойства. Все это создает предпосылки к тому, что при задержании подозреваемого могут быть изъяты волосы, определена группа крови и получено заключение экспертизы о групповом тождестве.
В-шестых, нередко лицо, совершившее преступление, выбрасывает обувь, поэтому с целью доказывания виновности следует использовать комплекс следственных действий, среди которых значительная роль принадлежит судебно-медицинской экспертизе. Прежде всего, можно исследовать пот на стельке обуви, потому, что при производстве СМЭ вещественных доказательств можно установить групповые свойства. Следовательно, при задержании подозреваемого возможно установление группового тождества. Доказательственное значение такого вывода может быть усилено в результате проведения трасологической экспертизы (отображение плюсневой части и пятки), экспертиза поможет решить задачу группового тождества и опознания обуви и(или) установления источника приобретения, а если обнаружены следы обуви, то последняя идентифицируется по следам при производстве трасологической экспертизы. Если это невозможно, могут быть исследованы почвенные наслоения на подошве при производстве судебно-почвоведческой экспертизы.
В-седьмых, если на одежде потерпевшего(ей) обнаружены микрочастицы, то в случае когда задержан подозреваемый (как отмечалось ранее), может быть проведен комплекс экспертиз СЭМВИ по установлению пространственно-временного единства двух экземпляров одежды (потерпевшего и обвиняемого).
Все описанные ситуации связаны с доказыванием того, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, совершило действия, вменяемые ему в вину, либо имело пространственную или(и) временную связь с местом совершения преступления (событием преступления).
Между тем выделение отдельного лица, привлекаемого к уголовной ответственности, может производиться с использованием метода «исключение третьего». Его следователь чаще использует, когда место совершения преступления представляет собой ограниченный участок пространства (корабль, отдельный поселок и т.д.). В этих случаях выявление пространственно-временного нахождения проверяемых лиц важно как для обоснования связи отдельного лица с совершением преступления, так и для подтверждения (опровержения) алиби, что может быть достигнуто при параллельном или последовательном допросе, при исключении возможности обмена информацией. Нередко в этих случаях эффективно производство следственного эксперимента.