- •Вища рада юстиції
- •Регламент Вищої ради юстиції
- •Преамбула
- •§ 2.3. Припинення повноважень члена Ради у разі втрати громадянства
- •§ 2.4. Припинення повноважень члена Ради у разі звільнення з посади, займаючи яку він входив до складу Ради, або у разі порушення цим членом Ради присяги чи скоєння аморального вчинку
- •§ 2.5. Процедура розгляду питання про припинення повноважень члена Ради
- •§ 2.6. Повідомлення про закінчення строку повноважень членів Ради
- •§ 3. Порядок обрання Голови, заступника Голови, секретарів секцій Ради
- •§ 4. Повноваження Голови, заступника Голови Ради та секретарів секцій
- •§ 5. Формування складу секцій Ради та їх повноваження
- •Глава 2. Організація та порядок проведення засідань секцій та Ради, їх акти § 1. Основні положення
- •§ 2. Засідання секцій Ради
- •§ 3. Засідання Ради
- •§ 4. Протоколи засідань Ради
- •§ 5. Підготовка та оформлення актів секцій, Ради, видача їх копій
- •§ 2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад § 2.1. Звільнення суддів за загальними обставинами
- •§ 2.2. Звільнення суддів за особливих обставин.
- •§ 3.2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посади голови суду, заступника голови суду
- •Глава 2. Розгляд питань, що стосуються порушення суддями та прокурорами вимог щодо несумісності
- •Глава 3. Здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів
- •Глава 4. Розгляд скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів та прокурорів
- •Глава 5. Розгляд скарг на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення чи обрання суддів на посади
- •Розділ III. Організація діяльності ради з інших питань Глава 1. Секретаріат Ради
- •Глава 2. Внесення змін до Регламенту Ради
Глава 2. Розгляд питань, що стосуються порушення суддями та прокурорами вимог щодо несумісності
1. Рада розглядає прийняте за наслідками дисциплінарного провадження рішення про направлення рекомендації до Ради для вирішення питання про внесення подання про звільнення судді з посади з підстав порушення суддею вимог щодо несумісності як пропозицію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо несумісності діяльності судді із займаною посадою.
До рішення додаються матеріали, зазначені у пункті 2 § 2.2 глави 1 цього Розділу.
2. Пропозиція, внесена народними депутатами України, Головою Верховного Суду України, головою вищого спеціалізованого суду України, Міністром юстиції України, Генеральним прокурором України, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, повинна містити в собі відомості про вид забороненої діяльності, якою займається суддя або прокурор. До пропозиції додаються документи, що підтверджують викладені у ній обставини.
Така пропозиція є підставою для прийняття Радою ухвали про відкриття провадження щодо порушення законодавства про несумісність.
Якщо до внесеної пропозиції не додані необхідні документи або їх недостатньо для розгляду питання стосовно порушення суддею або прокурором вимог щодо несумісності на засіданні секції та Ради, Голова Ради доручає провести перевірку викладених у пропозиції відомостей.
За результатами перевірки складається довідка з висновком про наявність чи відсутність порушень суддею або прокурором вимог щодо несумісності, з якою ознайомлюються суддя або прокурор.
За результатом розгляду питання Вища рада юстиції може прийняти рішення:
про визнання заняття суддею або прокурором іншою діяльністю, не сумісною з подальшим перебуванням на посаді судді або прокурора, і запропонувати йому у встановлений Вищою радою юстиції строк визначитися з питанням про продовження роботи на посаді судді або прокурора чи заняття іншою діяльністю і повідомити Вищій раді юстиції своє рішення;
- про визнання порушення суддею або прокурором вимог щодо несумісності їх посади із заняттям іншою діяльністю і надіслати подання відповідним органам про звільнення їх з посади.
3. За умови, що суддя або прокурор не порушили вимог щодо несумісності, Рада приймає рішення про відсутність порушень вимог законодавства щодо несумісності.
4. У разі відкликання звернення стосовно порушення вимог щодо несумісності, його з долученими матеріалами повертають суб'єктові звернення. За наявності підстав Рада розглядає питання щодо несумісності судді чи прокурора з власної ініціативи.
5. Член Ради, за наявності відповідних матеріалів, може звернутися до Ради з пропозицією про розгляд питання про несумісність судді чи прокурора за ініціативою Ради.
Розгляд такої пропозиції здійснюється згідно з положеннями цієї глави.
Глава 3. Здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів
1. Перевірка даних про дисциплінарний проступок судді здійснюється відповідно до вимог статей 37 - 44 Закону та в порядку, встановленому § 2.2 глави 1 цього Розділу. Днем закінчення перевірки вважається день складення довідки про її результати.
2. У разі неявки запрошеного судді на засідання секції або Ради питання про можливість розгляду справи за його відсутності вирішується в порядку, встановленому пунктом 14 § 1 глави 2 Розділу I цього Регламенту.
3. Якщо за наслідками проведеної перевірки член Ради дійшов висновку, що відсутні підстави для внесення подання про порушення дисциплінарного провадження, на засіданні Ради розглядаються матеріали перевірки, заслуховуються мотиви відмови членів Ради внести подання про порушення дисциплінарного провадження та виноситься ухвала про затвердження результатів перевірки.
4. Якщо за результатами дисциплінарного провадження буде встановлено, що суддя Верховного Суду України чи суддя вищого спеціалізованого суду вчинив дії, що відповідно до статті 32 Закону є порушенням суддею присяги, Рада приймає рішення про невідповідність судді займаній посаді і вносить до Верховної Ради України подання про звільнення судді з посади за порушення присяги.
5. Заяву судді про дострокове зняття дисциплінарного стягнення розглядають секція та Рада.