Глава 2.

()

В XIII веке понятие «право» было весьма туманным и реальная сила всегда позволяла истолковывать его в свою пользу.²⁹ А поскольку претендентов на власть стало уже гораздо больше, чем достойных внимания престолов, князья Рюриковичи постоянно воевали друг с другом за место под солнцем. При этом каждый из них свято верил в то, что сражается не ради корысти, а отстаивает свою правду, защищает свое попранное достоинство.

В старые, «дотатарские» времена эта борьба обычно ограничивалась демонстрацией силы, пограничными стычками, захватами небольших спорных волостей. В худшем случае дело доходило до битвы между княжескими дружинами, численность которых составляла в среднем несколько тысяч человек. Основная масса населения страны не была сильно затронута этими княжеско-боярскими потасовками.

Все изменилось с приходом татар. Их нашествие легло роковой межой в истории страны. И то, что было до этой межи, сильно отличалось от того, что появилось после нее...

В условиях внешнеполитического гнета и застарелой вражды между русскими князьями патриотизм стал не только естественной добродетелью, но и козырной картой в общерусской политической игре. Однако не менее сильной картой оставалась и дружба с «погаными», которая приносила княжеству «тишину», а князю – относительно устойчивое положение среди других правителей.

И то, и другое было присуще князьям московского дома, а следствием их «верного сосуществования» с Ордой, станет XIV век, что отмечен в истории России началом объединения русских земель вокруг Москвы.

В княжение Даниила Александровича (70-е годы ХШ в.-1303)

были зало­жены первые камни в фундамент могущества Москвы. Пользуясь поддержкой Ногая и великого князя Дмитрия Александровича, Московское княжество стало заметной силой, а обстоятельства, связанные с внутриордынской борьбой и противостоянием ориентировавшихся на разных ханов княжеских группировок, способствовали резкому уси­лению московского служилого слоя. Это, в свою очередь, стимули­ровало тенденции к расширению подвластной московскому князю территории.³⁰

Что касается Юрия Даниловича (1303-1325), то, став великим князем, он вскоре, в 1322-1323 гг., идет сначала на неуплату собранной дани, а за­тем на непризнание ханского решения о лишении его великокняжеских прав.

Говоря о деятельности Юрия за весь период 1303—1325 гг., следует тем не менее отметить, что в ней не просматривается осоз­нанного стремления сбросить иноземную власть. Элементы сопротивления воле (именно воле, а не власти в принципе) Орды в деятельности Юрия Даниловича просматриваются в намного большей степени, чем в деятельности его современников - тверских князей.³¹

В целом, благодаря твердости и решительности (часто грани­чившей с безрассудством) Юрия Московское княжество сумело выс­тоять в неблагоприятных обстоятельствах. Поддержкой ордынских правящих кругов Москва пользовалась при Юрии только в 1317-1322 гг., в остальное же время ситуация была взрывоопасной. Однако судьба до известного времени благоволила к Юрию Даниловичу: в 1305 и 1308 гг. ему удавалось избежать военного поражения и замириться с Михаилом ценой уступок, в 1312 г. разрешение конфликтной ситуации отсрочила смерть хана Тохты, в 1316 г. главный удар приняли на себя новгородцы, а затем Юрий обрел благосклонность хана. Переход к московскому князю великого княжения владимирского создал прецедент, после которого потомки Даниила Александровича уже могли с полным основанием претендовать на первенство в Северо-Восточной Руси.³²

Теперь мы вплотную подходим к периоду правлению Ивана Даниловича Калиты (1325-1340), что и характеризуется в русских летописях «Великой Тишиной».