- •Вопрос 1.. Система, компетенции и функции органов государственного управления в сфере природопользования и оос
- •Вопрос 2. Краткая характеристика применяемых методов управления охраной ос: информационных, административных, экономических, перспективных.
- •1. Административные методы (методы прямого регулирования)
- •4. Перспективные методы
- •Вопрос 3. Экологизация рынка и существующие провалы рынка. Типология экологически ориентированного управления.
- •4. Экологические платежи: виды, формы, порядок установления платы, сроки, контроль.
- •6. Описание системы экологического менеджмента. Цели, задачи, значение экологического менеджмента на предприятии.
- •7. Методы экологического менеджмента на предприятии: оценка экологической эффективности, жизненного цикла, экологического риска. Экологический аудит
- •9. Экологический риск.
- •Раздел 2 "Результаты анализа безопасности" должен включать:
- •Раздел 4 "Выводы" должен включать:
- •10. Экологический маркетинг как специальная область управления. Цели, задачи, основные составляющие, основные подходы. Экологическая маркировка.
- •2.5. Экологическая маркировка (сертификация)
7. Методы экологического менеджмента на предприятии: оценка экологической эффективности, жизненного цикла, экологического риска. Экологический аудит
Основные методы экол. менеджмента: оценка экологической эффективности;оценка жизненного цикла;оценка экологического риска;экологический аудит.
Оценка экологической эффективности — внутренний процесс и инструмент управления.
Этот метод предназначен для обеспечения руководства организации достоверной и подтверждаемой текущей проверкой информацией. Он позволяет определить, соответствует ли экологическая эффективность организации совокупности критериев, заданных руководством организации,—политике, целям, плановым показателям и другим критериям экологической эффективности.
Для организации, не имеющей системы экологического менеджмента (далее — СЭМ), ОЭЭ позволяет:идентифицировать экологические аспекты;-оценить, какие аспекты являются для организации наиболее важными;-задать критерии экологической эффективности;-оценить соответствие экологической эффективности организации этим критериям.
Для оценки критериев экологической эффективности учитывают:настоящие и прошлые характеристики;требования законодательства;признанные регламенты, стандарты и лучшую практику;данные об эффективности и информацию, разработанные организациями других отраслей промышленности;результаты аудитов (в т. ч. аудита руководства);мнения заинтересованных сторон;результаты научных исследований.
ОЭЭ и экологические аудиты помогают руководству организации оценить экологическую эффективность, при необходимости идентифицировать области, требующие улучшения.
ОЭЭ — это постоянный процесс сбора и оценки данных для обеспечения текущего оценивания эффективности и тенденций ее изменения со временем.
Отличие экологических аудитов от ОЭЭ в том, что их проводят периодически для подтверждения соответствия СЭМ определенным требованиям.
Модель управления, применяемая для осуществления ОЭЭ:
«Планирование — Выполнение — Проверка — Действие»
ОЭЭ должна учитывать местоположение и тип организации, отвечать ее потребностям и приоритетам. ОЭЭ должна быть экономически эффективной и составлять часть регулярных деловых функций и деятельности организации.
Порядок проведения ОЭЭ должен периодически пересматриваться, с тем чтобы выявлять возможности его совершенствования. Стандарты ISO не устанавливают абсолютных требований к экологической эффективности помимо сформулированных в Политике в области качества обязательств соответствовать применяемым законодательным актам и регламентам и постоянно улучшать систему.
Экологический аудит
Экологический аудит (далее — ЭА) — неотъемлемая часть СЭМ.Международные стандарты ISO серий 9000 и 14000 придают особое значение аудитам как методу менеджмента для обеспечения мониторинга и верификации результативности внедрения политики организации в области качества и/или экологического менеджмента.
Аудиты являются также существенной частью деятельности по оценке соответствия при:
сертификации/регистрации;оценке поставщиков;инспекционном контроле.
Результаты ЭА служат основой для подтверждения соответствия деятельности компании экологическим стандартам и являются неотъемлемым компонентом системы добровольной сертификации.
ЭА — важный фактор экономического развития. Его основные задачи:
обеспечение прав собственности;
снижение эколого-экономических, эколого-социаль-ных и эколого-политических рисков;
повышение финансовой устойчивости компаний и увеличение их инвестиционной привлекательности.
Объем и содержание программы ЭА
На объем программы аудита влияют:размер организации;вид деятельности;сложность структуры проверяемой организации;область, цели и продолжительность каждого осуществляемого аудита;частота проводимых аудитов;число, важность, комплексность, степень сходства, местоположение подразделений, подлежащих аудиту;стандарты, законодательные, нормативные и контрактные требования и другие критерии аудита;потребности в аккредитации или регистрации/сертификации;заключения по результатам предыдущих аудитов или анализ результатов предыдущих программ аудитов;
любые проблемы, связанные с языком, культурой или социальными вопросами;мнения заинтересованных сторон;существенные изменения в организации или ее деятельности.
Процедуры программы аудита включают в себя:
планирование и составление планов-графиков аудитов;обеспечение компетентности аудиторов и руководителей групп по аудиту;подбор соответствующих аудиторских групп и распределение ролей и ответственности;проведение аудитов;выполнение действий по результатам аудита, если требуется;поддержание записей по программе аудита;
мониторинг показателей результативности программы аудита;
отчетность перед высшим руководством по всей проделанной работе по программе аудита.
Источники информации/ Выбранные источники информации зависят от области и комплексности ЭА и включают в себя:опросы работников;наблюдения за деятельностью, окружающей производственной средой и условиями работы;документы (политика, цели, планы, процедуры, стандарты, инструкции, лицензии и разрешительные документы, спецификации, чертежи, контракты и заказы);и т.д.
Заключения по результатам ЭА должны содержать:степень соответствия системы менеджмента критериям аудита;результативность внедрения, поддержания и улучшения системы менеджмента;возможности процесса анализа со стороны руководства для обеспечения постоянной пригодности системы менеджмента, ее адекватности, результативности и улучшения.
Оценка характеристик экологичности
Функционально-организационные принципы экосистем, которые должны быть внедрены в производство следующие:
Объединение отдельных специализированных производств в систему комплексного производства.
Безотходность производства, достигаемая путем:передачи отходов одного производства другому, для которого эти отходы служат сырьем;образования цепей (комплексов) производств, последовательно один за другим утилизирующих отходы;минерализации органических отходов до уровня простых химических соединений, вновь используемых в качестве питательных веществ (сырья) начальными звеньями производственных цепей;создания внутри комплексного производства особых подсистем, собирающих отходы отдельных производств, не подвергавшихся преобразованию (утилизированию, минерализованию), и перерабатывающих их в химически стабильные вещества, представляющие собой резерв (запас) производства, например, гумус в почве, сапропель водоемов, морской ил;захоронения отходов, которые не смогли утилизироваться в производстве, Под безотходным производством обычно понимают (упрощенный анализ экоситуаций) технологические процессы, при которых весь объем потребляемых материалов переносится в производимую продукцию.
Примеры стандартных мероприятий по экологизации производства:усовершенствование технологических процессов;внедрение оборотного и повторного водоснабжения;экономия и реставрация используемых материалов и изделий;изготовление продукции из отходов.
Затраты на природоохранные мероприятия (создание очистных устройств) могут быть оправданы только при экономическом обосновании нецелесообразности или невозможности повышения уровня ресурсосбережения и снижения степени отходности производства.
Оценка жизненного цикла
Оценка жизненных циклов продукции (ОЖЦ) позволяет сравнивать различные виды используемых материалов, вычислять их влияние на экологию — начиная от сырья и заканчивая возможностями по переработке.
Принципы и структура проведения ОЖЦ, а также некоторые методологические требования к этому процессу изложены в стандарте ИСО 14040.
Метод ОЖЦ предполагает составление схемы влияния продукта на ОС в течение всего жизненного цикла:Добыча и переработка сырья.Производство продукта (и всех необходимых материалов и упаковки).Использование продукта или его применение в работе, повторное использование, обработка, вывоз в качестве мусора).Варианты по окончании срока службы (например, повторные утилизация или переработка).
Данная методология подразделяется на четыре стадии:
Определение цели и сферы деятельности
Анализ жизненного цикла материально-технических запасов
Оценка влияния жизненного цикла
4. Интерпретация жизненного цикла Основные категории воздействий на ОС:использование ресурсов;здоровье человека;экологические последствия.
Метод ОЖЦ дает предприятию возможность:улучшения экологических аспектов продукции в различные моменты ее жизненного цикла;принятия обоснованных решений (например, при стратегическом планировании, определении приоритетов, проектировании и перепроектировании продукции или процесса);выбора соответствующих показателей экологической эффективности, включая методы измерений;эффективного маркетинга (например, при заявлении об экологическом иске, связанном с системой экологической маркировки или декларацией об экологической чистоте продукции).
Для успешного применения метода ОЖЦ в понимании экологических аспектов продукции важно, чтобы он сохранял свою техническую достоверность и в то же время обеспечивал гибкость, практичность и экономическую эффективность применения. Это особенно важно для малых и средних предприятий;
Для метода ОЖЦ характерны следующие ограничения:
характер выбора и допущений, сделанных применительно к ОЖЦ (например, установление границ системы, выбор источников информации и категории воздействий), может быть субъективным;
модели, используемые для инвентаризационного анализа или оценки воздействия на ОС, ограничены соответствующими допущениями и могут быть непригодны для всех потенциальных воздействий;
результаты ОЖЦ, сфокусированные на глобальных и региональных проблемах, могут быть непригодны для локальных применений, т. е. локальные условия могут быть неадекватно представлены региональными, или глобальными условиями;
точность ОЖЦ может быть ограничена степенью доступности необходимой или отсутствием соответствующей информации, ее качеством (например, пропусками, видами имеющейся информации, ее группированием, усреднением, специфичностью для данного местоположения объекта);
• отсутствие пространственных и временных параметров в инвентаризационных данных, используемых для оценки воздействий, вносит неопределенность в результаты воздействий. Эта неопределенность меняется в зависимости от пространственных и временных характеристик каждой категории воздействий.
Результаты ОЖЦ должны быть беспристрастно, полностью и точно сообщены потребителю. Вид и форма отчета должны быть определены при формулировании области применения исследования.