- •Формулы
- •13. Предельная полезность.
- •16. Индекс Ласпейреса.
- •18. Индекс Пааше.
- •19. Переменные издержки
- •20. Предельный продукт.
- •21. Предельная норма технической замены ресурсов.
- •Графики.
- •9. Равновесие производителя.
- •10. Линия роста фирмы при убывающей отдаче от масштаба производства
- •11. Кривые общих, постоянных и средних издержек.
- •12. Линия доход-потребление
- •13. Рыночное равновесие.
- •14. Кривые средних постоянных, средних переменных, средних валовых и предельных издержек
- •15. Точка закрытия совершенно конкурентной фирмы.
- •16. Равновесие совершенно конкурентной фирмы в длительном периоде
- •17. Кривая общего продукта и на ее основе кривые среднего и предельного продуктов.
- •Ответы на вопросы.
- •13. Законы Госсена
- •14. Аксиомы порядкового подхода к анализу полезности и спроса.
- •1. Аксиома полной упорядоченности
- •2. Аксиома транзитивности
- •4. Аксиома независимости потребителя
- •15. Кривые безразличия, их свойства.
- •16. Связь между количественным и порядковым подходами к анализу полезности и спроса.
- •17. Бюджетное ограничение. Оптимум потребителя.
- •18. Внутреннее и угловое решение проблемы потребительского выбора.
- •19. Предельная норма замены двух благ.
- •20. Кривые Энгеля
- •21. Реакция потребителя на изменение цены. Линия «цена-потребление»
- •22. Модель разложения общего эффекта изменения цены товара
- •23. Маршаллианский и компенсированный спрос
- •24. Производственная функция
16. Связь между количественным и порядковым подходами к анализу полезности и спроса.
Количественная оценка полезности какого-либо товара или товарного набора имеет исключительно индивидуальный, субъективный характер. В основе количественного подхода лежит не объективное измерение полезности, а субъективные оценки потребителей. Относительно способности индивида количественно оценивать, хотя бы только для себя, полезность приобретаемых им благ высказывались сомнения с момента появления этой теории. Количественная теория полезности основана на предположении о возможности сопоставления различных благ на основе сопоставления их полезностей, измеренных в специальных единицах. В качестве такой единицы предлагалось использовать единицу, названную «ютил» (от англ. utiliti - полезность). Ютилы - это гипотетические единицы полезности, предложенные для измерения удовлетворения, которое может получить человек от потребления какого-либо блага. Анализ поведения потребителя на основе количественной теории полезности предполагает использование следующих гипотез.
1. Рациональный потребитель в рамках ограниченного бюджета так осуществляет свои покупки, чтобы получить максимальное удовлетворение (максимум полезности) от всей совокупности потребляемых благ.
2. Каждый потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им блага. Предполагается, что шкала измерения полезности определена с точностью до линейного преобразования, поэтому она образует кардинальную, или строгую, меру.
3. Предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой следующей единицы блага, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы. Принцип убывающей предельной полезности часто называют «первым законом Госсена».
Таким образом, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора.
Порядковый подход к анализу полезности и спроса является более современным и основывается на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход. От потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Достаточно лишь, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные товарные наборы по их "предпочтительности".
В порядковой теории полезности понятие "полезность" означает не более чем порядок предпочтения. Утверждение "Набор А предпочтительнее набора B" эквивалентно утверждению "Набор А имеет большую для данного потребителя полезность, чем набор В". Вопрос о том, на сколько каких-либо единиц полезности или во сколько раз набор А предпочтительнее (или имеет большую полезность), чем набор В, не ставится. Таким образом, задача максимизации полезности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительного товарного набора из всех доступных для него.
17. Бюджетное ограничение. Оптимум потребителя.
Потребитель стремится приобрести товарный набор, принадлежащий наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. Но он ограничен в своих средствах. Далеко не всякий товарный набор ему доступен. Для изображения множества доступных потребителю товарных наборов используется бюджетная линия. Потребитель заинтересован в конечном итоге получить наилучшее из возможных сочетаний потребления в этих периодах, что на графике соответствовало бы наивысшей кривой безразличия. Однако бюджетное ограничение требует, чтобы потребитель в итоге оказался на или ниже линии бюджетного ограничения, поскольку эта линия показывает все средства, которыми он располагает. линию бюджетного ограничения пересекают несколько кривых безразличия. Наивысшая кривая безразличия, которой может достичь потребитель, не выходя за рамки бюджетного ограничения, есть кривая, которая лишь касается линии ограничения. Точка, в которой эта кривая соприкасается с линией бюджетного ограничения точка О (для обозначения оптимума) и есть наилучшее сочетание потребления в первоми во втором периоде, доступное при данном бюджетном ограничении. В точке оптимума наклон кривой безразличия совпадает с наклоном линии бюджетного ограничения. Кривая безразличия является касательной к линии бюджетного ограничения