4. Матеріальна культура Київської Русі

Традиція східнослов'янських племен – основа культури Київської Русі. Язичницький та християнський періоди розвитку культури держави.

Загальна характеристика архітектури. Візантійський стиль (хрестово-купольний тип храму). Церква Богородиці (Десятинна), Київський Софійський собор, ансамбль Києво-Печерської лаври, Золотоверхий Михайлівський собор. Оборонні споруди. Замкова архітектура.

Мозаїка, фреска, іконопис та книжкова мініатюра – провідні жанри образотворчого мистецтва Київської Русі. Живопис. Вимоги до Іконографічних схем. Мозаїчна Богоматір-Оранта. Декоративно-прикладне мистецтво – вироби з дерева, металу, кістки, каменю, глини. Подвійна роль творів прикладного мистецтва – прикраси та амулети. Поширена техніка ювелірних виробів.

Література:

1. Брайчевский М.Ю. Утверждение христианства на Руси. Брайчевский М.Ю. Пер. с украинск. – К., 1989. – 295с.

2. Всеобщая история искусств. Академия художеств СССР. Институт теории и истории изобразительных искусств. Том 2. Искусство средних веков. Книга первая. http://www.bibliotekar.ru/Iskusstva.htm

3. Ионайтис О.Б. Византийские традиции и процесс формирования философской культуры Киевской Руси. http://shkola-mysli.by.ru/01-13.html

1. Історія української культури. За загальною редакцією Івана Крип’якевича. К., 2002 (за виданням 1937 року) http://litopys.org.ua/krypcult/krcult.htm

4. Історія української культури. У п’яти томах. Том 1. Київська Русь. http://litopys.org.ua/istkult/ikult.htm

5. Любимов Л. Искусство Древней Руси – М., 1974 – с.336. http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000031/index.shtml

6. Осетров Е.И. Живая Древняя Русь – М., 1976 – с.255. http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000009/index.shtml

5. Ленінська теорія культурної революції

Питання про формування народної інтелігенції з робітників і селянської бідноти. Роль Комуністичної партії у будівництво пролетарської культури. Риса соціалістичної культури – інтернаціональний характер. Формування принципів і завдань культурній революції (1921 р.). Ідейно-естетичні принципи соціалістичного реалізму.

Основні тенденції культурного розвитку в 20-і рр. Кроки влади. Три осередки культурного життя в Україні.

Наслідки патерналiстської полiтики в культурній сфері та браку конкуренцi в мистецькому середивищі.

Література:

1. Білецький П. У контексті світового авангарду // Всесвіт. – 1990. – №7.

2. Історія українського мистецтва. Т.5. – К., 1970.

3. Малевич К. Розділи з автобіографії художника // Хроніка 2000. – 1993. – №3-4.

4. Реалізм та соцреалізм в українському живопису. – К., 1998.

5. Стебельський Б. Біля джерел українського авангардного мистецтва 20-30-х рр. ХХ. ст. // Народна творчість та етнографія. – 1998. – №1.

6. Український авангард 1910-30 рр. – К., 1996.

7. Шпандрій М. Модернізм, авангард і естетика М.Бойчука // Сучасність. – 1995. – №9.

6. Стан сучасної української культури

Соціокультурна ситуація незалежної України. Еволюція державної концепції відродження національної культури. Боротьба різних політичних сил за подальший поступ українського мистецтва. Новий статус національної культури. Юридична основа культурного будівництва сучасної України. Питання про національну мову. Реформування системи вищої освіти. Розвиток української науки.

Ситуація в духовній сфері. Нові відносини держави і церкви.

Сучасне українське мистецтво. Нові тенденції в мистецькому житті як результат отриманої в 90-і рр. свободи творчості. Новий напрямок у монументальному живопису – "Українська національна колоритна школа". Розвиток української національної музичної школи. Театр і кіно. Негативні наслідки комерціалізації мистецтва. Перспективи розвитку національної культури. Досягнення і проблеми культури незалежної України.

Література:

1. Бистрицький Є. Відродження культури: міф і реальність // Політична думка, 1993. – №1. – C.30–32. http://www.bystrytsky.org/bystrytsky.htm

2. Мистецька галерея у Львові. http://www.artgreensofa.com/exhib-u.htm

3. Ращдорф З. Приватна колекція живопису. http://art-raschdorf.com/ua/catalog.html

4. Універсальні виміри української культури. – Одеса, 2000 р. – 216 с. http://www.myslenedrevo.com.ua/studies/uvuk/index.html