2. Три подхода к определению совокупного предложения (as). Факторы, влияющие на совокупное предложение.

Совокупное предложение (AS) – это объемы товаров и услуг, производимых в экономике за определенный период и предлагаемых фирмами на рынках домохозяйствам, государству и другим фирмам при возможном уровне цен.

Кривая совокупного предложения показывает уровень производства реального валового продукта при возможном уровне цен в экономике. Определенный объем валового выпуска продукции, который фирмы готовы предложить при данном уровне цен, называют величиной совокупного предложения. Основной фактор, влияющий на величину совокупного предложения, – это уровень цен. Как отмечают К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, повышение уровня цен становится для фирм дополнительным стимулом увеличивать объемы производства и поставлять больше продукции на рынок, и, наоборот². Соответственно, на первый взгляд, между уровнем цен в экономике и объемами производства реального валового продукта существует прямая и положительная зависимость. Однако, долгое время в экономической науке были разногласия по поводу соотношения между уровнем цен и величиной совокупного предложения. Другими словами, не было единства мнений относительно формы кривой совокупного предложения. Основная причина разногласий – различие во взглядах на гибкость всех цен, в том числе заработной платы и процентной ставки. Гибкость цен – это скорость адаптации всех цен на всех рынках (рынке товаров и услуг, рынке труда, рынке капитала) к изменению спроса и предложения на каждом из них. В зависимости от суждения о степени гибкости цен можно выделить несколько подходов к анализу макроэкономических процессов и определению формы кривой совокупного предложения.

1. Классический подход.

Классическая школа господствовала в экономической науке до начала XX в. Основы классической модели, описывающей макроэкономические процессы, были заложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя, А. Маршалла и других экономистов.

Основные идеи классического подхода:

1.1. На рынке товаров и услуг действует совершенная конкуренция, а все цены являются гибкими.

Совершенная конкуренция, действительно, была характерна для рыночной экономики XVII-XIX вв. На рынках совершенной конкуренции взаимодействуют множество продавцов и покупателей, цены меняются в зависимости от динамики спроса и предложения. Ни продавцы, ни покупатели своими действиями не влияют на рыночный уровень цен, а выступают как ценополучатели. Быстро меняющиеся цены обеспечивают саморегулирование рынка и восстановление равновесия на любом рынке (в том числе на рынке труда и на рынке капитала).

1.2. Государство не вмешивается в экономику и не регулирует цены, зарплату, процентные ставки.

Действие принципа «невидимой руки» делает ненужным любое вмешательство государство в рыночные отношения. Так экономисты классической школы обосновывали принцип управления рыночной экономикой «laissez faire, laissez passer» – «пусть все идет, как идет».

1.3. Все экономические ресурсы используются полностью (экономика тяготеет к точке на границе производственных возможностей).

Поскольку ресурсов и так недостаточное количество, постольку естественным для экономики является стремление использовать их в полном объеме. Поэтому экономика всегда функционирует на пределе своих производственных возможностей, а фактический объем валового выпуска находится на потенциальном уровне. Полное использование ресурсов может и не означать их 100% занятости в производстве. Например, на рынке труда любой желающий работать при данном уровне оплаты труда, всегда найдет работу, что не исключает добровольного выбора праздного образа жизни, но не означает сокращение рабочих мест и объемов производства.

1.4. Динамика совокупного спроса не может повлиять на объемы производства, так как в экономике действует закон Сэя, согласно которому все, что произведено, будет куплено (совокупное предложение порождает адекватный спрос).

Основа закона Сэя, который был предложен французским экономистом Жаном-Батистом Сэем в XIX в., – идея о том, что расходы всегда равны доходом, так как покупатель всегда является и продавцом. Например, фирма не только покупает ресурсы, но и продает произведенную продукцию, а полученную выручку опять тратит на факторы производства. Работник не только покупает товары и услуги, но и получает заработную плату за свой труд, которая соответствует прожиточному минимуму, поэтому он не имеет возможности сберегать получаемые средства. Даже если совокупный спрос сокращается, это не означает уменьшение объемов производства. В этом случае снижаются все цены, и работник, зарплата которого станет меньше, купит то же количество товаров и услуг, так их цена тоже снизилась (рисунок 2). Та же величина совокупного предложения будет, если совокупный спрос увеличится.

К ривая совокупного предложения представлена как вертикальная линия, так как больший объем производства получить нельзя при имеющихся ресурсах и данной технологии производства. В такой экономике можно увеличить производство одного вида продукции за счет заимствования ресурсов у других производителей, но тогда последние сократят собственное производство, и в конечном итоге общее количество предлагаемых товаров и услуг не изменится. Наращивание производственных мощностей и адаптация цен к меняющейся ситуации на рынке – длительный процесс. Поэтому кривая совокупного предложения имеет вид вертикальной линии, и, соответственно, классическая модель описывает поведение экономики, в долгосрочном периоде.