Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы механики разрушения

.pdf
Скачиваний:
126
Добавлен:
01.05.2014
Размер:
4.22 Mб
Скачать

Проводя опыты при малых длинах трещин для определения предельной реальной кривой и устанавливая величины σс, реальную кривую можно аппроксимировать различными способами.

По предложению Морозова для области малых длин трещин введено при-

нятие предела трещиностойкости

 

 

 

σ

 

 

2

(41)

 

 

 

 

ΙC = KΙC

 

 

C

 

 

1

σв

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь KIC принимается поcтоянной характеристикой материала и при l→0,σC→σв и IC→0

при l→∞,σC→0 и IC→KIC (рис.19).

Испытывая образцы с трещиной определяем σС и зная величину KC строим зависимость IC от l

Рис.19 Зависимость предела трещиностойкости от длины

 

трещины.

 

Вводя в анализ предел трещиностойкости на основе (36)

имеем

σC

=

ΙC

(42)

πl fIK

 

 

 

Уравнениями линейной механики разрушения можно пользоваться при номинальных напряжениях σn (0,5 ÷0,6)σT .

Для того, чтобы учесть реальные свойства материала на стадии упругопластического деформирования АВ и ВС (рис.14) можно использовать коэффициенты интенсивности по (28)

31

При разрушении

 

 

 

c2 (

 

C )2m1+m

 

 

K

Ισ =σ

K

(43)

где σс = σс

σ

T

KΙC =

σC

πl fΙK

 

σ

 

 

T

 

m- показатель упрочнения.

Таким образом, при расчетах на хрупкую прочность используют следующие силовые критерии разрушения: σс ;KIC ; KC; Ic ; K.

По уравнениям (35)-(43) можно решать следующие задачи:

I.Определять критические напряжения σС при известных силовых критериях и размерах трещин (l)в конструкциях, а по найденному критическому напряжению устанавливать запасы прочности.

II. По известным силовым критериям разрушения и номинальным напряжениям в конструкции σ =σn можно определять критические размеры трещин, а по ним устанавливать допускаемые размеры трещин.

32

ДЕФОРМАЦИОННЫЕ КРИТЕРИИ РАЗРУШЕНИЯ

Деформационные критерии разрушения исследовались В.В. Панасюком, Е.М. Морозовым, А. Уэлсом, Ф. Макклинтоком.

Для хрупкого тела (линейная механика разрушения) деформации

полностью определяются величинами KI , то для области упругих деформаций (ОА – рис.14) вводить деформационные критерии не имеет смысла.

Для идеально-пластического материала на основе решений (24), (25) была разработана концепция критического раскрытия трещины (КРТ – критерий). Согласно которому разрушение тела с трещиной произойдет, если величина смещения противоположных берегов трещины в ее вершине достигнет своего критического значения (рис. 20).

δ = δС при σ = σС

(14)

 

 

 

 

 

Рис. 20. Схема раскрытия трещины

 

 

 

 

 

 

 

 

δ =

π σ 2

l

= δ

 

 

По Ирвину с использованием выражения:

 

E

С

 

C

 

 

 

σT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σC π l = K IC , получаем: δC =

K 2

 

 

 

 

 

 

и

 

IC

- критерий Уэльса.

E

σT

 

 

 

 

 

 

 

 

При хрупком разрушении (45) эквивалентно (35), т.е. силовые и деформационные критерии взаимозаменяемы.

Если происходит упругопластическое перераспределение, то на основе

(25):

 

8

σТ l

 

π

 

 

 

 

δ =

 

σC

= δC

= const

(46)

 

 

 

 

π E

ln sec

2

 

 

 

 

σT

 

 

 

При любых значениях δC разрушение будет достигнуто, когда σC 1.

σT

33

Если (46) разложить в ряд, то получится первый член, соответствующий решению линейной задачи с l = lT .

δC

=

π σ 2 l

 

(47)

σT E

 

 

 

Удобство использования (46) состоит в том, что величины σТ и

δС могут

быть изменены в опытах и на практике. Справедливость (46) сохраняется при

σ

σC <1, а распространение его на материалы с упрочнением достигается путем

T

введения условного предела текучести

σ'T

σT +σВ

и тогда при l 0

2

 

 

 

σC σ'T .

Для других расчетных схем выражение (46) записывается в виде:

 

 

8 σТ l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δС

=

 

 

 

 

 

 

π σC

(48)

 

 

π E

lnsec

2 σT

fIK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для отражения роли перераспределения деформаций можно использовать

коэффициент интенсивности деформаций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 (

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I )

1+m

,

 

 

 

 

 

 

 

K

Ie

= σ

K

 

 

 

(49)

 

 

 

 

 

 

=σ

C2 (

 

 

 

 

2

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IC )

1+m

 

 

IeC

 

 

 

 

 

K

Ie

K

K

 

Критическая величина

KIec

устанавливается по величинам, входящим в

(36).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве другого деформационного критерия разрушения можно

использовать протяженность пластической зоны

 

rT . На основе выражений

(15), (16), (47) при σ = σC и

 

δT

= δC

получим

 

rT = rC при этом:

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

σ

2

l

 

δ

 

 

F

r

 

 

K

 

 

 

 

 

C

=

 

 

IC

 

 

 

=

 

 

C

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

(50)

C

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

π σT

 

σT

 

2 π σT

Деформации в упруго-пластической

зоне (при

r < rC ) определяются

путем приравнивания деформаций ey

к величине eT

на границе пластической

 

 

 

 

 

e

 

= e

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

зоны:

 

 

 

 

 

y

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

(51)

34

и если r = rC , то ey

= eT ,

а разрушающая деформация:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eC

= eT

(52)

Для материалов со значительным упрочнением согласно (27), (52)

 

разрушающая деформация будет равна:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eC

= (

(KIe )c

(53)

 

 

 

 

 

 

 

2π r )nrc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

2

 

и nrc

=

 

 

2

 

 

 

где: (

 

Ie )C =

 

IC1+m

 

 

 

 

 

K

K

 

 

.

 

1+ m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате экспериментальных и теоретических исследований было установлено, что разрушающую деформацию в вершине трещины можно определить, проведя испытания стандартных образцов на одноосное растяжение. При этом учитывается влияние объемности напряженного состояния в вершине трещины. Разрушающая деформация определяется следующим образом:

eC = 0,554 e f или eC = 0,08 e f

(54)

В первом случае – плоское напряженное состояние, а во втором – плоское деформированное состояние, а e f - разрушающая деформация при одноосном

растяжении.

Таким образом, к деформационным критериям разрушения относятся:

lC , δC , rC , (KIe )C . На их основе можно решать те же задачи, что с помощью силовых критериев. Однако они дают большие возможности при проведении упруго-пластического анализа.

35

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ РАЗРУШЕНИЯ

В идеально упругом теле напряжения и деформации в вершине трещины определяются формулами:

σ y =

K I

ey

=

K I

 

 

 

 

 

 

E 2π r

 

 

 

 

 

2π r ;

 

 

1

 

 

 

 

Энергия деформаций в

вершине

трещины: γ =

σ y

ey

и при

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заданном r (обеспечивающим

π r =1) получим: γ =

1

 

K 2

 

 

2

I .

 

 

 

 

 

 

 

E

γ

 

При достижении критического состояния величины KI

и

достигнут

критических значений:

 

и γ = γC .

 

 

 

 

 

KI = KIC

 

 

 

 

 

Для пластины бесконечных размеров с центральной трещиной:

KIC =σC π l ;

γC

 

1

 

σ 2

π l

 

=

2

 

C

E

;

 

 

 

 

 

 

 

 

σC =

2E γC

- формула Гриффитса

(55)

π l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γC - энергия, необходимая для образования новых поверхностей трещин или

поверхностная энергия.

Для идеально хрупкого тела (35) и (55) дают один и тот же результат и энергетический критерий γC эквивалентен силовому K IC .

 

 

 

1

 

K 2

 

γ

C

=

 

 

IC

(56)

2

E

 

 

 

 

 

 

 

 

Для металлов характерно образование пластических деформаций. Поэтому общая энергия, необходимая для образования новых поверхностей разрушения является суммой энергий упругих деформаций (энергий поверхностного натяжения по Гриффитсу) и энергии пластических деформаций.

 

 

γ K = γ y + γ P

(57)

Опыты Орована показали, что для металлов: γ P >> γ y

(рис. 21) в связи

с чем уравнение (55) записывается в виде:

 

σC

2E γ P

- уравнение Орована

(58)

π l

 

 

36

Рис. 21. Графическое представление энергии упругих (γ y ) и пластических ( γ P ) деформаций

Недостатком уравнения Орована является то, что оно не учитывает перераспределения напряжений и деформаций.

Обобщая работы Гриффитса и Орована, Ирвин сформулировал

концепцию квазихрупкого разрушения, считая, что энергия GT , необходимая для продвижения трещины на единицу длины, оценивается энергией местных

напряжений σy в вершине трещины на перемещения Vy

2 GT dl = dl2Vy σ y dr ,

0

где Gdl - энергия на продвижение трещины.

При этом в вершине трещины напряжения σ y совершают работу на перемещениях V (рис.22).

Рис. 22. Схема продвижения трещины

Подставляя вместо Vy и σ y значения по (11), (13) при θ = 0 получаем:

G

=

KI

(59)

 

T

 

E

 

 

 

 

 

 

37

Если величина G достигнет критического значения GC , то трещина будет распространяться самопроизвольно, т.е. критерием разрушения является

условие:

GT GIC

(60)

Тогда (59) будет:

 

K 2

 

 

GIC =

 

 

IC

(61)

 

E

 

 

 

Уравнение (61) показывает, что к моменту достижения условия (60) в вершине трещины формируется поле критических напряжений, описываемое KIC . На основе (60) с учетом (45), (50), (56):

G

 

 

K 2

 

 

 

 

 

= r

 

2π σ 2

 

IC

=

IC

= 2γ

C

= δ

C

σ

T

 

T

(62)

 

 

 

 

E

 

 

c

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(62) – основополагающее уравнение ЛМР, из которого следует, что деформационные δС , rC , энергетические GIC , γC критерии выражаются

через силовой критерий KIC . Именно этот критерий получил наибольшее

распространение, т.к. экспериментальная методика его определения отличается простотой.

При возникновении развитых пластических деформаций в вершине

трещины в критериальные выражения для KIC , γC и GIC должны вводиться соответствующие поправки на размер пластической зоны, а при приближении

σС σT эти критерии вообще становятся неприемлемыми.

Для этой области критических напряжений может быть использован энергетический критерий, как наиболее общий. Однако его вычисление является достаточно сложным.

Более простой подход предложен Райсом на основе использования J – интеграла.

Рассмотрим контур S , выделенный в деформированном теле. Энергия внешних сил при нагружении переходит в энергию деформации и суммарная энергия тела не меняется.

Рис. 23. Определение J – интеграла

38

 

dU

 

 

J S = Wdy T

 

dS

 

dx

(63)

S

 

 

где S - замкнутый контур, который нужно обойти против часовой стрелки, окружающий в напряженном твердом теле некоторую область (рис.23),

T - вектор напряжений, перпендикулярный контуру S и направленный во

внешнюю сторону, U - перемещение вдоль оси Х, W = σde - энергия

деформации единицы объема.

Райс применил этот интеграл к задачам о трещине. Рассмотрим

замкнутый контур

S

(1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 1) вокруг вершины трещины

(рис.24). Интеграл по этому контуру равен нулю. На контуре

S

выделим

участки

(S1 )1,2,3

;

(S1 )6,5,4 и участки 1 – 6 и 3

4, тогда

J S = J S

 

+ J S

2

+ J1;6 + J3;4 .

 

 

1

 

 

 

 

 

Поскольку на участках берегов трещины 1 – 6 и 3 – 4 величины σ = 0 , то и T = 0 и dy = 0 и их вклад в интеграл равен нулю. Поэтому интеграл по

контуру 1

2

– 3 должен быть

равен (с обратным знаком)

интегралу по

контуру 4

5

– 6. Это означает, что величина незамкнутого интеграла не

зависит от пути интегрирования, т.е.

J S

= J S

2

(64)

 

 

 

 

1

 

 

Рис. 24. Контур обхода вершин трещины

Предположим, что интеграл (J )S2 должен вычисляться для пластической области ( S2 лежит в зоне пластичности), однако выполнить это невозможно. В этом случаепереходим к (J )S1 для S1 в упругой области и решаем задачу.

В экспериментах для получения критического значения JC (в момент разрушения) контур интегрирования можно выбрать в простейшей форме (рис.

 

 

dU

 

dV

 

 

 

T

 

22а):

 

 

JС = W

dx

dy

dy .

 

S

 

 

39

Интеграл не равен нулю, т.к. контур интегрирования разомкнут.

Рис. 22а. Контур обхода трещины при эксперименте

ВеличинуTdV можно получить как энергию сил P на перемещениях V . Если испытать два образца с длиной трещины l и l + dl , то можно

получить две диаграммы P V (рис. 23а), тогда энергия сил P :

dUP = dA

Рис. 23а. Экспериментальное определение J – интеграла

Можно считать, что эта энергия израсходована на приращение трещины в случае упругопластических деформаций.

JC

=

dA

 

 

dl - критерий Черепанова – Райса.

(65)

 

 

40