Система оцінювання курсової роботи

Курсова робота з навчальної дисципліни ____________ оцінюється за модульно-рейтинговою системою, захищається студентом в комісії, призначеній завідувачем кафедри. До складу комісії входять науковий керівник курсової роботи, викладачі кафедри, які викладають спеціальні дисципліни.

За результатами підготовки та захисту курсової роботи студент отримує підсумкову оцінку за 100-бальною шкалою, яка розраховується як сума оцінок за зміст роботи (до 70 балів) та захист (до 30 балів).

№ п/п	Назви виду роботи, способи набуття знань	Максимальна кількість балів
	Визначення мети і завдань курсової роботи, об’єкту та предмету дослідження	5
	Розкриття змісту роботи, чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану	15
	Наявність практичної частини роботи, елементи творчого пошуку	20
	Аргументованість висновків , обгрунтованість пропозицій, науково-дослідницький аспект	10
	Відповідність вимогам щодо оформлення роботи	20
	Захист курсової роботи: вміння студента лаконічно, грамотно та аргументовано викладати матеріал; знання тексту (оперування термінами, цифрами); вміння чітко відповідати на поставлені запитання членів комісії	30 балів: 10 10 10
	Підсумкова оцінка	100 балів

Умови допуску студента до захисту курсової роботи:

• представлення курсової роботи на кафедру у встановлений термін;

• оформлення роботи згідно з вимогами;

• позитивний відгук наукового керівника на роботу.

Трансформація рейтингової оцінки

Сума набраних рейтингових балів за підготовку та захист курсової роботи переводиться в оцінки системи оцінювання ECTS. Система передбачає семибальну шкалу (A, B, C, D, E, FX, F) та подвійне (описове та статистичне) визначення цих оцінок.

Підсумковий рейтинговий бал	Підсумкова оцінка за шкалою ECTS	Традиційна екзаменаційна оцінка	Традиційна залікова оцінка
91 – 100	A – відмінно	відмінно	зараховано
84 – 90	B – дуже добре	добре
76 – 83	C – добре
66 – 75	D – задовільно	задовільно
61 – 65	E – достатньо (задовольняє мінімальні критерії)
21 – 60	FХ – незадовільно	незадовільно	не зараховано
0 – 20	F – незадовільно (потрібна додаткова робота)	не допущено	не допущено

Оцінка за курсову роботу вноситься в заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку студента за підписами членів комісії.

Оцінка студента за курсову роботу враховується стипендіальною комісією при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатом підсумкового контролю.

ДОДАТОК 1

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………………………..

РОЗДІЛ 1. (НАЗВА) …………………………………………………………

1. (Назва підрозділу) ………………………………………..……………..

2. (Назва підрозділу) ………………………………………………………

3. (Назва підрозділу) ………………………………………………………

РОЗДІЛ 2. (НАЗВА) …………………………………………………………

2.1. (Назва підрозділу) ………………………………………………………..

2.2. (Назва підрозділу) ………………………………………………………..

2.3. (Назва підрозділу) ………………………………………………………..

ВИСНОВКИ ………………………………………………………………….

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………

ДОДАТКИ ……………………………………………………………………

ДОДАТОК 2

ОФОРМЛЕННЯ СПИСКУ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ ЗА ФОРМОЮ 23 ВАКу

	Антонов А. В. Восприятие внетекстовых форм информации в издании / А.В. Антонов. – М. : Книга, 1972. – 104 с.
	Антонов А. В. Информация: восприятие и понимание / А.В. Антонов. – К. : Наук. думка, 1988. – 184 с.
	Артемчук Г. І. Методика організації науково-дослідницької роботи: Навч. посіб. / Г.І. Артемчук, В.М. Курило, М.П. Кочерган; Київ. держ. лінгв. ун-т. – К.: Форум, 2000. – 270 с.
	Барыкин В. Е. Справочный апарат изданий художественной литературы / В.Е. Барыкин. – М. : Книга, 1978. – 143 с.
	Библиографические сведения в изданиях: Справ.-метод. пособие / И.Я. Госин, М.Н. Смирнова, Л.Е. Черняк и др.; Под ред. А.Э. Мильчина. – М.: Книга, 1981. – 192 с.
	Библиотечно-библиографическая классификация: Таблицы для массовых библиотек. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Книга, 1986. – 541 с.
	Брагина Е. И. Редактирование сложных специальных видов текста: Справ. пособие / Е.И. Брагина. – М.: Недра, 1991. – 128 с.
	Білуха М. Т. Основи наукових досліджень: Підручник / М.Т.Білуха. – К.: Вища шк., 1997. – 271 с.
	Ввід і вивід зображень в комп’ютерних видавничих системах : Навч. посіб. / М.В. Шогенюк, В.Є. Білоус, І.З. Миклушка, В.О. Дудяк; Укр. акад. друкарства. – Л., 1998. – 144 с.

ДОДАТОК 3

МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ

ФАКУЛЬТЕТ КУЛЬТУРОЛОГІЇ

КАФЕДРА КУЛЬТУРОЛОГІЇ

НАЗВА

КУРСОВА РОБОТА

Виконав: [Прізвище, ініціали], студент … курсу, …групи

Керівник - [Прізвище, ініціали], канд. [доктор] … наук, доцент [професор]

КИЇВ-2011

1 Цей поділ є умовним, оскільки, наприклад, окремі електронні джерела за своїми ознаками можна віднести до опублікованих чи неопублікованих.