4. Условия реализации общественного продукта при расширенном воспроизводстве

Перейдем теперь к рассмотрению условий реализации при расширенном воспроизводстве. Развитой рыночной экономике присуще расширенное воспроизводство или накопление капитала. В связи с этим необходимо изучить условия реализации годового общественного продукта при расширенном воспроизводстве. При этом необходимо учитывать два предварительных условия. Во-первых, если для простого воспроизводства главным условием реализации является равенство І(v + m) = ІІ c, то исходной предпосылкой перехода к расширенному воспроизводству является неравенство І(v + m)>ІІ c. Во-вторых, чтобы перейти к схемам расширенного воспроизводства, необходимо провести перегруппировку стоимостного состава капитала І и ІІ подразделений. С учетом этих предварительных замечаний, запишем исходную схему процесса расширенного воспроизводства общественного капитала:

І. 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000

9000.

ІІ. 1500 c + 750 v + 750 m = 3000

Поскольку расширенное воспроизводство предусматривает капитализацию части прибавочной стоимости, то очевидно, что в І подразделении часть произведенной прибавочной стоимости, допустим 50%, будет использована как фонд накопления в соотношении

4000 c + 400 c_m + 1000 v + 100 v_m + 500 m_n = 6000.

Размер накопления в І подразделении определяет и размер накоплений во ІІ подразделении. Речь идет, прежде всего, об увеличении постоянного капитала ІІ подразделения. Размеры этого увеличения обусловлены необходимостью обмена с І подразделением, поскольку элементы постоянного капитала производятся І подразделением.

Учитывая, что из годового продукта І подразделения, равного 6000 на возмещение потребляемого постоянного капитала этого же подразделения требуется 4000 единиц, а для расширения – еще дополнительно 400 единиц, то, следовательно, нереализованным останется 1600 единиц. Они могут и должны быть реализованы путем обмена со ІІ подразделением. Для возмещения потребленного постоянного капитала II подразделения требуется 1500 единиц, следовательно, для его расширения имеется дополнительно еще 100 единиц. Это значит, что из произведенной прибавочной стоимости II подразделения, равной 750 m, для капитализации можно направить 100 с_m плюс соответственно 50 v_m. Тогда структура капитала II подразделения примет следующий вид:

II . 1500 с + 100 с_m + 750 v + 50 v_m + 600 m_n = 3000.

Поскольку годовой продукт І подразделения оказывается полностью реализованным, рассмотрим теперь, как реализуется годовой продукт II подразделения. Прежде всего, часть этого продукта реализуется внутри этого же подразделения. Капиталисты оставшуюся в их распоряжении после капитализации часть прибавочной стоимости в сумме 600 m расходуют на приобретение предметов потребления, а наемные рабочие этого подразделения свою зарплату, равную 750 v + 50 v_m, также затрачивают на предметы потребления. Таким образом, внутри II подразделения реализуется из его годового продукта предметов потребления на сумму 1400. Оставшаяся часть этого продукта, равная 1600, может и должна быть реализована путем обмена с I подразделением. Капиталисты I подразделения оставшуюся после капитализации часть прибавочной стоимости в сумме 500 m расходуют на приобретение предметов потребления, рабочие же этого подразделения свою зарплату, равную 1000 v + 100 v_m, также затрачивают на предметы потребления, а в сумме капиталисты и рабочие I подразделения приобретут из годового продукта II подразделения предметы потребления на сумму 1600, т. е. на такую же величину, на какую предприниматели II подразделения приобретут необходимые им средства производства из годового продукта I подразделения.

Тогда размещение совокупного продукта, измененное с целью накопления примет следующий вид:

I 4400 c + 1100 v + 500 m = 6000

II 1600 c + 800 v + 600 m = 3000.

А на конец года картина будет такой:

I . 4400 c + 1100 v +1100 m = 6600

9800.

II. 1600 c + 800 v + 800 m =3200

В следующем году расширенное воспроизводство годового продукта будет выглядеть так: из произведенной прибавочной стоимости I подразделения пойдет на накопление снова 50%, т. е. 550 m. Она распределяется в следующей пропорции: 440 c_m + 110 v_m. Для возмещения потребленного постоянного капитала I подразделения требуется из годового продукта этого же подразделения на сумму 4400 с, а на его расширение – дополнительно еще 440 c_m, а всего на сумму 4840. Остается нереализованной часть годового продукта I подразделения в сумме 1760, которая может и должна быть реализована путем обмена со II подразделением. Капитализируемая же часть прибавочной стоимости, которая идет на увеличение переменного капитала I подразделения, присоединяется к функционирующему переменному капиталу и обменивается на предметы потребления.

Во втором подразделении для возмещения потребленного постоянного капитала требуется 1600 с, но I подразделение предъявляет спрос на предметы потребления 1760, поэтому II подразделение должно расширить свое производство за счет капитализации части своей прибавочной стоимости. При этом расширяться будет не только постоянный капитал, но и переменный. Следовательно, для расширения его капитала из I подразделения нужно приобрести еще 160 с. Значит, из проведенной прибавочной стоимости II подразделения в сумме 800 m пойдет на капитализацию 160 c_m, а 80 v_m будет направлено на увеличение переменного капитала II подразделения. Тем самым годовой продукт I подразделения будет полностью реализованным. Как же будет происходить реализация годового продукта II подразделения? Капиталисты этого подразделения приобретут на сумму прибавочной стоимости 560 m, оставшуюся в их руках, на предметы потребления, а рабочие II подразделения свою зарплату 800 v + 80 v_m также затратят на предметы потребления. Следовательно, из годового продукта II подразделения внутри него реализуется 1440 единиц. Оставшаяся часть годового продукта II подразделения на сумму 1760 единиц может и должна быть реализована путем обмена с I подразделением. Стало быть, из годового продукта I подразделения 1760 единиц средств производства реализуется во II подразделении, и на такую же сумму часть годового продукта II подразделения в виде предметов потребления реализуется в I подразделении.

К концу года схема расширенного воспроизводства годового продукта примет следующий вид:

I . 4840 c + 1210 v +1210 m = 7260

10780

II. 1760 c +880 v + 880 m =3520

Каковы же условия перехода от простого воспроизводства к расширенному, т. е. накопления капитала. Если условием простого воспроизводства является равенство, то условием расширенного воспроизводства является неравенство I (v + m)>II c. Это объясняется тем, что в условиях расширенного производства вся прибавочная стоимость не может обменяться на предметы потребления и быть лично потребленной, ибо часть ее должна капитализироваться. Таким образом, преобразуя вышеотмеченное неравенство в равенство, получаем первое условие реализации:

1. I (v + v_m+ m_n) = II (c + c_m),

а остальные условия будут выглядеть следующим образом:

2. I (c + v + m) = I(c+c_m) + II (c+ c_m);

3. II (c+v+m) =I (v + v_m + m_n) + II (v + v_m + m_n).

Соблюдение этих условий обеспечивает нормальный процесс расширенного воспроизводства всего общественного капитала.

Из вышеизложенного сделаем краткие выводы:

1. Реализация совокупного общественного продукта капиталистического общества возможна как при простом, так и при расширенном воспроизводстве в условиях чистого капитализма, т. е. без некапиталистической среды и внешних рынков. Вывод этот имеет фундаментальное значение, поскольку в истории экономической мысли существовали мнения будто без внешних рынков и некапиталистической среды капитализм невозможен. В частности, такого взгляда придерживались российские либеральные народники, отрицавшие на этом основании возможность развития капитализма в России в конце XIX века. Они считали, что, поскольку Россия вступила на путь капиталистического развития и поскольку в результате разорения крестьянства внутренний рынок для капиталистической промышленности подорван, а внешние рынки уже заняты другими более развитыми странами, возможность утверждения капиталистических отношений в России отсутствует. Даже такие мыслители как Р. Люксембург допускали в рассматриваемом вопросе ошибки, переоценивая значение некапиталистической среды.

2. Из теории воспроизводства органически вытекает положение о том, что рынок отнюдь не представляет собой предварительного условия для существования и развития капиталистического производства, а он возникает и функционирует как внутренний элемент самого развития капитализма. Иначе говоря, рынок является не следствием развития капитализма, а его органической составной частью.

3. Внутренний рынок, как следует из теории воспроизводства, формируется прежде всего за счет развития производства средств производства, а затем – развития производства предметов потребления, а также путем превращения в товар рабочей силы.

4. Теория воспроизводства общественного капитала обнаруживает специфические закономерности соотношения производства и личного потребления. Она показывает, что рост производства предполагает и рост личного потребления, что производство зависит от личного потребления. Однако эта зависимость не непосредственная, а опосредованная. Это означает, что производство в известных пределах может развиваться независимо от личного потребления. Однако если перейти границы меры, то личное потребление оказывается фактором, который, в конечном счете, определяет производство, корректируя его объемы. Именно поэтому конечной причиной экономических кризисов является ограниченное потребление народных масс. Между тем, в истории экономической мысли XX в. существовала такая теоретическая позиция, которая вообще отрицала какое-либо влияние личного потребления на развитие производства. Так, например, М. Туган-Барановский придерживался взгляда, согласно которому личное потребление не может оказывать какого-либо влияния на развитие производства. Он в этой связи утверждал, что если бы уровень личного потребления приблизился к нулевой отметке, то это не оказало бы никакого влияния на развитие производства, если бы только оно осуществлялось пропорционально. Он при этом совершенно не учитывал, что состояние личного потребления является одним из факторов пропорционального развития.

5. Схемы, иллюстрирующие условия реализации при простом и расширенном воспроизводстве, показывают, что в условиях расширенного воспроизводства более быстрыми темпами развивается производство средств производства для производства средств производства, т. е. I с. За ним следует производство средств производства для производства предметов потребления и наиболее медленными темпами растет производство предметов потребления. Это не значит, что преимущественный рост производства средств производства является извечной абсолютной закономерностью. Напротив, это характерно для эпохи индустриализации, утверждения индустриального общества. В условиях уже сформировавшейся высокоразвитой экономики производство предметов потребления в отдельные периоды может опережать производство средств производства.

Выявленные закономерности простого и расширенного воспроизводства показывают, какие условия необходимы для нормального воспроизводства общественного продукта. Но это не означает, что эти условия всегда имеются налицо. Напротив, необходимо исходить из того, что они являются теми стержнями, вокруг которых в реальной действительности происходят постоянные колебания, нарушения, диспропорции и периодические нарушения нормального хода воспроизводства. Теория общественного воспроизводства К. Маркса формулирует закономерности, которые определяют пропорции различных элементов общественного продукта, но эта теория не утверждает, будто эти закономерности постоянно реализуются в ходе конечного воспроизводства. В этом отношении эти закономерности ничем не отличаются по способу своего действия от других законов капиталистического способа производства. Возьмем, например, закон стоимости, согласно которому цена товара должна реализовать его стоимость. Но в реальной действительности цена совпадает со стоимостью лишь в качестве исключения. Общим же правилом является отклонение цены от стоимости, ее понижение и повышение. Но именно в этом и проявляет свое действие закон стоимости. Иначе говоря, он действует через постоянные колебания цен. Аналогичным образом действуют и другие законы капиталистического способа производства, например, закон средней прибыли. Другими словами, вся система экономических законов этого способа производства осуществляет свое действие через неосуществление, посредством колебаний и кризисов. Аналогичным образом действует и система законов воспроизводства общественного капитала. Вот почему трактовка теории воспроизводства как теории пропорциональности, будто бы присущей развитию рыночной экономике, является ошибочной.