Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Процедура защиты итоговой аттестационной (дипломной) работы как акт оценки должна представлять собой совокупность:

• объявление председателем ГАК о защите дипломной работы, где называется фамилия, имя и отчество дипломника, темы его работы, должность, фамилия, имя и отчество руководителя, должность, фамилии, имя и отчество рецензента;

• устное сообщение автора работы перед членами ГАК, проводящей заседания в режиме открытого доступа желающих присутствовать и участвовать в защите. Цель выступления автора - раскрыть цели работы, ее тему, композицию, методику работы, в т.ч. над практической творческой и научно-методической частями, дать краткий анализ работ школьников; если студенты выполняли коллективный дипломный проект, то на защите каждый представляет тот объем работы, который отражает его личное участие в теоретической и практической разработке конкретной части дипломного задания;

• вопросы членов ГАК и других присутствующих на процедуре защиты лицами автору работы его выступлению и практическим работам и текстовой части, его ответы на них;

• выступление руководителя дипломной работы (оглашение письменного отзыва);

• выступление рецензента (оглашение его письменного отзыва);

• выступление автора работы - ответ на отзыв рецензента с обязательным откликом на практические замечания;

• возможны дискуссионные выступления членов ГАК, как и иных присутствующих на защите лиц, касающиеся содержания и итогов выполненной дипломной работы;

• закрытое обсуждение членами ГАК результатов защиты и вынесение решения об уровне выполнения работы в форме 5-бальной оценки. При этом критерии оценки должны быть едиными для рецензента, руководителя и членов ГАК;

• публичное объявление результатов защиты выпускной квалификационной работы на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии в день защиты дипломных проектов.

Критерии оценки выпускных квалификационных работ

Критериями оценки выпускных квалификационных (дипломных) работ выступают следующие параметры:

• соответствие представленной дипломной работы, требованиям к оформлению данных работ;

• обоснованность актуальности темы исследования; его методологической обоснованности, теоретической разработанности в тексте дипломной работы, достоверности полученных результатов;

• четкость, логичность и научная выверенность структуры работы;

• уровень осмысления теоретических и практических творческих вопросов и обобщения эмпирических материалов;

• обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;

• объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме;

• объем и качество творческой и исследовательской работы;

• качество устного доклада;

четкость и обоснованность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время

защиты работы.

Рекомендации научному руководителю выпускной квалификационной работы

При составлении отзыва на дипломную работу следует исходить из соответствия данной работы требованиям, представляемым специалисту с квалификацией «Учитель изобразительного искусства».

Необходимо оценить работу дипломника по следующим показателям:

• степень самостоятельности и инициативности выпускника при выполнении работы;

• умение выпускника работать с научной и справочной литературой;

• владение творческой, исследовательской и педагогической культурой;

• степень добросовестности и трудолюбия выпускника при выполнении им дипломной работы.